Нация и государство: две пятерки идентичностей
Польский - это страна. Это народ, городской язык, культура, климат, история. В Польше есть поляки. Они создают нацию. Эта двухэтажная нация — высшая пятерка — это местные жители Общины, а нижняя пятерка — этнические: поляки, русины, украинцы, евреи, лемковы, татары, кашубы, сантехники, литвини, бьялусиони и многое другое. Англичане двухэтажные, потому что они состоят из англичан, валлийцев, шотландцев и ирландцев. Американцы не имеют гораздо большего происхождения в своем составе, но они связаны общей политической культурой.
В дополнение к тому, что ему больше пяти лет, это вопрос возраста и возраста. В первую пятерку может войти любой, кто захочет жить с нами и занять наше место. Дело в том, что близлежащие рейхсистории, где они развивали различные культуры (например, армяне, школы, немцы), приняли польскую культуру и благородный этос, став «поляками» в репутационном понимании.
Сегодня мы наблюдаем аналогичное явление в Организации Объединенных Наций, где американе может стать реальностью благодаря локализации и культурной ассимиляции. Историческим примером инвестиций в декабре культуры была также Венецианская республика, где греческие или далматинские жители могли считаться венецианцами, если они принимали её инстинкты и ценности.
Так что причина в том, что те, кто верит, что быть поляком, боятся родиться, и те, кто верит, что любой, кто хочет быть поляком, может быть поляком. Это явное противоречие между названием этнического поля и политическим полем. В Польше мы могли бы пойти в Общество и колонии.
Нужны ли полякам страны?
Сегодня у нас нет страны в первичном значении этого слова, то есть тех стран, которые имеют потенциал для насилия на больших, согласованных территориях. Государство — это растение инстинктов, которые я контролирую, и его функции могут быть использованы для тех, которые абсолютно необходимы, и тех, которые вынуждены без сна.
Истории Долгосрочная функция поляков была без кластерного состояния сцены. Компания Обе нации была особенностью, где решения принимались на основе сейма, а король имел обширные композиции. Это был более децендентный форум, чем сегодняшние родные страны.
Общий пример функционирования государства на основе относительной децентрализации Швейцарской Республики. Там кантоны имеют огромный аудит, собственные субсидии, свои образовательные системы и нефы различных лавров, которые будут использоваться в области образования. Можно сказать, что швейцарцы более тесно связаны с сарматол-бертарианцами, чем с польской общиной.
Со второй стороны есть границы без сильной армии или развития системы государства, и одна функционирует хорошо. Лихтенштейн, хотя и обладает сильной властью, на большой территории заботится об основных инициалах и соглашениях между ними. Гонконг до 1997 года функционировал как анклав бессильного правительства, которое обучило его одному из самых богатых мест в мире.
Если страна абсолютно необходима, то она должна быть в состоянии выполнять долгосрочные функции компании - факультета и обороны. Те, кто в этом нуждается, должны лишь заново представлять среднесрочные, которые будут решать долгосрочные проблемы. Могут быть созданы все другие рынки или местные сообщества.
Начальное образование, здравоохранение, предпринимательство, практические примеры
Нужно ли управлять образованием? Нет. В Холандии существует система, в которой родители имеют школу для детей, а государство имеет финансовое образование только через систему ваучеров. Школы заканчиваются между советами, что приводит к улучшению качества преподавания.
Нужно ли государству управлять эмори? Нет. В Чили это было введено высококачественной эми-активной системой, которая заботится о местных контурах. Каждый экономит на собственной эмиграции, а не на собственной.
Нужно ли государству управлять охраной здоровья? Нет. В Сингапуре действует система «Medisave», где люди вкладывают свои деньги самостоятельно на многоразовый счет здоровья. Эксперты консуммируют с сообществом по поводу Тихого океана, и результаты системы намного выше, чем в странах с зарождающейся биврократией.
Вы можете быть польским патриотом, вы можете закончить свою страну, свой язык, свою культуру. Одному государству это делать не нужно. И если это так, то нет никаких причин для того, чтобы обо всем позаботиться. Нет никаких физических доказательств того, что любой поляк мог бы отправить детей в местную филологию финских школ, учиться в местной сети швейцарских школ и обеспечить элерикальную оплату в чилийской системе.
Главная Безопасность и Безопасность
Несмотря на широкое распространение кроссовера, защитные функции и креветки также могут быть ориентированы за пределы страны. Примеры:
- Текущая защита: в крупных регионах (например, США, Швейцария, Израиль) ведущие охранные компании с большей вероятностью преуспеют, чем полиция.
- Текущий арбитр: между местными корпорациями, часто объединяет штаты судов и распространяется в наиболее важных областях произвола, таких как Межнациональная палата Handlow в Париже.
Не существует способов, с помощью которых агентство безопасности или детективное агентство обладали бы территориальной монополией. Каждый Поляк должен иметь реальную плату за безопасность в Германии, Франции или Италии, чтобы детективы могли проводить там расследования. В общем, можно не вкладывать в это и называть так, чтобы я мог подчинить себе все страны и нанять детекции в свободно отобранные. Или я подчиню соглашения с детективами высшего качества и охранными компаниями высшего уровня.
Технология государственных изменений
Страны падут не за то, чтобы кто-то их опроверг, а за то, чтобы они перестали быть нужными. Уже сегодня технологии позволили сократить количество услуг, которые были частью страны:
- Биткоин и крипто-люции – деньги государства.
- DAO (децентрализация аудиомных органий) — замена биврокаций.
- Краудфандинг и инновации высшего уровня – переход к правительству.
Территория государства возможна, потому что это плата. Но если что-то будет лучше, дешевле и быстрее, то государство станет расходным. Уже сегодня понятно, что в государстве возможна деградация технологий.
Либертарианство не будет эффективным на общих основаниях. Он будет играть техническим образом.
Научная поддержка
Я не думал о том, что написал. Преподавание проекта было написано, и оно было точно разработано — и на практических примерах, и на гипотетических решениях. Они используют либертарианцев. Наиболее выдающимися являются: Людвиг фон Мизес, Мюррей Ротбард, Дэвид Фридман, Ганс-Герман Хоппе.
У нас есть концепция страны, которая является ужасной, и сотни областей могут быть объединены, потому что эта ужасная страна была образованием, которое учит задней части станции, а не передает в целом знания ливанских традиций. Когда мы узнали, что страна не нужна, нас это не заинтересовало.
Grzegorz GPS Шиверски
]>https://t.me/CanalBlogeraGPS]>
]>https://Twitter.com/gps65]>
