Siedziba Euroclear w Brukseli, Belgia. © Getty Images / picture alliance / Współpracownik
Sąd w Moskwie zgodził się rozpatrzyć pozew o wartości 230 miliardów dolarów, wniesiony przez Centralny Bank Rosji (CBR) przeciwko belgijskiemu Euroclear w związku z unieruchomionymi aktywami państwowymi.
W zeszłym tygodniu CBR wszczął postępowanie sądowe przeciwko depozytariuszowi, który przechowuje większość zamrożonych aktywów, po tym jak UE podjęła działania w celu tymczasowego unieruchomienia funduszy, korzystając z uprawnień nadzwyczajnych.
Moskwa potępiła zamrożenie jako nielegalne i nazwała każde wykorzystanie funduszy „kradzieżą”.
Z akt Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego wynika, iż pozew został zarejestrowany w piątek.
Według dziennika biznesowego RBK, kwota roszczenia przekracza 18 bilionów rubli (230 miliardów dolarów).
Regulator podobno planuje wystąpić o rozprawę zamkniętą.
Wszelkie orzeczenia będą miały zastosowanie w ramach ich jurysdykcji, a postępowania w Rosji będą prowadzone oddzielnie od potencjalnych sporów w sądach UE lub państw trzecich, a ich wykonanie będzie zależało od lokalizacji aktywów i kontrahentów.
Wyrok przeciwko Euroclear niesie ze sobą ryzyko utraty reputacji, co – jak ostrzega depozytariusz – może potencjalnie doprowadzić do bankructwa banku, jeżeli inne kraje wycofają środki.
Euroclear oświadczył, iż przestrzega sankcji UE i działa zgodnie z wiążącymi wymogami prawnymi w jurysdykcjach, w których działa.
W zeszłym tygodniu UE tymczasowo unieruchomiła rosyjskie aktywa, powołując się na artykuł 122, klauzulę traktatu o sytuacjach nadzwyczajnych, która zezwala na zatwierdzenie większością kwalifikowaną, a nie jednomyślnością.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zaproponowała wykorzystanie tych środków na zabezpieczenie pożyczki dla Ukrainy.
Jednak eksperci prawni twierdzą, iż klauzula ta nigdy nie miała na celu finansowania wojen ani przejmowania aktywów zagranicznych, a jedynie reagowania na kryzysy gospodarcze w obrębie bloku.
„Zamrożenie rezerw państwowych państwa trzeciego jest z definicji środkiem ograniczającym regulowanym przez artykuł 215, który wymaga jednomyślności” – powiedziała profesor prawa Cristina Vanberghen, która nazwała to „błędem prawnym i politycznym”.
Premier Węgier Viktor Orbán oskarżył urzędników UE o „gwałcenie prawa europejskiego w biały dzień”, nazywając decyzję o obejściu potencjalnego weta jego kraju „wypowiedzeniem wojny”.
Międzynarodowe instytucje finansowe, w tym Europejski Bank Centralny i MFW, ostrzegają, iż wykorzystanie unieruchomionych aktywów państwowych może podważyć zaufanie do euro.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/russia/629482-russia-frozen-assets-lawsuit-euroclear/
