Федеральный суд Нью-Йорка постановил в среду вечером по местному времени, что в соответствии с Конституцией США исключительное право на регулирование внешней торговли было предоставлено Конгрессу. Внеочередные полномочия Президента не должны ограничивать эту компетенцию.
Дональд Трамп, объявляя об обязанностях, сослался на законопроект 1977 года. Однако присяжные подчеркнули, что эти положения не предусматривают использование обязанностей как средства защиты страны от экономических рисков. Трамп был первым президентом США, который использовал этот законопроект для этой цели.
Суд первой инстанции немедленно аннулировал решения Трампа относительно пошлин, которые были введены с момента его вступления в должность в январе, хотя постановление не распространяется на некоторые отраслевые тарифы на импорт автомобилей, стали и алюминия, основанные на других законах. Reuters сообщило, что решение было положительно воспринято на финансовых рынках, при этом доллар набирал стоимость для евро, иены и швейцарского франка, а также увеличивался на фондовой бирже в Нью-Йорке и фондовых рынках в Азии.
Трамп не согласен.
Администрация Дональда Трампа почти сразу же обжаловала это решение. Пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи, комментируя решение суда, заявил, что дефицит американской торговли является крупным внутренним кризисом, который негативно сказался на местных сообществах, ослабил позиции рабочих и подорвал основы оборонной промышленности.
Судьи не должны решать, как нам справиться с кризисной ситуацией в стране. - сказал он.
Если решение суда будет сохранено, это может серьезно поставить под угрозу стратегию Дональда Трампа по применению высоких тарифов в качестве инструмента давления в торговых переговорах. Это также создает неопределенность относительно будущего торговых переговоров с Европейским союзом, Китаем и другими странами.
Бизнес говорит
Постановление было вынесено после рассмотрения двух судебных исков - один из них подал набор из пяти небольших американских компаний, импортирующих товары, подлежащие таможне, а другой представил коалицию чиновников из 12 штатов. Представители этих компаний, в том числе импортер спиртных напитков и производитель музыкальных инструментов, подчеркнули, что новые тарифы негативно повлияли на их деятельность. В настоящее время в судах по меньшей мере пять других дел, связанных с обязанностями, наложенными Трампом.
Министерство юстиции США заявило, что иски должны быть отклонены, поскольку ни одна из компаний еще не понесла реальных убытков в результате введения пошлин. Курорт также утверждал, что только Конгресс, а не частные компании, имеет право ставить под сомнение решения президента в этой области.
