Провинциальный административный суд в Варшаве отклонил жалобу PiS на бездействие министра финансов. Доманский не платил этой партии более 10 миллионов злотых в течение нескольких месяцев в рамках возмещения расходов на кампанию до парламентских выборов в 2023 году.
Напомним, в августе прошлого года Национальная избирательная комиссия отклонила доклад Избирательного комитета по праву и справедливости о парламентских выборах в 2023 году. РПК посчитала, что комитет нарушил избирательный кодекс, который предписывал отклонить счета, если собранные, принятые или потраченные с нарушением правил средства превышают 1% всех ресурсов комитета, - говорится на сайте.
Онет подчеркнул, что PKW оспорила 3,6 миллиона злотых расходов PiS во время кампании, которые партия должна была выплатить позже по решению Комиссии. "Кроме того, субсидия субъекта на эту группу (так называемая кампания возврата) 38 млн злотых была сокращена на 10,8 млн злотых (в три раза больше оспариваемой суммы)", - подчеркнул портал.
Закон и правосудие обратились в Дом внеочередного контроля и общественных дел Верховного суда, который в декабре 2024 года посчитал жалобу обоснованной. Тем не менее, Палата не признана в качестве юридического суда европейскими трибуналами. РПК приняла доклад Комитета по праву и правосудию 30 декабря, в то время как в постановлении указано, что он был принят «только в результате рассмотрения жалобы Палатой чрезвычайного контроля и общественных дел Верховного суда и имманентно и непосредственно связан с постановлением, которое должно исходить от органа, который является судом по смыслу Конституции Польши и Избирательного кодекса». «PKW не предрешает тот факт, что IKNiSP SN является судом по смыслу Конституции и не предрешает эффективность решения», — говорится в сообщении.
Министр финансов Анджей Доманский до сих пор не выплатил 10,8 млн злотых, основываясь на этой части резолюции, которая подрывает статус палаты. "Поэтому PiS подала жалобу на бездействие министра. Как узнал Онет, 4 июня провинциальный административный суд в Варшаве его отклонил, - говорится в сообщении.
Суд должен четко заявить, что статус Палаты чрезвычайного контроля и по связям с общественностью Верховного Суда является ошибочным. Эта Палата была полностью заполнена лицами, назначенными на основании предложения Национального судебного совета (...) - это было написано в обосновании решения ВСА, на которое ссылался Онет.
Кроме того, судьи, вынесшие решение по жалобе PiS, подчеркнули, что на основе установленного прецедентного права ЕСПЧ и TEU Национальный судебный совет «лишен необходимой независимости от законодательной и исполнительной власти». "Такая оценка независимости КРС обусловлена радикальным изменением способа и обстоятельств избрания 15 судей членов КРС и дальнейшими последствиями подчинения этого органа влиянию политической власти", - указали в WSA в Варшаве.
Кроме того, судьи отметили, что IKNiSP SN «не принадлежит к судебной системе государства-члена Европейского Союза». «Утверждения о жалобе, относящейся к неуплате министром финансов недостающей суммы гранта субъекта истцу [стороне PiS], поэтому должны рассматриваться как необоснованные», — подчеркивается в обосновании решения, которое цитирует Onet.
Портал подчеркнул, что решение WSA в Варшаве недействительно и Управление юстиции может обратиться в Высший административный суд.
