Правительство Туска повышает налог на сахар

Когда PiS ввел налог на сахар, он ожидал около 3 млрд злотых доходов бюджета. Однако в связи с адаптацией производителями складов напитков, т.е. добавлением сока, в первый год применения (2021) было понесено только 1,6 млрд злотых, во второй – 1,7 млрд злотых, в третий – 1,4 млрд злотых, а в четвертый – 1,5 млрд злотых. Поэтому продолжение политики Закона и Справедливости - правительство ГО просто решило поднимать Налоговая ставка, потому что «деньги должны быть согласованы».

Правительство Туска повышает налог на сахар. Этот налог стал инструментом удовлетворения фискального аппетита сменяющих друг друга правительств, которые под предлогом политики в области здравоохранения все больше вмешиваются в деловую деятельность и высасывают деньги из наших карманов.

Производители начали обходить налог, смешивая различные ингредиенты. Согласно закону, достаточно добавить 20% сока, а затем добавить сахар и другие синтетические подсластители, например, аспартам или сукралозу, и оставаться без оплаты по более низкой ставке НДС.

«Подсластители должны быть заряжены, но помните, что если в один и тот же напиток добавить фруктозу (не менее 20% сока и менее 5 граммов сахара на 100 мл), то можно избежать заряда. Это очень большая непоследовательность и своего рода избирательность, которая подрывает мою оценку конкурентоспособности.

Производители, которые сегодня предлагают нулевые сахарные продукты с теми же подсластителями без фруктозы, должны платить пошлину в отличие от тех, кто решил подавать нам фруктозный состав. Точно так же те, кто подает нам другую форму сахара, чем фруктоза из сока, но в том же количестве, например, 4,9 г на 100 миллилитров, будут платить основную плату, и соковый напиток полностью освобождается от нее. «Эксперт Якуб Мишулович прокомментировал это.

Помимо всего этого, есть манипуляции по НДС. Бутилированная минеральная вода облагается налогом по ставке 23% НДС, но если мы добавим к ней 20% фруктового сока, тем самым подслащивая воду, то продукт будет покрыт только 5% НДС. Добавление 20% сока в напиток снизит налоговую ставку, хотя минеральная вода намного полезнее для ожирения соков, потому что она вообще не содержит сахара. Кроме того, напитки с 20% фруктовым соком рекламируют себя как «без добавления сахара», хотя они содержат сахар. Чистый напиток напоминает воду, но сахар содержит только сок.

Правительства стран СНГ руководствуются собственной логикой. С 2026 года Туск планирует одно из крупнейших повышений налога на сахар с момента его введения. Фиксированная плата должна увеличиться с 0,50 злотых до 0,70 злотых за литр, переменная часть должна удвоиться с 0,05 злотых до 0,10 злотых, а дополнительная плата за кофеин и таурин должна быть повышена с 0,10 злотых до 100 злотых.

Ожидается, что общий максимальный заряд сахара вырастет с 1,20 злотых до 1,80 злотых на литр, что означает увеличение на 50 процентов и непосредственное влияние на производителей напитков, торговлю и питание. Эта налоговая схема вынуждает пересматривать контракты и корректировать системы бухгалтерского учета, что особенно проблематично для малых компаний. В энергетическом секторе масштабы роста настолько высоки, что подрывают базовую рентабельность всей отрасли.

Изменения также коснулись сегмента соковых напитков, который до сих пор выигрывал от сокращения лечения, что угрожает снизить спрос на концентраты и дестабилизировать рынок фруктов и фруктов. Столкнувшись с этими изменениями, рынок напитков после 2026 года будет действовать под господством государственной налоговой диктатуры, которая подрывает экономический баланс и вытесняет с рынка самых мелких производителей. Выживут крупнейшие зарубежные производители, которые научились комбинировать и добавлять в свою продукцию менее полезные добавки.

Таким образом, нас не только обманывают на деньги, но и страдает наше здоровье.

Мы также рекомендуем: Жена Макрона вывела из благотворительности 2 млн евро