Дипломатическая хореография России и США в ООН демонстрирует их приверженность «новой разрядке»

dailyblitz.de 4 месяцы назад
Zdjęcie: russia-&-the-us’-diplomatic-choreography-at-the-un-shows-their-commitment-to-a-„new-detente”


Дипломатическая хореография России и США в ООН демонстрирует их приверженность «новой разрядке»

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Любые заявления о том, что Россия «наносит удар в спину» или «продает» Китай, абсурдны и обусловлены желанием посеять раздор.

«Новая разрядка», которая относится к продолжающимся усилиям России и США по сближению в новой холодной войне, аналогичной по духу тому, на что они согласились полвека назад во время старой холодной войны, больше не является спекуляцией после поворота США к России в ООН. США присоединились к России, наложив вето на резолюцию Генеральной Ассамблеи, осуждающую Россию за ее спецоперацию, а затем Россия встала на сторону США в поддержке более нейтральной в Совете Безопасности.

Эта дипломатическая хореография была четко скоординирована между Путиным и Трампом, чтобы показать всему миру, что они привержены «Новой разрядке». Параллельно с тем, что разворачивалось на мировой арене, каждый лидер также высоко оценивал будущее своих экономических связей, а Трамп подталкивал всех к ожиданию «крупных экономических сделок», в то время как Путин намекал на сотрудничество в алюминиевой и редкоземельной промышленности. Это произошло после того, как их представители обсудили сотрудничество в области энергетики в Арктике в Эр-Рияде.

В начале января было предусмотрено, что «Дипломатия творческой энергии может стать основой для великой российско-американской сделки», о которой читатели могут узнать больше из предыдущего гиперссылочного анализа. Два десятка компромиссов, предложенных ближе к концу, уже были согласованы частично, как это доказано США, отказывающимися от гарантий по статье 5 от войск стран НАТО на Украине, исключая свое членство в НАТО, обсуждая энергетическое сотрудничество с Россией и заигрывая с другими формами облегчения санкций.

В отличие от того, что утверждают некоторые, Трамп не пытается вытащить так называемого «обратного Никсона», побуждая Россию развернуться против Китая, как его предшественник полвека назад, побуждал Китай развернуться против бывшего СССР, чего нереально ожидать в любом случае. Скорее, как объясняется в анализе дипломатии творческой энергии, цель состоит в том, чтобы побудить Россию ограничить свои ресурсы и, в конечном итоге, военное сотрудничество с Китаем, чтобы подорвать свои стратегические преимущества по отношению к США.

С точки зрения Трампа, это предотвратит сценарий турбонаддува России над ростом сверхдержавы Китая и, таким образом, даже шансы достичь грандиозной сделки с Народной Республикой, которая будет больше в пользу США, в то время как Путин видит в этом управление глобальным балансом сил. С его точки зрения, Россия стимулирует США к ослаблению давления на нее и неофициальной выплате репараций за опосредованную войну посредством инвестиций в ее ресурсную промышленность и экономику в целом, одновременно перенаправляя военный фокус США в другое место.

Вдохновленному Киссинджером прагматизму, стоящему за этим соглашением, предсказуемо противостоят самые рьяные сторонники каждой страны, как в гражданском обществе, так и на государственном уровне, но больше на стороне США, чем России. Более того, хотя Китай официально поддерживает наметившееся российско-американское сближение, он, вероятно, все еще очень подозрительно относится к этому процессу, но пока играет в него круто, чтобы не привлекать негативного внимания. Этими тенденциями должны управлять обе стороны, чтобы их предполагаемая «новая разрядка» увенчалась успехом.

Трамп игнорирует своих бессильных противников на уровне гражданского общества и европейского государства, одновременно очищая своих гораздо более мощных противников на внутреннем («глубоком») государственном уровне через DOGE Маска, а результат усилий Трампа, в свою очередь, формирует то, что Путин в конечном итоге сделает. Поскольку до сих пор ничего ощутимого не было достигнуто, российский лидер, похоже, не делает ничего, кроме отправки позитивных сигналов, но это может измениться, если Трамп согласится на компромиссы, которые Путин требует для прекращения сделки.

В этом сценарии, нарративы российских СМИ, финансируемых государством, в отношении США и новой холодной войны в более широком смысле могут резко измениться, что, как ожидается, также повлияет на информационные продукты тех дружественных России членов сообщества Альт-Медиа, которые получают сигналы от Кремля. Чтобы было ясно, эти цифры и СМИ являются вольнодумцами, но они доверяют Путину и СМИ, которые находятся под его руководством, чтобы лучше понять глобальный системный переход и конкретные процессы в нем.

Возможно, диссидентские элементы больше не будут поддерживаться российскими СМИ, финансируемыми государством, и не будут приглашены в Россию на конференции, поскольку их взгляды больше не будут соответствовать взглядам Кремля, чтобы мотивировать их переосмыслить свою оппозицию «Новой разрядке» в целях продвижения своих карьерных интересов. На внутригосударственном («глубоком») уровне не ожидается такого потенциально громкого инакомыслия, хотя из-за различий между системами России и США ожидается, что такие силы легко встанут в очередь.

Что касается спекулятивных подозрений Китая в российско-американском сближении, Трамп, Путин, их главные дипломаты и другие представители, как ожидается, приложат согласованные усилия, чтобы развеять опасения своих коллег по поводу этого процесса, чтобы избежать чрезмерной реакции, которая может ухудшить связи Китая с каждым из них. Тем не менее, Китай известен тем, что спокойно реагирует даже на события, которые он не одобряет, поэтому значительного негативного ответа не ожидается, хотя дружественные к Китаю цифры Alt-Media могут быть совершенно другой историей.

Вполне возможно, что их либо молчаливо поощряли к разжиганию страха по поводу «новой разрядки», в том числе сенсационно заявляя, что Россия «продала» США, либо могли бы интерпретировать все по-своему и искренне верить, что выражение этих взглядов как-то помогает. Китай. В любом случае, нельзя исключать, что сообщество Alt-Media может раздвоиться на дружественные России и Китаю половины, в которых влиятельный сегмент Сопротивления под руководством Ирана несмотря ни на что совпадает с последним.

Этот последний прогноз основан на том, насколько расстроены многие из этих цифр после того, как «Россия увернулась от пули, мудро выбрав не вступать в союз с ныне побежденной осью сопротивления», поскольку Израиль систематически разрушал свою региональную сеть в Западной Азии в ходе последней войны. Этот результат может быть компенсирован, если Иран позже вступит в свою собственную «Новую разрядку» с США, после чего он также может сигнализировать своим союзникам-единомышленникам, чтобы они изменили свои нарративы, как это могла сделать к тому времени Россия.

Вся информация, которой мы делимся до сих пор, зависит от успеха «новой разрядки», шансы на которую увеличиваются с каждым днем, о чем свидетельствуют последние события в России и США и заявления их соответствующих лидеров. Наилучший сценарий заключается в том, что прокитайская часть сообщества Alt-Media не слишком остро реагирует сама по себе или поощряется Китаем реагировать таким образом, чтобы США могли легче достичь соглашения с ним.

Путин также поддержал смелое предложение Трампа сократить вдвое свои оборонные бюджеты, если между ними все получится, а российский лидер даже предложил Китаю сделать это, если он заинтересован. Поэтому он явно хочет продвигать или даже помогать заключать китайско-американскую сделку для решения коренных причин их собственной дилеммы безопасности именно так, как он и Трамп пытаются сделать со своей. Любые заявления о том, что Россия «наносит удар в спину» или «продает» Китай, соответственно, абсурдны и обусловлены желанием посеять раздор.

Если все будет развиваться по той траектории, которая была изложена в этом анализе, то на Китай и в меньшей степени на Иран будет возложена ответственность за то, чтобы получить с программой переговоры о своих собственных всеобъемлющих сделках с США или продолжать бросать ей вызов за счет угрозы миру во всем мире. Дипломатическая хореография России и США в ООН, а также, возможно, скоординированные заявления Путина и Трампа об экономическом партнерстве показывают, что они доверяют друг другу и действительно хотят мира.

Китай и Иран неоднократно заявляли, что они доверяют России, как на национальном, так и на уровне руководства, поэтому для них будет моментом истины, последуют ли они за ее лидером, вступая в свои собственные переговоры с США или пойдут противоположным путем в знак того, что они никогда не доверяют России. Что бы они ни делали, они, в свою очередь, сообщат российским политикам, в том числе Путину, об их истинных намерениях и, таким образом, могут привести к прагматичной и мирной переориентации политики России по отношению к ним.

Тайлер Дерден
Туэ, 02/25/2025 - 23:25

Читать всю статью