RPO: Nagrywanie rozprawy sądowej to konieczność, która ma na celu ochronę stron procesu

dailyblitz.de 5 месяцы назад
Zdjęcie: rpo:-nagrywanie-rozprawy-sadowej-to-koniecznosc,-ktora-ma-na-celu-ochrone-stron-procesu


Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) podkreśla potrzebę wprowadzenia obligatoryjnego nagrywania (rejestracji dźwięku i obrazu) wszystkich etapów postępowania karnego. Ma to na celu zmniejszenie ryzyka naruszenia praw uczestników oraz zapewnienie ochrony prowadzącym postępowanie.

Dotychczasowym standardem było sporządzanie protokołów większości czynności podejmowanych w postępowaniu karnym, obejmujących zarówno etap przygotowawczy (śledztwo prokuratorskie i dochodzenie policyjne), jak i postępowanie przed sądami, zarówno na posiedzeniach, jak i na rozprawach. Jednakże, zgodnie z zaleceniem Rzecznika Praw Obywatelskich, należy wprowadzić obowiązek rejestracji wszystkich tych czynności dzięki urządzeń nagrywających dźwięk i obraz (np. kamery z mikrofonem).

Nagrywanie działań sądu i prokuratury. RPO: dla bezpieczeństwa wszystkich

Celem tego działania jest zagwarantowanie bezpieczeństwa zarówno osobom będącym przedmiotem postępowania, jak i organom prowadzącym je. Osoby te będą miały pewność, iż ich prawa będą przestrzegane zgodnie z przepisami oraz iż ich prawa osobiste będą szanowane, a w przypadku naruszeń, nagrania mogą stanowić dowód nieprawidłowości. Z drugiej strony, organy ścigania, prokuratura i sąd mogą zabezpieczyć się przed potencjalnymi fałszywymi oskarżeniami o nadużycia wobec osób, w stosunku do których prowadzą czynności. Zatem korzyści wynikające z tego rozwiązania są obopólne. Jednakże, mimo wcześniejszych wniosków Rzecznika, Ministerstwo Sprawiedliwości jak dotąd nie podjęło inicjatywy ustawodawczej w tej sprawie.

Przeczytać o tym możemy w odpowiedzi na jeden z poprzednich wniosków RPO.

— W w tej chwili obowiązującym stanie prawnym, gwarancje dla osób biorących udział w protokołowanych czynnościach procesowych, w zakresie kontrolowania ich treści, pozostają na stosunkowo wysokim poziomie. — wskazano między innymi w jedynej dotychczasowej odpowiedzi Ministerstwa na poprzednie pisma Rzecznika. — Tym samym, nie zachodzi potrzeba, aby każda czynność procesowa, bez względu na jej znaczenie dla prowadzonego postępowania karnego, musiała być rejestrowana za pośrednictwem obrazu lub dźwięku

Kwestia ta jest bardzo ważna. Jak wskazuje RPO, „w sferze zainteresowania Rzecznika jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania karnego, w tym zagwarantowania, iż orzeczenia sądów w sprawach karnych będą wydawane na podstawie prawidłowych ustaleń w zakresie okoliczności faktycznych, przy respektowaniu zasady prawdy materialnej”. Pozostaje więc wierzyć, iż rządzący podejdą do tematu na poważnie


Drogi czytelniku przypominamy, iż wszystkie sprawy prawne w tym sprawa, o jakiej piszemy, potrafią być zawiłe i często wymagają uzyskania pomocy prawnika. Warto przed podjęcie kraków prawnych zawsze omówić je z prawnikiem.

Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sprawę i sprawdzimy dokładnie, co da się zrobić w Twojej sprawie. Nasi eksperci pomogli już niejednemu klientowi, który myślał, iż jest już w sytuacji bez wyjścia.

UWAGA! Prezentowany artykuł należy traktować jako wskazówkę, podpowiedź, nie zaś jako receptę, jak rozwiązać własny problem. Opinia prawna nie ma mocy wiążącej dla urzędów, sądów, dlatego zalecamy sprawy prawne konsultować bezpośrednio z prawnikiem. Każda sprawa jest inna i wymaga indywidualnej analizy.

Napisz do nas lub zadzwoń już teraz.

579-636-527
[email protected]

Daniel Głogowski

Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach starał się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii. Przez lata zyskał reputację rzetelnego dziennikarza. Kontakt z redakcją: [email protected]

Читать всю статью