«Разговор» эксперта Ментцена против Навроки.

niepoprawni.pl 1 месяц назад

Иерархия ключевых тем — ничто не значит ничего по С. Менцену.

Разумеется, выяснилось, что речь идет не о сохранении свободной Польши, не о правах и свободах поляков, не о законах о свободном рынке и проведении открытых конкурсов на все государственные должности или публичные тендеры. Не является легитимностью Полексит 4-го рейха ЕС. Даже права на личную оборону и домашний миру с использованием легально доступного огнестрельного оружия. Субъект, в котором он доминировал, временно «разговаривал» в форме 1,5-часового старшего экзамена, стал одногайной муниципальной студией имени господина И это строго по абверской провокации. Этот кандидат на собеседование, как шашка, выбыл после первого раунда мистера Менцена, он декларативный свободный человек. Второй поглощающий время «разговорный» вопрос — это собственный монолог вопросов, повторяемый со времен последнего нарциссическим финансово-банкстерским органом a’la Balcerowicz и аптеками. Как версия для саморекламы интелект Нынешний глава плавники (например, более высокие процентные ставки, чем банковские кредиты, ускоряют экономическое развитие).

Как видно из временной иерархии субъектов, принятой господином Менценом, - это только декларативная ""свобода"! Однако, несмотря на некоторые декларативные последствия и степень доверия, которую он приносит, хотя он и не дотягивает до уровня кандидата Кароля Навроки (который, однако, мистер Чарльз отказался от атак и выиграл этот матч за политическое доверие на чужом поле), он побеждает второго оставшегося кандидата на этом уровне. Рафау аус Варшау фон Берлин.

Стоит понять, по крайней мере теоретически, вопрос о последних дебатах, если надежная осведомленность и доверие к пресловутым двум главам выравнивают ее Рафау фон Платформу. Менцен, однако, пошел бы во второй раунд, чтобы сыграть эту финальную игру последних дебатов, но уже не на своем собственном, а нейтральном стадионе. Так каковы же эти гипотетические шансы на такую дискуссию, начатую немцами их кандидатом?

P.S. Но окончательные дебаты — это одно, а вопрос о скручивании или незаконном аннулировании результатов выборов диверсионной группой, организованной в PL BND/FSB/ABWerha, — совсем другое дело... И сопротивляться этому. как это, но не декларативное от м-ра Менцена, а классическая поэзия

Ты от сна поднимаешь свой храм, стоишь у двери штыка за ружьем! Нужна кровь!

Читать всю статью