Семья Ротшильдов изучает продажу своей доли в журнале The Economist

Британский магнат Линн Форестер де Ротшильд рассматривает возможность продажи давно принадлежащей семье доли в журнале The Economist. Ротшильд нанял консультантов в Lazard, чтобы изучить возможность продажи 20% акций за 400 млн фунтов стерлингов.

Любая продажа будет представлять собой самое резкое изменение в собственности для 182-летнего еженедельника с 2015 года, когда британский издатель образования Пирсон продал большую часть своей 50%-й доли вместе с продажей The Financial Times. Журнал был основан в 1843 году и с тех пор пользуется инвестициями Ротшильдов.

Тем не менее, общая аудитория находится в упадке в течение как минимум десятилетия, что является вероятной причиной продажи акций давними благотворителями. В 2015 году аудитория журнала The Economist составила 1,6 миллиона человек, а в 2025 году она сократилась до 1,2 миллиона, что аналогично количеству читателей, которое было в начале 2000-х годов.

За это время «Экономист» стал все более и более откровенно левым, с явной враждебностью по отношению к администрации Трампа. Такие заголовки, как Дональд Трамп, непопулярны. Почему так трудно противостоять ему? «Зловещий блеск театра безопасности Дональда Трампа» и «Ужасная торговая политика Дональда Трампа переживет его» стали общей темой для публикации.

Это не должно удивлять, но The Economist также агрессивно глобалист в своей идеологической направленности с многочисленными статьями, предупреждающими о потенциальной гибели, если нынешний порядок будет нарушен популизмом, международными торговыми ограничениями или акцентом на внутреннее производство над аутсорсингом. Они также продолжают защищать массовую иммиграцию на запад от стран третьего мира, используя распространенные заблуждения, используемые проснувшимися прогрессистами, включая утверждение, что западные экономики не могут выжить без роста населения, полученного из миграции.

Эти аргументы обычно используют данные о расширении ВВП в качестве «доказательства» того, что массовая иммиграция улучшает западные экономики. В действительности, ВВП на западе рассчитывается как включающий большой процент государственных расходов. По мере того, как мигранты въезжают в США или Европу, около 60% (или более) немедленно подключаются к государственным субсидиям и программам социального обеспечения. Это увеличивает государственные расходы и, следовательно, увеличивает ВВП (прямо и косвенно).

Расходы федерального правительства и правительства штатов в США составляют не менее 30% от общего национального ВВП. Вот почему такие штаты, как Калифорния, с их открытыми границами и статусом святилища, похоже, имеют превосходные показатели ВВП. Они тратят больше денег налогоплательщиков на нелегальных иммигрантов, тем самым повышая свой ВВП.

Это не законное экономическое улучшение, это перераспределение богатства в глобальном масштабе. Это мошенничество. Это всего лишь один из многих ложных нарративов, продвигаемых The Economist на протяжении многих лет.

Экономист также известен своими жуткими прогнозными ежегодными обложками, которые, по мнению некоторых людей, изобилуют символикой и секретными сообщениями. Другие предполагают, что журнал является платформой для глобалистов, таких как Ротшильды, для проверки политики Оруэлла. Взгляните на обложку 1988 года, в которой говорилось: «Подготовьтесь к мировой валюте» (2018 год совпал с глобальным распространением цифровых валют и криптовалют).

По мере того, как количество читателей в корпоративных СМИ сокращается, и все больше людей обращаются к альтернативным источникам в Интернете, такие издания, как The Economist, столкнутся с многочисленными препятствиями для роста в ближайшие пять лет. Ротшильды хорошо известны своей «сверхъестественной» способностью перепрыгивать с корабля на плохих инвестициях перед большим падением. Похоже, что длительных отношений The Economist с семьей уже недостаточно, чтобы заинтересовать их.