Украинский писатель и эссеист Миколай Риабчук в интервью PAP 24 августа оценил, что дебаты по УПА должны быть заморожены до конца войны с Россией. При этом он обвинил часть польской правой руки в разжигании ненависти к украинцам. Для Польши вывод прост: помогать Украине не значит отказываться от правды о Волыни.
Обращение Украины и ответ Польши
Г-н Риабчук выступил по случаю Дня независимости Украины. Как рассказал Впрост для PAP, украинский писатель рассказал об ухудшении польско-украинских отношений, насилии в отношении украинцев, проживающих в Польше, споре о Волыни и роли УПА в украинской памяти. Самым сильным моментом этого заявления стала история: Риабчук предложил временно отложить дело УПА до окончания войны с Россией.
Это звучит как призыв к миру. Однако для Польши это не может означать приостановку истины. Насилие в отношении украинцев в Польше, если оно происходит, должно преследоваться государством. Здесь нет концессионного сбора. Но столь же решительно следует отвергнуть предположение о том, что польская память о Волыни является проблемой, которую следует поставить в политический морозильник, поскольку она препятствует нынешней дипломатии.
Волынь - не побочная тема
Волынская резня — это не вопрос настроения или предвыборного материала. Это национальное ранение, преступление против гражданского населения и обязанность польского государства по отношению к убитым и их семьям. Если говорить об УПА Киеву сложно, то тем более она должна вестись честно, а не откладываться на более удобный момент. История обычно не ждет удобного момента.
Недавно издание The National Journal написало, что Москва пытается сыграть с Польшей и Украиной Волынь. Это правда, и вы должны быть невосприимчивы к этому. Российская пропаганда цинично использует каждую польско-украинскую рану. Ответ, однако, должен заключаться не в молчании о преступлении, а в жесткой, спокойной и чужой политике памяти. Ложь Кремлю борется с правдой, а не с самоцензурой.
УПА в двух воспоминаниях
Риабчук указал, что для многих украинцев УПА связана с борьбой против СССР, а для поляков прежде всего с преступлениями против мирного населения. Это описание отражает часть спора, но не решает его морального бремени. Страна, которая хочет постоянного партнерства с Польшей, должна понимать польскую чувствительность не как прихоть, а как часть права нашего государства.
Dzirze.pl напоминает, что спор обострил решение Владимира Зеленского дать украинской воинской части имя "героев УПА", критикуемое в Польше представителями различных политических лагерей. В этом же контексте появились решения и жесты, связанные с Орденом Белого Орла. Это показывает, что речь идет не об архивных дебатах историков, а о реальной государственной политике, проводимой сегодня, во время войны на Украине.
Никакого насилия, никакого шантажа памяти
Польское право охраняет две границы. Первое очевидно: никакого насилия в отношении украинцев, никакой коллективной ответственности, никакого языка презрения. Человек, говорящий по-украински на польской улице, не виновен ни в решениях властей в Киеве, ни в ошибках украинской политики памяти. Польское государство обязано защищать общественный порядок и достоинство каждого человека.
Второй предел не менее важен: нельзя допускать, чтобы обвинение в «антиукраинскости» закрывало рот полякам, которые требуют эксгумации, достойного погребения и однозначно осуждают преступления УПА. В отношениях с Киевом нужен национальный реализм, а не нервный рефлекс. Именно поэтому тексты, в которых Немецкие СМИ защищают Польская память о ВолыниПотому что они показывают, что это дело не является местной одержимостью польских правых.
Альянсу нужна правда
Украина борется с российским империализмом, а Польша заинтересована в том, чтобы Москва не выиграла эту войну. Но польский бизнес не заканчивается на военной карте. Она также включает в себя память, достоинство жертв, социальное обеспечение и честность в отношениях с соседом. Альянс, в котором одна сторона постоянно понимает чужую чувствительность, а ее собственная отсрочка — шаткий союз.
Риабчук говорит о необходимости заморозить спор УПА. Польский ответ должен быть спокойным и жестким: температура дебатов может быть снижена, но правда не должна быть заморожена. Вы можете помочь Украине, но вы не должны отказываться от Волыни. Вы можете выступить против России и в то же время потребовать от Киева созреть. Только такая политика является серьезной.
DN уже описал, как Культ ОУН-УПА поразил польскую память. Сегодняшнее заявление Риабчука подтверждает, что спор не уйдет из тишины. Если будет постоянное польско-украинское соглашение, его основой должна быть правда о жертвах, а не дипломатическое молчание над могилами.
Источник: Прямая/PAP, Acts.pl.
Источник: Бандеризм / Украина (монитор ПЛ)
