После почти полугодового простоя парламентский комитет должен был начать детальную работу над законопроектом, мешающим статусу судей, назначенных после 2018 года. Заседание было прервано из-за отсутствия кворума до того, как члены рассмотрели первую статью проекта.
Большая реформа, низкая работоспособность
Правительственный проект под названием «Закон о верховенстве права» должен был вернуться в парламентский комитет по вопросам юстиции и прав человека в среду. Он не вернулся таким образом, чтобы показать серьезность состояния. После начала обсуждения названия проекта вице-президент комиссии Патрика Яскульского Гражданской коалиции объявил перерыв из-за отсутствия кворума.
Яскульский объяснил отсутствие членов в других комитетах, работу Государственного суда, выступления на пленарных заседаниях и медицинские визиты. На следующий день он объявил репетицию. Это объяснение может описывать календарь, но не снимает политической ответственности. Если большинство считает проект системным приоритетом, они должны обеспечить присутствие своих членов.
Проект затрагивает основы государства
Дело не касается незначительной технической коррекции. Проект предусматривает признание Законом недействительных постановлений Национального судебного совета о назначениях судей с 2018 по 2025 годы и повторение некоторых конкурсов. Он предполагает разделение судей на группы разного статуса. Некоторые из них будут переведены на более ранние должности, а те, кто выполнял другую юридическую профессию до назначения, могут потерять свой статус судьи.
Правила также предусматривают отмену Палаты внеочередного контроля и общественных дел Верховного суда и отмену внеочередной жалобы. Решения, вынесенные оспариваемыми судьями, в принципе останутся в силе, хотя это предложение открывает возможность для некоторых сторон оспорить их.
Это операция на живом состоянии. Она затрагивает граждан, ожидающих окончательных решений, предпринимателей, нуждающихся в правовой определенности и конституционном принципе неспособности судей. Лозунг «восстановление верховенства закона» не может заменить ответа на вопрос о том, совместимы ли сами предлагаемые меры с Конституцией.
Гражданин не может платить за элитную войну
Проект имеет более 40 страниц и почти 400 обоснований и мнений. Первое чтение состоялось в январе, публичные слушания в феврале, после чего комитет месяцами не проводил детальной работы. Теперь кворума нет.
Вот так вы выглядите, когда политический лозунг становится важнее законодательного ремесла. Правители хотят глубоко перестроить систему правосудия, но не могут эффективно организовать заседания комитета.
Ставки для поляков - это определенность решений и право на суд, который действует быстро и в соответствии с конституцией. Судьи не могут быть пешками в партийном матче. Вместо очередного противостояния нужны четкие правила, широкий конституционный контроль и ответственность за последствия. Отсутствие кворума — незначительный инцидент только для политиков. Для гражданина это еще один признак того, что его дела снова на кону.
