На первый взгляд, предвыборная кампания Роберта Хабека, кандидата от «зеленых» на пост канцлера, и события вокруг критической речи Штайнмайера. Марко Мартин 7 ноября в замке БелвьюУ них мало общего. Однако они являются признаком кризисной тенденции, которая не благоприятствует демократии: публично продемонстрированная рефеодализация политической системы. И у нас нет прямых ссылок на поведение Мартина или измеримые финансовые различия. Говоря о рефеодализации в обсуждаемом здесь смысле, мы думаем о политической форме публичной сферы, которая стала более широко известным явлением, когда Юрген Хабермас описал ее в своих ранних работах как исторический тип, называемый «представительной публичной сферой».[1].
В статье, ссылающейся на название одной из его ранних книг, под названием «Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik», 2022 год Хабермас пишет о «представительной публичной сфере, проявляющейся во власти, воплощённой в народе императоров, королей и князей». Помимо этого краткого упоминания, в настоящей работе не играет более прямой роли категория представительной публичной сферы, присутствующая в исторической традиции. Хабермас больше озабочен нынешними опасностями «победы и фрагментации» политической сферы общества. Тезис о рефеодализации, относящийся к типу «представительной публичной сферы» и желающий описать реальные созвездия, в абилитационной работе Хабермаса «Структурные изменения публичной сферы» (1962) был представлен как центральный диагноз кризиса. В то время он имел в виду, как и сегодня, опасность «критерий разума», но вызванную не оцифровкой, а, например, возвращением «ауры власти, представленной лично». Тогда «публичная сфера становится судом „перед“, аудитория которого может демонстрировать свой престиж — вместо критики в нём».
Критика в замке
В Федеративной Республике обязанностью федерального президента, если он не осуществляет свои формальные прерогативы, является быть «почетной» демократической силой, интегрирующейся в государство, не принимая при этом личного отношения монархической власти. Поэтому те, кто занимает этот пост, много говорят о ценности демократии. В случае Штайнмайера и Мартина стало ясно, насколько велика разница между этими риторическими фундаментальными ценностями и внешним отношением института, принимающего форму личности.
Федеральный президент пригласил гостей отпраздновать 35-ю годовщину падения стены в свой официальный штаб, замок Белвью. На платформу он вошел одетый в сине-желтый Марко Мартин. Он произнес пятнадцатиминутную речь, огненное обвинение в сочетании с критическим историческим анализом против Германии. Речь Мартина была, конечно, оскорблением. Он обвинил Штайнмайера и других в своих наивных попытках смягчить Путина и соединил такое видение вещей с диагнозом, ссылаясь на худшие исторические традиции, колониалистское восприятие Центральной и Восточной Европы и, таким образом, людей, которым мы в значительной степени обязаны падением Стены и мирной революцией. Вместе с Эгоном Баром миролюбивая Восточная Германия также убедилась в том, что борется за свое освобождение. Танцы на линиях Мартина были лингвистическим и интеллектуальным праздником перед лицом экзистенциальных проблем, которые могли бы принести большую пользу, но также и то, и это.
Федеральный президент имел возможность доказать, что он является инклюзивным фактором, отрицать, защищать себя и других, противостоять демократически мыслящему спикеру, рассуждая на том же уровне. Ему не пришлось хлопать, чего он не делал, но такой ответ означал бы отход от порядка дня (или протокола) и, возможно, политически не совсем открыт для консенсуса действия замещающего монарха — включая, возможно, даже спонтанную вспышку гнева без подсказки. Штайнмайер этого не сделал и оставил своего критика с интерпретационной инициативой: Мартин позже всесторонне высказался в интервью «Т-Онлайн» о банкете, состоявшемся после торжеств, во время которого Штайнмайер обвинил его в личном оскорблении и даже злоупотреблении гостеприимством. «Замок Белвью также является временной резиденцией Штайнмайера», — сказал Мартин. В своем интервью он также говорил о «реальной политике» Штайнмайера, основанной на возражениях против «экспертов, которых он назвал «экспертами из калиброванных бочек», что верно, даже если эти президентские слова упали в другом месте.
В сентябре 2017 года Штайнмайер выступил в другом тоне. Серия встреч под названием «Форум Бельвю для будущего демократии» открылась, согласно сценарию выступления, словами: Вот почему нам нужны места, где мы сможем провести необходимые дебаты со страстью, ясно, но, надеюсь, с разумом и с желанием искать истину. Вы здесь сегодня, потому что таким местом должен быть Форум Бельвью». К 2022 году в общей сложности было проведено тринадцать таких дискуссий с Федеральным президентом, различными интеллектуалами и экспертами и экспертами. Результатом этих встреч стала книга самого Штайнмайера, который написал: «Я попросил своих гостей написать и обновить свои взгляды — и таким образом распространить инициативы, которые они создали. В то же время в лучшем смысле республиканских споров я особенно ценю те взгляды, которые я не разделяю и которые провоцируют оппозицию». Судя по всему, никто из приглашенных не злоупотреблял его гостеприимством.
Марко Мартин заявил журналистам «Тагеспигель», что после его выступления со стороны коллег президента к нему относились по-другому: многие сотрудники Офиса президента тепло приветствовали меня перед выступлением, даже словесно баловали. Затем они повернулись ко мне спиной или посмотрели на меня с тем же оскорбленным лицом, с которым смотрел на меня федеральный президент, так же, как снаружи смотрит на сопротивляющегося незваного гостя. В конце концов, Белвью должен быть центром демократии и дебатов.
Добро пожаловать на кухонный стол.
Штайнмайер стремится не только к близости интеллектуалов, но и к близости общества. Например, у него есть формат под названием «Встреча за кофе», что означает, что он встречает различных людей за установленным столом в его официальных помещениях или во время деловых поездок. В то время как его собственные пресс-службы в течение первого срока полномочий (до 2022 года) также делали короткометражные фильмы общедоступными, в центре размещения хозяина; продолжение этих встреч было слегка переименовано в «Дебаты по наличным деньгам» и счета их меньше напоминают рекламные места. Эти встречи включены в программу «Местное время», посвященную многодневному пребыванию Штайнмайера в разных регионах. Путь между представительной и демократически интегрированной публичной сферой может быть узким.
Во время открытия этого кофейного цикла Штайнмайер заявил в 2018 году в соответствии со сценарием выступления: Ибо только сидя за столом, вы можете найти на этом столе различные вопросы, а также трудные вопросы. "
Он принял этот девиз в своей нынешней избирательной кампании в качестве своего Роберта Хабека - в качестве пиар-инструмента. В «Strukturwandel der Öffentlichkeit» Хабермас описывает это как формулу рефеодализации, состоящую в «обеспечении поддержки выборов путем демонстрации демонстративной или манипулируемой рекламы среди аудитории в стиле СМИ». Отсутствие «гласности» принятия политических решений и небольшая дискурсивная открытость политических процессов — то есть стремление политических акторов и организаций к власти — маскируются в соответствии с этой интерпретацией пиаром. Хабермас пишет: «Гражданская общественная сфера, в той мере, в какой она формируется общественными отношениями, вновь приобретает феодальные черты: «Предлагает» нынешние представительные ликования перед клиентами, готовыми последовать их голосу. Публичность имитирует эту ауру личного престижа и сверхъестественного авторитета, которая когда-то была дана представительной публичной сферой. В этом смысле «отказ от публичной сферы» — это то же самое, что «интеграция массового развлечения и рекламы, которая в форме общественных отношений [...] приобретает политический характер».
Не вдаваясь в полноту генезиса понятия «представительная общественная сфера», которое Хабилитационная работа Рюдигера Альтмана (1954), следует отметить, что содержание параллелей с предвыборной кампанией «Альянса 90» и кандидата в Зеленый канцлер увлекательно. Браслет с надписью «Эра Канцлера»[2] Он был показан в коротком, но удаленном видео на платформе X, инициировав свою кампанию в виде смешанного подсознательного изображения. Без тени иронии Хабек похвалил в ARD свои переговоры за кухонным столом в программе Карен Миоши как «открытие политического культурного пространства», в котором также «виц-канцлер и ведущие кандидаты внимательно слушают». Затем Миошга прочитал ему банальные «вопросы, задаваемые за кухонным столом», например «обувь, используемая им на кухне». В этот момент программа выглядела так, как будто ее сценарий был придуман в редакционных работах правого популистского канала NiUS Джулиана Райхельта в качестве отправной точки для его собственной пропаганды, направленной на экологическое регулирование, продвигаемой зелеными или как сатира под названием «больше благовоний, пожалуйста».
На «разговоре за кухонным столом» Хабек едет вместе с собственной командой по приглашению своих собеседников и собеседников. Конечно, она не принимает все приглашения, а видеодокументация обычно ограничивается краткими резюме, выдаваемыми на каналах-кандидатах. Выступающие, как ни странно, не могут прямо похвастаться Хабеком и его способностью вступать в контакт «как равные, как равные». Сам он всегда отвечает взаимностью на эти похвалы и делает вид, что знакомит с разговором свежие впечатления. Это медийная художественная литература для рекламных целей. Почему не был принят аутентичный формат, основанный на деле, без собственной команды и с полной документацией? Может быть, тогда Хабек найдет каких-нибудь разгневанных граждан или, как Меркель, "беженца-рима"[3]. Скорее, он фокусируется на быстром успехе, и в этом отношении, как многие указывают, он признает тенденции эпохи. 9 декабря Хабек объявил в Instagram, что из небольших пожертвований уже собрано 3 миллиона евро, а 20 000 новых членов были зачислены в «Зеленый», как он кратко называет партию. Это «не только нечто экстраординарное, это нечто экстраординарное. "
Круг стульев вместо критики
В полном объеме транслировалась партийная конвенция, на которой Альянс 90/Зеленые официально назначили министра экономики своим кандидатом на пост канцлера. Демократическая партия, выходец из новых общественных движений и гражданского движения ГДР, предоставила своему лидеру поддержку 96 делегатов (48%). Здесь, однако, нужно было еще и симулировать демократические стандарты, потому что без него слишком заметной стала бы модель послушной команды, в которой они искали убежища после недавних предвыборных катастроф. Как и в случае с большими рок-группами, которые несколько лет выстраивали (вторую) эстрады среди зрителей, Хабек принял участие в переговорах в середине зала после выступления. Огни погасли, и избранные делегаты не бросили на него, как однажды бросили на Йошку Фишера мешки, наполненные цветной краской, а поблагодарили вождя за то, что он их выслушал («Эй, Роберт, спасибо, что нашел время»).
Хабек тоже после менее чем часа интенсивных переговоров был погружен в похвалу за спокойствие комнаты, «внимание слушателей» и «умение разговаривать друг с другом», а ведь партийные встречи вообще «безумны». Никто не думал — или, по крайней мере, не было видно — что персонализация партии, начавшаяся во время предыдущих выборов с избрания кандидата на пост канцлера, сделанная в неопубликованном разговоре между Баербоком и Хабеком, возможно, противоречила первичным ценностям. Подчеркивая эмоции за пределами близости и перспективы власти и успеха, в равной степени обедняя долгосрочное мышление, способствующее устойчивому развитию партии без крыльев.
Что произойдет, если постановку такого понимания представительства кто-то захочет незаметно сорвать, раскрыла еще одна сцена федеральной конференции делегатов. Неизвестный кандидат Матиас Илька баллотировался на выборах в совет директоров. Он критиковал свою партию за экологическую и социальную непоследовательность. Кроме того, Илька продолжал говорить «Роберту», что знает многих людей, у которых даже нет квартиры, где за «кухонным столом» мог бы состояться разговор. Государственный министр культуры Клаудия Рот отреагировала на эту речь резкими перепадами плеч, напоминавшими движение автомобильных дворников, пожалея ее замечания и не скрывая от друзей раздражающего поведения недисциплинированного коллеги. После его выступления она искала утешения в богато облицованных шоколадных изделиях, поступающих от продюсера, который до сих пор ведет большой бизнес с Россией. Во время слушания Ильки делегатами сначала послышался громкий смех, особенно смех Рота, который указывал на ответчика. Когда камера повернулась к динамику, этот сказал: «Для меня все люди имеют одинаковую ценность, больше я ничего не могу сказать. "
Эта рефеодальная постановка может привести к последствиям в краткосрочной перспективе, но она разрушает имидж равной и демократической партии в долгосрочной перспективе, потому что политическая интеграция остается поверхностной и в сочетании с искаженными проекционными поверхностями. В этом смысле создание представительной публичной сферы не является надлежащим ответом на реакционные и антидемократические вызовы внутри и за пределами либеральных демократий. Во время предвыборной кампании 2013 года ХДС показала в Берлине большой плакат, на котором Меркель возложила руки в типичной алмазной форме. Она победила, но в то же время начался триумфальный марш крайне правых АдГ. В начале января 2025 года Альянс 90/Зеленые освещают Ворота Победы в Мюнхене великолепным проецируемым портретом Хабека, снятым позже по требованию полиции. Кто в Spiegel-Online читал аккаунт на эту тему, мог увидеть еще одну из последних новостей одновременно: Отступление от модерации и проверки фактов: Марк Цукерберг объявляет об изменении курса на Facebook и Instagram.
В конце января Фридрих Мерц показал, к чему могут привести персонализированные модели лояльности. Он подражал твердости Дональда Трампа в принятии решений, порвал со своими старыми обещаниями, сослался на опытную волю народа и позволил принимать решения большинству вместе с крайне правой АдГ. Плебисцитная демократия лидерства является более авторитарной версией вымысла идентичности - так в смысле, связанном с ромбой (Анжели Меркель), кухонным столом и инфантильными постановками.
Переводчик: Tadeusz Zatorski
[1] См. теорию Хабермаса, ее концепции и их польские аналоги. Павел Чёлкевич, Структурные изменения в публичной сфере по Юргену Хабермасу – концепция, критика, приложения«Медиа, культура, общество» No 1 (4), 2009, 175–189. Текст также доступен здесь: https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Media_Cultura_Cultura/Media_Cultura_Cultura-r2009-t-n1_(4)/Media_Cultura_Cultura-r2009-t-n1_(4)-s175-189/Media_Cultura_Cultura_r2009-t-n1_(4)-s175-189.pdf (п.м.)
[2] Слово игра читаемая в первую очередь для получателей массовой культуры. В немецком языке «era» означает «die Ära». Изменяя это написание, авторы места Хабека ссылались на понятие «эпохи», присутствующее в интерпретациях работы Тейлор Свифт: как «эпоха» там определяются различные этапы её работы. И так написано, слово циркулирует в атмосфере поклонников певицы, часто обмениваясь самодельными браслетами. Поэтому в случае с браслетом Хабека фраза «Эра Канцлера» означала бы, что в карьерной политике наступает должность канцлера (среди прочих).
[3] Reem Sahwil, который приехал в Германию в возрасте 15 лет из Ливана в 2019 году. У нее была возможность встретиться с Ангелой Меркель, которую она рассказала о своей судьбе как палестинского иммигранта и о своем страхе перед депортацией. В какой-то момент она заплакала, и Меркель попыталась успокоить ее - довольно неудачно - что сделало отношения со встречи очень интересными. В конце концов Сахвиль и ее семье было разрешено остаться в Германии. Рим вернулась на вершину газет после нападения ХАМАСа на Израиль, когда она начала публиковать антисемитские лозунги, отрицающие право государства Израиль на существование. Таким образом, она стала символом неприятных сюрпризов, которые иногда поздно приносят с собой такие спонтанные встречи политиков с "жертвами" различных несправедливостей (среди прочих).
