"Это не шутка - это реальная угроза демократии", - написал Яцек Сасин в ответ на слова Саймона Головниа о перевороте. Матеуш Моравецкий также прокомментировал заявление спикера Сейма. "Они хотят вымыть глаза обвинениями, высосанными из пальцев при планировании переворота", - написал экс-премьер. Гости программы «Гоздырские дебаты» также обсудили слова Холовны.
- Прости. Много раз предлагалось, Мне предложили совершить государственный переворот. - рассказал Саймон Головня в "Гостье событий", ссылаясь на ситуацию, связанную с присягой президента Электы Кароля Навроки.
Шторм после Холовна. Это реальная угроза демократии.
Вскоре после интервью Маршал Сейма В СМИ на эти слова отреагировали оппозиционные политики. Яцек Сасин На платформе X он оценил, что это «реальная угроза» демократии.
Маршал Сейма публично признает, что ему был предложен переворот. Это не шутка, это реальная угроза демократии. Кто-нибудь еще сомневается, что сегодня Польша находится в руках людей, готовых пожертвовать Конституцией ради собственной власти? - написал депутат ПиС.
Смотри: Саймон Головния: Мне неоднократно предлагали совершить государственный переворот.
Матеуш Моравецкий В свою очередь, он сослался на дело главы KRRiT Мацея Свирского, который должен предстать перед Государственным судом.
"Они хотят умыть глаза высушенными пальцем обвинениями, и в то же время они планировали переворот, как громко говорит маршал Головня. Дело не в том, что суд преследует правосудие. Их цель - парализовать KRRiT и предотвратить подачу апелляции против Республики ТВ и Польши. Борьба за Мацея Свирского сегодня - это борьба о том, будет ли в Польше свобода слова и свободные СМИ, - заявил экс-премьер.
Член PiS Дариуш Матецкий Он подчеркнул, однако, что те, кто призывал Симона Головню к совершению госпереворота, должны ответить преступно. "Любой, кто призывает Симона Головнию к совершению преступлений, должен ответить преступным образом. В польском Уголовном кодексе за подстрекательство предусмотрено наказание. Подстрекательство к перевороту грозит таким же наказанием, как и то же преступление (мин. 10 лет лишения свободы или пожизненное заключение)", - написал он.
Риторическое нападение или шантаж
Советник президента, Лукаш Рзепецкий Он также заявил, что те, кто убедил маршала напасть, должны ответить и их имена должны быть раскрыты. "Симон Головня должен как можно скорее опубликовать имена всех людей, которые уговорили его совершить переворот. "Единственная чистка - это ТС для политиков и для адвокатов, господин маршал, если добро Польши лежит в вашем сердце, встаньте в правде!" - сказал он.
Смотри: Встреча с политиками ПиС. Саймон Головня признал свою ошибку
Саймон Холовна также прокомментировал Анна Мария Жуковская. Депутат левых заявил, что подобные обвинения "очень серьезные" и что дело должно быть решено.
"Если вам известно о подготовке государственного переворота по конституционному строю Польского государства, то вы обязаны как гражданин, так и, тем более, как орган, представить в Национальную прокуратуру уведомление о подозрении в совершении этого уголовного преступления. Если вы этого не сделаете, это будет означать, что либо это просто застопорившееся риторическое обвинение, либо это своего рода шантаж и завуалированная угроза.
Гости «Гоздыры спорят» о словах Саймона Холовниа
Гости программы «Дебаты Гоздыры» также обсудили слова Саймона Холовны. Пол Кукиз (Республиканцы) заявили, что он был "шокирован", но не оспаривают, что "были попытки со стороны коллег по коалиции" склонить маршала к перевороту.
- Прости. Я не знаю, храбрость это или отчаяние. Это публичное заявление прямо сейчас... Не знаю, осмелился бы я после многих лет политического опыта выступить с такой речью, - сказал Павел Кукиз.
Он добавил, что последствия Я уверен, что он понесет себя Саймон Головня. - И тема, безусловно, будет катиться до самих выборов (...). Самая высокая цена заключается в том, что если вы выиграете право, вы столкнетесь с судом штата. Это отличный предлог (...). Это не просто политическая коррупция, это очень серьезное обвинение, - сказал Павел Кукиз.
Барбара Оливека из Польши 2050 Она объяснила, что Саймон Холоун не был буквальным государственным переворотом, и это не слова, из которых следует черпать последствия. "Это были сценарии, которые открыто обсуждались", - сказала она, напомнив, что СМИ обсуждали, что произошло бы, если бы переворот действительно произошел.
- Прости. У меня было много этой информации. Я лично получил информацию, из-за которой стал посланником. Чтобы остановить маршала. Это было настроение, сказала она.
Каролина Херб-Пуджук ау Левый Она сказала, что люди, которые получают эту информацию, обязаны передать ее окружному прокурору. О том, что мы сейчас пытаемся доказать себе, что есть два типа переворота, один из которых описан в кодексе, а другой — какая-то метафора. Мы берем на себя ответственность за то, что говорим... - сказал он.
- Прости. Если кто-то серьезно относится к принуждению после переворота, он обязан уведомить соответствующие органы, - добавила она.
