20 марта этого года отмечается 20-я годовщина варварского вторжения США в Ирак, которое Вашингтон оправдал на международном уровне международным обладанием оружием массового уничтожения иракским диктатором Саддамом Хусейном.
Хотя этого оружия там никогда не существовало, мир верил в американскую ложь, и на ее основе он позволил вести еще одну послеафганскую войну против страны, находящейся за тысячи миль от своих границ, заполненной океанскими водами. Мир поверил лжи, что иракское оружие массового поражения угрожает не только Америке, но и всему человечеству, и на основе ложных разведданных согласился нарушить международное право. Последствия этого соглашения оказались трагическими как для Ирака, так и для всего ближневосточного региона. Они также влияют на Европу, в том числе через волны иммиграции, они создают астрономическое экономическое и социальное неравенство в глобальном измерении.
На вопрос о том, как к этому пришло, принадлежащий США Запад не ответит. Тем больше оснований для удержания виновного ада, развязанного Вашингтоном и государствами-членами НАТО в Ираке, а затем в Ливии и Сирии. Ответом может стать стабилизация нового многополярного порядка в мире. До сих пор он может спать спокойно, бывший госсекретарь США. Колин Пауэлл5 февраля 2003 года в ООН в Нью-Йорке представили «доказательство» иракской угрозы о том, что Багдад обладает биологическим оружием массового уничтожения и работает над атомной бомбой. На данный момент он не сталкивался ни с каким уголовным трибуналом, хотя уже признался во лжи в 2005 году и назвал свою речь «почетным пятном».
Благополучие «постиратского» коллектива Запад продолжает, хотя его позорное поражение видно невооруженным глазом. Война в Ираке привела к еще двум — в Ливии и Сирии — во имя Pax american, в которой засыпала Европа, и которая в настоящее время топит Украину. Смертельное насилие этого американского порядка продолжает пожинать свои жестокие потери в Ираке, где число жертв бомбардировок продолжает расти. По сей день общее число жертв войны в этой стране оценивается в более чем миллион; еще миллионы эмигрировали, страна остается в экономическом, экономическом и социальном разорении. Никто не говорит о восстановлении.
По сей день там дислоцируются военнослужащие США и поддерживают их в Ираке силами коалиции, состоящей из государств-членов НАТО — также из Польши. Ни мира, ни суверенитета. Об этом также свидетельствует решение, принятое им в январе 2020 года после убийства генерала. Касема Сулеймани Иракский парламент. Решение о выводе иностранных войск – к сожалению, пустое, не подкрепленное никакими действиями, игнорируемое натовскими государствами, продолжающими свое присутствие в этой стране. В январе того же года президент одобрил продолжение пребывания польских солдат в составе польской военной квоты в Ираке. Анджей Дуда и премьер-министр Матеуш Моравецкий.
Цивилизационное пространство Ирака столь же трагично. После падения ИГ идут религиозные бои между различными сектами ислама и между боевиками-террористами. С угрожающей скоростью было уничтожено христианство, у которого нет шансов на возрождение. Это потому, что Запад с его американским гегемоном во главе неспособен к миру, основанному на справедливости и терпимости. Саддам Хусейн в первый месяц войны был свергнут, заключен в тюрьму, осужден и казнен через повешение в декабре 2006 года. Его войска были разгромлены менее чем через два месяца после начала войны, что дало основание президенту Джорджу Бушу выступить с речью о победе над Ираком 1 мая 2003 года с авианосца «Авраам Линкольн» о победе Ирака и прекращении крупных боевых действий.
О победе было объявлено, но война все еще продолжается - в течение двадцати лет не было шансов на мир. Победители не только не говорят о восстановлении Ирака и о формах помощи, которые обеспечат его дальнейшее существование и его потенциал для развития, но и в своих либеральных нью-йорках продолжают заявлять иракцам о необходимости защищать права человека, что они милитаризовали и привели к демократии, что они превратились в альтернативную диктатуру. Победителям нечего предложить побежденному обществу, кроме гегемонистского либерализма, который безнаказанно навязывает колониальную зависимость от суверенных государств от американо-западной силы. Эта сила в цивилизационном измерении поддерживается исключительно НАТО, которое является ее вооруженным оружием. Он уже потерял свое экономическое и экономическое значение для Китая и стран БРИКС, среди которых другие страны, включая Аргентину, Иран, арабские страны. В культуре, сфере идей и аксиологии, американский гегемонический либерализм — ничто, он лишь предлагает философское, антропологическое, культурное ничто. Это воинственная идеология пустотности.
Почему Польша войдет в историю как ответственное государство за нынешнюю ситуацию в Ираке?
Он несет юридическую и моральную ответственность за нарушение международного права, гибель более миллиона жертв этой бесконечной войны, пытки иракцев и военные преступления, совершенные против их народа. Она ответственна за то, что присоединилась к «углям желающих» вместе с Великобританией и Австралией, которые поддержали американское вторжение в страну. Это было первое участие Польши в войне мирового значения, одобренное высшими властями нашего государства. Александра Квасьневски, Премьер-министр Лешек Миллера Польский парламент. Однако они не единственные, кто несет ответственность за этот апокалипсис иракского народа. Как Польша, мы морально ответственны все, особенно католики и польский епископат, которые не подчинились Иоанну Павлу II, призывающему воздержаться от этой войны и не предпринимали никаких мирных инициатив. Церковь тогда молчала и молчит в настоящее время; она не инициирует никаких действий, которые заставили бы поляков осознать свой позор и указать пути нравственного очищения. Настойчивость в тишине – не только Церкви, но и польских властей, деятелей общественного мнения и СМИ – не сотрет нашей вины. Он только освобождает нас руками католиков из области христианской (латинской) цивилизации, основанной на мире и мирном сосуществовании.
Эта специфическая антикультура молчания по-прежнему достаточно сильна, чтобы 20-я годовщина вторжения в Ирак не обсуждалась в Польше. Возможно, потому, что ее напоминание предостерегло бы от очередного морального упадка, который делает Польшу приверженной войне США-НАТО с Россией на Украине, двигаясь к ее превращению в Третью мировую войну. Выдающиеся силы в Польше говорят не о мире, а о дальнейшей войне и дальнейшем разведении Киева. Разбросанные Советами, польские мозги, люди, способные вынести смертный приговор миллионам жертв новой мировой войны. Напоминание о вторжении в Ирак, возможно, охладило бы это трагическое начало польской войны, и в этом контексте следует принять во внимание молчание иракской годовщины.
Запоминание исторических событий – это проверенная школа исторической памяти, выстраивающая идентичность национальной, культурной, религиозной общины. Важность конкретных событий обычно определяется исторической политикой и сопутствующими ей аксиологическими детерминантами с этическим, психологическим и социальным лидерством. Память о событиях, определяемых этими детерминантами как позитивные, оправдана и понятна. Проблемы возникают при праздновании юбилеев, напоминающих катастрофы, проигранные войны, неэффективные бои, патриотические акции и т.д. Чаще всего их заставляют замолчать, отправляют обратно в район, контролируемый исторической памятью или политикой памяти. Последнее, связанное с Холокостом, может быть спорным, потому что создается людьми, которые не являются их свидетелями, принимая на себя роль воспитателей осознания новых поколений. Категория постпамяти, предложенная Марианна ХиршАмериканская литература отражает процесс, который был осуществлен в сознании потомков переживших травматические события, связанные с катаклизмом Второй мировой войны.
В случае иракской годовщины мы должны говорить о забвении или забывчивости.. Более подходящим термином представляется первый — преднамеренное действие по устранению событий, которое потребовало бы рефлексии, исторического и аксиологического отражения, пересмотра политической позиции, действий по улучшению репутации Польши, моральной чистки. В такой памяти польские лица, принимающие решения, намерены воспитывать новые поколения поляков - повинуясь власти потребителей еще 500+, ссылаясь на христианские ценности, глухие к голосу совести, открытые только трансатлантическим идеям.
Профессор Анна Разни
Фото общественного достояния
Подумайте о Польше, No 21-22 (21-28.05.2023)
