Ниже я представляю перевод поста Роберта Мэлоуна, в котором он обобщает доклад Судебного комитета Палаты представителей по цензуре в Интернете и вмешательству в выборы, сделанный Европейской комиссией и Европейским законом о цифровых услугах (DSA). Мы должны, по крайней мере, получить резюме этого доклада, потому что он касается свободы слова и вмешательства в выборы в странах ЕС, включая Польшу.

Средства массовой информации склонны маргинализировать проблему или утверждать, что ее не существует. Отличным примером такого действия является Заметка на портале Demagog.org.pl. В нем говорится, что известие о вмешательстве ЕС в выборы и цензуру не соответствует действительности, и что, конечно, в качестве доказательства приводятся заявления должностных лиц ЕС, которые по определению всегда говорят правду.

В докладе комитета Палаты представителей основное внимание уделяется влиянию действий ЕС на свободу слова в США, что понятно. В то же время он разоблачает механизмы цензуры в ЕС и напоминает о вмешательстве в выборы в странах ЕС. Как польские политики ничего не сделали против пандемического пакта ВОЗ, так и они ничего не делают. Действиями президента Трампа мы были защищены от тоталитаризма ВОЗ, но можем ли мы рассчитывать и на США? Как и дети, всегда ли мы ожидаем, что кто-то другой защитит нашу свободу?

Доклад Палаты представителей о цензуре и вмешательстве в выборы в ЕС

Новости Малоуна

Доктор Роберт В. Мэлоун

16 февраля 2026 года.

Ниже приводится краткий обзор доклада Конгресса: «Гарантия Глобальной Контрибуции, часть II: Упражнение от Европейского Кампа за Цену Глобального Интернета и как это задействует американскую беседу в объединенных государствах». Об этом говорится в промежуточном докладе Судебного комитета Палаты представителей США.

Вот ссылка на полный 139-страничный доклад Судебного комитета Палаты представителей США опубликовано 3 февраля 2026 года.

Вот краткий обзор его содержания:

Обзор:

Название: Угроза иностранной цензуры Часть II: десятилетняя европейская кампания по цензуре глобального Интернета и его влияние на американскую речь в Соединенных Штатах

Основные выводы:

Это расследование Конгресса показывает, как бюрократы Европейского союза использовали Закон о цифровых услугах (DSA) в качестве оружия для подавления свободы слова на американских технологических платформах, заставляя замолчать американцев в их собственной стране.

Ключевые моменты:

1. Десятилетие цензуры: С 2015 года Брюссель создал цензурный аппарат через Европейский интернет-форум, Кодекс ненависти (2016) и Кодекс дезинформации (2018), которые подготовили почву под DSA (2022).

2. Соблюдать правила: «Добровольные» коды ЕС на самом деле были совершенно другими. Компании столкнулись с трудным выбором: подвергнуть цензуре контент или столкнуться с серьезными финансовыми штрафами в размере до 6% от мирового дохода.

3. Ориентация на консерваторов: Регулирующие органы ЕС систематически подавляли законные политические заявления о COVID-19, вакцинах, иммиграции, идеологии ЛГБТК, «популистской риторике», политическом сатиризме и «антиправительственных» взглядах.

4. Американская цензура: Поскольку крупные технологические компании применяют глобальную контентную политику, европейская цензура требует прямого молчания американских граждан в США, что является наглой атакой на наши права, гарантированные Первой поправкой.

5. Манипуляции на выборах: Европейский союз вмешивался в выборы по всему миру, включая президентские выборы в США в 2024 году, оказывая давление на платформы, чтобы подавить голоса консерваторов и манипулировать результатами выборов.

6. Твердые доказательства: Судебные звонки, направленные десяти технологическим гигантам, выявили тысячи документов, доказывающих заговор цензуры.

Резюме: Этот доклад доказывает, что брюссельские бюрократы цензурируют американцев и вмешиваются в наши выборы. Конгресс должен немедленно принять меры для защиты наших конституционных прав от иностранных цензурных систем.

Интересно, что основные СМИ почти полностью проигнорировали доклад. Европейские газеты акцентировали внимание на том, что в качестве цензоров значились конкретные чиновники и их имена не были удалены из доклада. Ужас!

РЕЗЮМЕ:

Судебная комиссия Палаты представителей США

3 февраля 2026 года.

Судебный комитет Палаты представителей США изучает, как и в какой степени иностранные законы, правила и судебные постановления побуждают, заставляют или влияют на компании цензурировать заявления в Соединенных Штатах. В рамках этого надзора Комиссия выпустила судебные призывы представить документы десяти технологическим компаниям, требуя от них предоставления сообщений о модерации контента правительствами других стран, включая Европейскую комиссию и государства-члены Европейского союза (ЕС).

В июле 2025 года Комитет опубликовал доклад, в котором подробно описывается, как Европейская комиссия — исполнительный орган ЕС — использует Закон о цифровых услугах (DSA), закон, регулирующий онлайн-заявления, для наложения глобальных цензурных требований в Интернете на политические заявления, юмор и сатиру.

С тех пор технологические компании представили Комитету тысячи внутренних документов и корреспонденции с Европейской комиссией. Эти документы показывают масштабы и успех глобальной цензурной кампании Еврокомиссии. Европейская комиссия в рамках широкомасштабного десятилетия действий фактически оказала давление на платформы социальных сетей, чтобы изменить свои глобальные принципы модерации контента, тем самым прямо нарушая американскую свободу выражения мнений в Интернете в Соединенных Штатах.

Хотя это часто называют борьбой с «разговором ненависти» или «дезинформацией», Европейская комиссия стремилась подвергнуть цензуре реальную информацию и политические заявления по некоторым из самых важных политических дебатов в новейшей истории, включая пандемию COVID-19, массовую миграцию и проблемы трансгендеров.

Через десять лет Европейская комиссия установила достаточный контроль над глобальной свободой выражения мнений в Интернете, чтобы эффективно подавлять нарративы, которые угрожают ее правам. До судебных заседаний комитета Палаты представителей эти действия в основном проводились в тайне. Европейская комиссия впервые увидела свет, информируя Комитет Палаты представителей о законодательных шагах, которые она может предпринять для защиты американской свободы выражения мнений в Интернете.

DSA является кульминацией десятилетий усилий в Европе по замалчиванию политической оппозиции и подавлению онлайн-рассказов, критикующих политический истеблишмент.

DSA Закон вступил в силу в 2023 году, а в декабре 2025 года Европейская комиссия наложила на компанию X первый в истории штраф по DSA. Несмотря на то, что закон DSA действует менее трех лет, штраф, наложенный на компанию X, венчает десятилетние усилия Европейской комиссии по контролю над глобальным интернетом и подавлению негативных нарративов в сети.

Интернет и социальные сети изначально обещали стать демократической силой речи и с ней политической властью. Это развитие угрожало установленному политическому порядку, и в середине первого десятилетия 21-го века политический истеблишмент в Соединенных Штатах и Европе стремился противостоять растущим популистским движениям, подвергая сомнению глубоко непопулярные стратегии, такие как массовые миграции.

Признавая, что для решения этой проблемы потребуется несколько лет, Европейская комиссия, начиная с 2015 года, начала создавать различные форумы, где европейские регуляторы могли бы напрямую встречаться с технологическими платформами, чтобы обсудить, как и какой контент следует модерировать.

Несмотря на то, что они якобы были направлены на борьбу с «дезинформацией» и «говором ненависти», непубличные документы, представленные Комиссии, показывают, что Европейская комиссия оказывала прямое давление на платформы в течение последних десяти лет для цензуры законных политических заявлений в Европейском союзе и за рубежом.

Интернет-форум ЕС (EUIF), созданный в 2015 году Генеральным директоратом по вопросам миграции и дома (DG Home) Европейской комиссии, стал одной из первых подобных инициатив. К 2023 году EUIF опубликовал «руководство... по использованию технологических компаний во время модерации» законной и ненасильственной свободы выражения мнений, такой как:

• Народная риторика ?

• «Антиправительственный/антисоюзный» контент

• Антиэлитный контент

• Политическая сатира ?

• Антииммигрантский и исламофобский контент

• Анти-беженцы/антииммигрантские настроения ?

• «Содержание Anti-LGBTIQ...»

• Субкультура мемов.

Европейская комиссия также обеспечила соблюдение своих целей цензуры посредством якобы добровольного «кодекса поведения» в разжигании ненависти и дезинформации. В 2016 году Европейская комиссия создала «Кодекс поведения по борьбе с незаконной риторикой ненависти в Интернете», согласно которому такие платформы, как Facebook, Instagram, TikTok и Twitter (теперь X), взяли на себя обязательство подвергнуть цензуре неопределенно определенные «наблюдения, распространяющие ненависть».

В 2018 году был принят Кодекс поведения по дезинформации, в котором те же основные платформы обещали «затормозить видимость» предполагаемой «дезинформации». Во время встреч на высоком уровне с платформами высокопоставленные чиновники Европейской комиссии ясно дали понять платформам, что Кодексы по разжиганию ненависти и дезинформации направлены на «заполнение нормативного пробела», пока ЕС не сможет принять обязательные правила по «модеризации контента» на платформах.

Примерно в то же время наиболее влиятельные государства-члены ЕС, такие как Германия, начали вводить законодательство о цензуре на национальном уровне.

Позже, в 2022 году, незадолго до вступления в силу закона DSA, Еврокомиссия обновила Кодекс дезинформации 2018 года. В соответствии с новыми руководящими принципами платформы должны были участвовать в работе «Рабочей группы по Кодексу дезинформации», которая должна была регулярно встречаться, чтобы обсудить подход платформ к цензуре так называемой дезинформации. Рабочая группа разделилась на шесть подгрупп, посвященных конкретным темам, связанным с дезинформацией, включая проверку фактов, выборы и демонтаж консервативных информационных услуг. В период с 2022 по 2024 год во всех этих подгруппах было проведено более 90 встреч между платформами, цензурирующими организации гражданского общества (ОГО) и регуляторами Европейской комиссии.

Эти встречи стали ключевым форумом для регуляторов Еврокомиссии, которые оказывали давление на платформы, чтобы изменить правила модерации контента и предпринять дополнительные шаги в цензуре. Например, на нескольких заседаниях подгруппы по кризисному реагированию Еврокомиссия спрашивала о "политических изменениях" платформ, "связанных с борьбой с дезинформацией".

«Добровольный» и «согласованный» европейский режим цензуры не является ни добровольным, ни основанным на консенсусе.

Как до, так и после вступления в силу Закона о DSA Европейская комиссия создала несколько форумов для регулярного сотрудничества с платформами модерации контента, включая Кодекс ненавистнических высказываний и Кодекс дезинформации. Эти форумы, а также более 100 встреч, на которых регуляторы смогли оказать давление на платформы для более агрессивной цензуры контента, якобы были добровольными и были направлены на достижение «консенсуса» через так называемый регуляторный диалог. Ничего из этого не было правдой. Как показывают внутренние электронные письма компании, компании знали, что у них действительно был выбор или что они присоединятся к этим добровольным инициативам. И европейские регуляторы возглавили презентацию: планы действий были поставлены "под сильный импульс со стороны Еврокомиссии", а так называемый "консенсус" был достигнут под сильным давлением со стороны Еврокомиссии.

Европейская комиссия фактически оказала давление на крупнейшие платформы социальных сетей, чтобы изменить мировые принципы модерации контента, что является прямым нарушением свободы слова в Интернете в Соединенных Штатах.

Большинство основных платформ социальных сетей и платформ обмена видео базируются в Соединенных Штатах и имеют один глобальный набор правил, регулирующих, какой контент они могут и не могут публиковать на веб-сайте. Эти правила устанавливают ограничения для разрешенного дискурса на современном городском рынке, что делает его ключевым направлением для регулирующих органов, стремящихся контролировать нарративы, чтобы усилить свой контроль над политической властью. Важно отметить, что принципы модерации контента на платформах имеют и должны иметь глобальный охват. Размещение контента в конкретной стране представляет серьезную угрозу для конфиденциальности, требуя, чтобы платформы знали и хранили информацию о конкретном местоположении каждого пользователя при входе в систему.

В то время, когда пользователи могут свободно использовать виртуальные частные сети (VPN) для имитации своего местоположения и защиты персональных данных, также неэффективно модерировать контент в отдельных странах. Интернет является глобальным, и платформы регулируются в соответствии с ним. Это означает, что давление европейских регуляторов на компании социальных сетей, чтобы изменить правила модерации контента, влияет на то, что американцы могут сказать и посмотреть онлайн в Соединенных Штатах. Европейские правила цензуры, которые влияют на принципы модерации контента, представляют прямую угрозу свободе выражения мнений в США.

За несколько лет до вступления в силу Закона о DSA Европейская комиссия сделала эти принципы модерации контента на платформах своей основной целью. Во время пандемии COVID-19 высокопоставленные чиновники Европейской комиссии настаивали на том, чтобы платформы изменили свои правила по модерации контента на глобальную цензуру контента, подрывая повествование о вирусе и вакцине. С согласия президента ЕС Урсули фон дер Ляйен и вице-президента Веры Юровой Европейская комиссия спросила платформы, как они планируют «обновить [...] [его] условия для использования услуг или практики модерации контента (достижения / деградация)» перед введением вакцин против COVID-19.

В ходе цензурной кампании Еврокомиссии бесчисленные встречи, посвященные Кодексу дезинформации, Кодексу ненависти и интернет-форуму, дали Еврокомиссии более 100 возможностей оказать давление на платформы, чтобы изменить их правила модерации контента и определить, какие онлайн-рассказы о вакцинах и других важных политических темах должны подвергаться цензуре. Например, всего за три года Европейская комиссия использовала более десятка заседаний подгруппы по кризисному реагированию на Кодекс дезинформации, чтобы подтолкнуть такие платформы, как YouTube и TikTok, к их «новым разработкам и действиям по борьбе с дезинформацией», особенно в отношении «политических изменений».

Давление на платформы для соблюдения требований европейской цензуры еще больше усилилось после того, как в октябре 2022 года был подписан закон DSA. Европейская комиссия предупредила платформы, что им необходимо изменить свои глобальные правила по модерации контента, чтобы адаптироваться к DSA, в противном случае им грозит штраф в размере до шести процентов от мирового дохода и возможный запрет на доступ к европейскому рынку. Эта десятилетняя кампания давления была успешной: платформы изменили свои принципы модерации контента и подвергли цензуре заявления по всему миру в прямой ответ на DSA и давление Европейской комиссии. Например, в 2023 году TikTok начал редактировать свои глобальные руководящие принципы для сообществ, чья четкая цель состоит в том, чтобы «достичь соблюдения Закона о цифровых услугах».

Новые правила цензуры вступили в силу в 2024 году. В ответ на продолжающееся десятилетие цензурной кампании Еврокомиссии TikTok ввел новые правила цензуры «маргинализирующих заявлений», включая «закодированные заявления», которые «нормализуют неравное обращение», «дезинформацию, подрывающую доверие общественности», «медиа, вырванные из контекста» и «искажающую достоверную информацию». Эти стандарты по своей сути субъективны и легко эксплуатируются против политической оппозиции Европейской комиссии. Фактически, эти внутренние документы показывают, что TikTok систематически подвергал цензуре реальную информацию по всему миру в соответствии с требованиями цензуры Европейской комиссии в соответствии с Законом DSA. Документ, описывающий эти изменения, подтвердил, что, согласно рекомендациям юридической команды, обновления были в основном связаны с соблюдением Закона о цифровых услугах (DSA).

Документы указывают на то, что это могут быть не единственные изменения в модерации контента, внесенные в ответ на DSA. В ходе своего выступления перед Европейской комиссией в июле 2023 года TikTok отметил, что «единицы, чья повседневная деятельность пересекается с DSA, такие как Trust & Safety ... получили новые политики, принципы и стандартные операционные процедуры» для адаптации к DSA. Эти внутренние документы свидетельствуют о том, что TikTok изменила большую часть своих сложных систем модерации контента, чтобы адаптироваться к требованиям Европейской комиссии. Европейская комиссия продолжает фокусироваться на глобальных принципах модерации контента: в мае 2025 года. Европейская комиссия четко проинформировала платформы во время закрытых семинаров DSA, что «непрерывный обзор руководящих принципов сообщества» является лучшей практикой в соответствии с DSA.

Европейская комиссия уделяет особое внимание цензуре американского контента.

Европейская комиссия не только нанесла ущерб американской речи в Соединенных Штатах, оказав давление на платформы, чтобы изменить свою глобальную политику модерации контента, но и намеренно цензурировала американский контент. Эти действия начались во время пандемии COVID-19. В ноябре 2021 года Еврокомиссия запросила информацию о том, как TikTok планирует «бороться с дезинформацией о кампании вакцинации против COVID-19 для детей, начиная с США», спросив, в частности, о планах TikTok «убрать» некоторые «рекомендации» об эффективности вакцины от COVID-19 у детей.

Год спустя регулирующие органы Еврокомиссии оказали давление на платформы, чтобы удалить американский документальный фильм о вакцинах, требуя, чтобы YouTube, Twitter и TikTok «проверили... внутренне» и ответили «в письменной форме», почему фильм не был подвергнут цензуре. YouTube немедленно ответил Европейской комиссии, заявив, что он «убрал» фильм после того, как Европейская комиссия подняла вопрос. Европейская комиссия рассматривает американские дебаты о вакцинации как часть своих регулирующих полномочий.

Внимание Еврокомиссии к американским заявлениям не ограничивалось содержанием COVID-19. Политически выдвигаемые на высшие посты в Еврокомиссии люди оказывали давление на TikTok, чтобы усилить цензуру американского контента перед президентскими выборами в США в 2024 году.

Самым печально известным является тот факт, что тогдашний комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон отправил письмо владельцу X Илону Маску в августе 2024 года, незадолго до того, как Маск взял интервью у президента Дональда Трампа.

Бретону угрожают X с регулятивным возмездием в рамках DSA за предоставление живого интервью с президентом Трампом в США, предупреждая, что «движение» американских заявлений в ЕС может побудить Комиссию принять «ответные меры» против X в рамках DSA. Бретон пригрозил, что Еврокомиссия «не колеблясь полностью использует свой арсенал инструментов», чтобы заставить замолчать это ключевое американское политическое заявление. В ответ на угрозы Бретона Комитет направил два письма, в которых изложил, как его угрозы подрывают свободу слова в Соединенных Штатах и представляют собой вмешательство в президентские выборы в США. Вскоре после этого Бретон подал в отставку.

Европейская комиссия попыталась свести к минимуму важность письма Бретона Маску, представив его как неутвержденный, независимый текст от несправедливого комиссара, действующего в одиночку. Однако за несколько месяцев до письма комиссара Бретона другие высокопоставленные чиновники Еврокомиссии аналогичным образом оказывали давление на директоров крупных технологических компаний, чтобы те предоставили больше информации о том, как они планировали умерить предвыборные выступления до президентских выборов в США в 2024 году.

В мае 2024 года вице-президент Европейской комиссии Вера Юрова отправилась в Калифорнию на встречу с представителями крупных технологических платформ. Во время этой поездки Юрова встретилась с президентом TikToka, Шоу Чу, и директором по доверию и безопасности, чтобы обсудить такие темы, как «подготовка к выборам». TikTok попросил подтвердить, собирается ли вице-президент Еврокомиссии отправиться в Калифорнию на встречу, которая «будет сосредоточена в основном на ЕС», или обсудить «как подготовку к выборам в ЕС, так и выборы в США». Еврокомиссия подтвердила, что вице-президент Юрова хочет обсудить "обе темы".

Европейская комиссия регулярно вмешивается в национальные выборы в государствах-членах ЕС.

Европейская комиссия стремится оказывать влияние на государства-члены ЕС путем мониторинга политических заявлений в течение избирательного периода. Наиболее поразительно то, что в 2024 году Европейская комиссия выпустила Руководство по выборам в DSA, требующее от платформ принятия дополнительных мер цензуры перед крупными европейскими выборами, таких как:

• «Обновление и совершенствование политики, практики и алгоритмов», чтобы привести их в соответствие с требованиями цензуры ЕС;

• соблюдение «наилучших практик», изложенных в Кодексе против дезинформации, Кодексе против разжигания ненависти и документах EUIF;

• «Введение мер по сокращению масштабов дезинформации»;

• Корректировка их условий и принципов ... для того, чтобы значительно уменьшить охват и влияние контента поколений в области искусственного интеллекта, который представляет дезинформацию или дезинформацию.

• «маркировка» постов, считающихся «дезинформацией» одобренными правительством левыми фактчекерами;

• Разработка и применение превентивных мер, предотвращающих сопротивление возможным и ожидаемым дезинформационным нарративам;

• Принять дополнительные меры для прекращения «дезинформации, связанной с сексом».

Эти DSA Рекомендации по выборам были определены как добровольная и эффективная практика. Однако за закрытыми дверями Еврокомиссия дала понять, что Избирательные руководящие принципы являются обязательными. Прабхат Агарвал (Prabhat Agarwal), глава исполнительного департамента Комиссии по DSA, определил Руководящие принципы как нижний предел соблюдения DSA, информируя платформы о том, что если они отклонятся от передовой практики, им придется «иметь альтернативные меры, которые одинаково хороши или лучше». Кроме того, распоряжения Европейской комиссии о цензуре выборов, вероятно, будут иметь экстерриториальные последствия. Например, компании раскрывают в обязательных отчетах Европейской комиссии свои стандартные «политики, инструменты и процессы выборов». Европейская комиссия регулярно сотрудничает с крупными платформами социальных сетей для внесения изменений в выборы и организует дискуссии по DSA в странах, не входящих в ЕС.

С момента вступления в силу Закона DSA в 2023 году. Европейская комиссия оказывает давление на платформы для цензуры контента перед национальными выборами в Словакии, Нидерландах, Франции, Молдове, Румынии и Ирландии и перед выборами в Европейский парламент в июне 2024 года. Непубличные документы, представленные Комитету в рамках судебного призыва, показывают, как Европейская комиссия регулярно оказывает давление на платформы перед национальными выборами в государствах-членах ЕС, чтобы действовать против политических партий с консервативными или популистскими взглядами.

Непубличные повестки дня и чтения показывают, что Европейская комиссия регулярно созвала встречи национальных регуляторов, левых НПО и платформ перед выборами, чтобы обсудить, какие политические мнения должны подвергаться цензуре. Европейская комиссия также помогла организовать «системы быстрого реагирования», в которых одобренные правительством третьи стороны имеют право делать приоритетные запросы о цензуре, направленные почти исключительно на оппозицию правящей партии. TikTok сообщил Европейской комиссии, что он подверг цензуре более 45 000 предполагаемых «дезинформаций», включая четкие политические заявления по таким вопросам, как «миграция, изменение климата, безопасность и защита и права ЛГБТК», до выборов в Европейский парламент в 2024 году.

Выборы 2023 года в Словакии являются одним из ключевых примеров. Внутренние рекомендации TikTok по модерации контента показывают, что TikTok подверг цензуре следующий «разговор ненависти» перед лицом давления европейской цензуры:

• «Есть только два пола»;

• «Дети не могут быть трансгендерами»

• «Мы должны остановить сексуализацию молодежи и детей»

• Я считаю, что идеология ЛГБТИ, гендерная идеология, трансгендерная идеология представляют серьезную угрозу для Словакии, а также коррупции.

• «Гендерная ошибка».

Эти заявления не являются «языком ненависти» — это политические взгляды на текущий спорный научный и медицинский вопрос. Сам ТикТок отметил, что некоторые из этих политических мнений были «обычны в словацких политических дискуссиях». Однако под давлением Еврокомиссии TikTok подверг эти претензии цензуре перед парламентскими выборами в Словакии.

Европейская комиссия приняла самые агрессивные меры цензуры во время президентских выборов 2024 года в Румынии. В декабре 2024 года Конституционный суд Румынии отменил результаты первого тура президентских выборов предыдущего месяца, победив малоизвестного независимого кандидата-популиста Калина Жоржску после того, как румынские спецслужбы обвинили Россию в тайной поддержке Жоржа посредством скоординированной кампании на TikToku. Внутренние документы TikTok, представленные Комиссии, похоже, подрывают эту нарративность. В письмах в Европейскую комиссию, в которых использовалось неподтвержденное обвинение в вмешательстве России для расследования практики модерирования контента на TikTok, TikTok заявил, что «он не нашел и не предоставил ему никаких доказательств скоординированной сети из 25 000 учетных записей, связанных с кампанией г-на Жоржа».

В конце декабря 2024 года СМИ со ссылкой на данные румынских налоговых органов показали, что предполагаемая российская кампания вмешательства фактически финансировалась другой румынской политической партией. Однако результаты выборов так и не были восстановлены, и в мае 2025 года кандидат, предпочитаемый истеблишментом, победил на президентских выборах в Румынии.

Европейская комиссия продолжает использовать DSA в качестве оружия для цензуры контента за пределами своих границ.

После десятилетия цензуры Европейская комиссия продолжает нарушать историческую приверженность Европы свободе слова. В декабре 2025 года Европейская комиссия наложила первый штраф в соответствии с Законом о цифровых услугах, наложив целый ряд абсурдных нарушений на платформу X, что явно было предлогом для наказания платформы за защиту свободы выражения мнений.

Европейская комиссия наложила штраф в размере 120 миллионов евро на компанию X - чуть ниже установленного законом лимита в шесть процентов от мирового дохода - за предполагаемые нарушения, включая «злоупотребление» важностью синих маркеров отбора, изменив способ их присуждения. Более того, несмотря на протесты Еврокомиссии о том, что закон DSA применяется только в ЕС, его решение по X привело к экстерриториальному исполнению DSA. Согласно решению DSA о доступе к научным данным, компания X, которая является американской компанией, должна передавать американские данные исследователям по всему миру. Европейская комиссия также пригрозила запретить деятельность X в ЕС, если она не выполнит ее требования о цензуре.

Решение Еврокомиссии о наложении штрафа на X является ужасающим по крайней мере по двум причинам: она наказывает X за глобальную защиту свободы слова и претендует на право применять закон DSA во всем мире. Это все, о чем Комитет предупреждал более года.

Две недавние инициативы ЕС также угрожают усугубить кризис свободы выражения мнений в Европе. В рамках инициативы президента фон дер Ляйен «Таркза демократия» Еврокомиссия создаст как минимум два новых центра цензуры, где регуляторы и левые НПО смогут оказывать давление на платформы для цензуры консервативного контента — Европейский центр демократического сопротивления и Европейская сеть проверки фактов. В рамках того же предложения Европейская комиссия стремится расширить Кодекс дезинформации, чтобы включить требования к «инструментам проверки пользователей», которые могут эффективно положить конец анонимности в Интернете, требуя предоставления документа, удостоверяющего личность, для создания учетной записи. Еврокомиссия также стремится обойти нормальные демократические процессы, чтобы создать единое, широкое определение незаконной «речи ненависти» по всей Европе. Это потребует принятия всеми государствами-членами ЕС определения Комиссии, которое включает в себя условный политический дискурс и «мемы». Угроза цензуры в Европе не показывает признаков ослабления.

Комитет расследует иностранные законы, правила и решения, касающиеся цензуры, из-за рисков, которые они представляют для американской свободы выражения мнений в Соединенных Штатах. В частности, закон ЕС DSA представляет серьезную угрозу американской свободе слова в Интернете: Еврокомиссия намеренно оказывала давление на технологические компании, чтобы они изменили свою глобальную политику на умеренный контент, а также сознательно нападала на американскую свободу слова и выборы. Экстерриториальные действия Еврокомиссии напрямую подрывают американский суверенитет. Комитет будет продолжать разрабатывать законодательные решения, чтобы защитить себя от этой экзистенциальной угрозы самым ценным правам американцев и эффективно бороться с этой угрозой.

Включение

.