Каждый год 11 ноября мы отмечаем День национальной независимости, учрежденный в 1937 году и восстановленный как государственный праздник в 1989 году. В этот день мы традиционно отмечаем государственные праздники и вспоминаем тех, кто способствовал восстановлению независимости Польши в 1918 году.
Я не собираюсь исследовать, является ли точным и исторически целесообразным принятие этой даты. Я также не имею в виду вопрос о том, как этот праздник должен отмечаться и является ли соответствующей его формой, например, ежегодный «Марш Независимости». Я считаю, что в первую очередь необходимо объяснить, что такое независимость и является ли это понятие таким же, как часто ассоциируемое понятие суверенитета.
В словаре независимость означает независимость государства от других государств во внутренних и внешних делах, а именно возможность для государства самостоятельно формировать внутренние отношения и способность действовать самостоятельно в международных отношениях. Нет сомнений в том, что ООН (193 государства), а также ООН - статус наблюдателя Ватикана считаются независимыми. Непризнанные страны являются отдельным вопросом или лишь частично признаны на международном уровне, статус которых иногда может быть аналогичен статусу независимых стран.
Насколько легко увидеть концепцию независимости, лишь формально и мало что объясняет. Статус независимых государств не учитывает критерии, применимые к этой категории, которые являются де-факто зависимыми странами. Кроме того, падают и падают формально независимые страны, такие как Демократическая Республика Конго, Судан или Афганистан. Украина также последовательно движется к категориям этих стран.
И здесь возникает понятие суверенитета, означающее реальную возможность принятия самостоятельных решений как внутри страны, так и за ее пределами. Конечно, в нынешних реалиях, учитывая всю сложность международных связей в политическом, экономическом или военном плане, ни одно государство не является полностью суверенным. Это также относится к таким державам, как США, Китай или Россия. Речь идет не только о взаимозависимости этих стран, но и о влиянии международных институтов и крупных корпораций, которые оказывают реальное влияние на мировую политику. Поэтому можно говорить только о масштабах суверенитета той или иной страны, которые могут быть больше или меньше. Степень суверенитета не всегда зависит от размера и богатства страны, что лучше всего иллюстрирует, например, Северная Корея или Куба.
В свете вышеизложенных соображений необходимо задать вопрос о том, насколько и в какой степени современные Польша является суверенным государством? Ответ на этот вопрос сложен и требует некоторой исторической рефлексии. Кружки солидарности, пришедшие к власти после 1989 года, приняли тезис о том, что Польша восстановила суверенитет только после этой даты. Этот тезис развился и привел почти к абсурдной среде, связанной с ПиС и так называемым «правом на независимость». Правда, конечно, что Польская Народная Республика была страной с ограниченным суверенитетом, что вылилось в геополитическое соглашение того времени, обусловленное принадлежностью к Варшавскому договору и РПГ, хотя это не означает, что суверенитет нашей страны был увеличен после 1989 года. Элиты солидарности вместе с частью прежней системы власти просто изменили зависимость Москвы от Вашингтона и Брюсселя. После более чем 30 лет системных преобразований Польша во многих областях является менее суверенным государством, чем до 1989 года. Примером этого является принцип верховенства права ЕС над национальным правом и вмешательство в польский правовой порядок иностранных юридических лиц. Аналогичным образом, фактическая экстерриториальность американских военных баз в Польше и исключение из польской юрисдикции американских солдат, дислоцированных в нашей стране (Польша отказалась от приоритета в уголовной юрисдикции). То, что польские власти добровольно согласились на такие решения, является второстепенным вопросом и не меняет сути дела - это сам факт, а не его легитимность.
Итак, 11 ноября у нас есть что отпраздновать?
Является ли Польша, вопреки шумной патриотической фразеологии, независимым образованием на международной арене? Этот вопрос особенно важен в контексте продолжающейся войны на Украине, поскольку существует риск втягивания Польши в этот конфликт. Особую тревогу вызывают слова политиков, пытающихся совместить вопрос независимости и суверенитета нашей страны с событиями за пределами нашей восточной границы.. Об этом свидетельствуют слова Ярослав КачиньскийО чем накануне Дня национальной независимости заявил у памятника Юзефу Пилсудскому в Кракове: «Вопрос независимости, вопрос суверенитета сегодня является нерешенным вопросом, сегодня это вопрос, который, как будто поставленный заново, поставлен различными способами, поставлен крайне жестоким образом, потому что сегодня изливается кровь нашего зятя украинского народа», — сказал он.
Михал Радзиковский
Фото Ярослава Качиньского на одной из встреч (фото профиль fb Право и справедливость)
