Мы с гордостью сообщаем, что Окружной суд в Варшаве задал Суду Европейского Союза предварительный вопрос, который актуален для всех заемщиков реструктурированного Getin Noble Bank SA!
Вопрос заключается в следующем:
Является ли статья 6(1) и статья 7(1) Директивы 93/13 в свете принципов эффективности и соразмерности, а также статьи 34(1)(b) и (g) и 70(1) и (4) Директивы 2014/59/EU недопустимым толкованием национального законодательства о том, что в отношении банка, подвергшегося принудительной реструктуризации, недопустимо принимать во внимание требование потребителя о предписании судом временной меры (возмещения) для приостановления на время судебного разбирательства обязательства по выплате процентов по капиталу в результате кредитного соглашения, которое, вероятно, будет считаться недействительным судом в результате удаления из него несправедливых договорных условий, только потому, что банк подвергся принудительной реструктуризации?
Вопрос призван установить возможность для суда приостановить обязанность по уплате рассрочек кредита на время процесса, несмотря на обязательную реструктуризацию банка. Мы надеемся, что TEU ответит на подтверждение того, что суды должны обеспечить гарантии против Getin Noble Bank SA, приостановив обязательство по выплате рассрочек на время процесса.
Содержание этого вопроса было разработано нашей Канцелярией сразу после объявления о принудительной реструктуризации банка «Гетин Нобл» (30.09.2022.-03.10.2022.). Мы хотели бы поблагодарить вас, в частности, за ваше участие в процессе создания вопроса для господина Шимона Ковальчика из нашей команды.
