Когда ЗСРС рухнула, русское население составляло 90 % славян. К 2022 году «белые» граждане Федерации составляли 72 % населения, а страну уже населяли почти 20 миллионов мусульман. Означает ли это, что более двух третей солдат Путина, погибших на Украине, являются россиянами? Нет. Этнический состав армии Федерации не является зеркальным отражением социальной структуры — в армии он служит для преувеличения национальных и религиозных меньшинств. И именно их представители платят самую высокую цену за кремлевскую политику.
Эксперты американского Института военных исследований (ISW) уже в апреле 2022 года указали на множество нероссийских батальонов среди войск, направляемых на Украину. Речь шла о войсках из Чечни, Осетии, Тувы, Татарстана, Башкирии, Чувашии и других анклавов Федерации. «Путин, по-видимому, хочет, чтобы меньшинства несли бремя войны на этом этапе», — говорится в докладе ISW. В то время в столице не было вербовки, но для Дальнего Востока и Сибирского федерального округа правительство установило стандарт 200 «добровольцев» в неделю. Частичная мобилизация, объявленная Кремлем 21 сентября 2022 года, подчеркнула эту идею. Именно женщины-военнослужащие в регионах с большим процентом неславянского населения должны были приобрести наибольшее количество призывников.
Это требование действует и сегодня.
Россия населена почти 200 различными этническими общинами, против которых Москва ведет имперскую политику, унаследованную от царских и советских предшественников. Его цель всегда заключалась в постепенной и систематической ассимиляции «чужих» и «хуже» не для обеспечения их гармоничной жизни, а для насильственной эксплуатации. Армия играла роль одного из основных инструментов в этой деятельности. В качестве примера можно привести мнение генерал-лейтенанта Александра Риттича (1831–1914), который считал русификацию главной задачей армии по отношению к еврейскому населению. Обучение состояло в том, чтобы сделать «неспособными к военному делу» русских образцовых евреев, причем суть обращения заключалась в приобретении последующих поколений новобранцев. К мусульманскому населению относились аналогичным образом, часто сопровождаясь попытками обращения в «лучшую» православную веру.
Времена коммунизма подтолкнули к плану дальнейшие религиозные вопросы, но армия продолжала питаться нерусскими новобранцами. Рассматриваемые как «мясо оружия» и дешевая рабочая сила, представители меньшинств имели трудный доступ к высшим и средним командным должностям, и их часто называли вспомогательными подразделениями. В 1960-е годы этот институциональный расизм установил практику непринятия на службу в стратегические (ядерные) силы солдат «неподобающего» происхождения, в первую очередь мусульман с Кавказа.
В 2010 году во время выступления в День бедности Путин заявил, что победа во Второй мировой войне «была достигнута за счет человеческих и промышленных ресурсов России». «Забыто», что среди 27 млн советских жертв было 5,7 млн россиян, а остальные были представителями других стран ЗСРС. Сегодня он также говорит о борьбе между Россией и русскими - с Украиной и "коллективным Западом" - хотя убитых и раненых солдат Федерации, которые приехали бы из Петербурга, Москвы и других крупных городов европейской части страны, относительно немного. Но у нас есть целые деревни и города в кавказских и дальневосточных провинциях, где население резко сократилось даже на две трети молодых людей.
Российские военнопленные в лагере военнопленных на Украине, январь 2025 года.
Почему это происходит? С точки зрения Кремля, потеря "менее ценного" человеческого материала - традиционно лишенного прослушивания власти и социального уважения - снижает стоимость войны. Это делает их приемлемыми для большого города, «белого» и православного большинства, задушив его потенциал для восстания. Оппозиция, которая может стать опасным вызовом для Путина и компании. Исторически сложилось так, что для каждой русской власти революционная Москва и Санкт-Петербург несли риск не только потерять привилегии, но и жизнь. И поэтому толпы на улицах не будет, а с раздробленным, менее организованным, перегруженным российской стихией аппаратом насилия будет управлять.
Если мы рассматриваем причины, по которым Кремль до сих пор не отдал приказ о всеобщей мобилизации, то это упомянутые опасения. Ведь массовая воинская повинность должна была бы включать ранее охраняемые группы населения.
Риск «белого» бунта делает его неподвижным, несмотря на то, что Три года войны - Завершение потерь и расширение инвазивной армии на Украине базируется на добровольном перевозочном механизме. Так построено, что даже без административных распоряжений привлекает в основном меньшинства. Деньги используются как «морковь». Минимальная заработная плата в России в настоящее время составляет чуть более 900 злотых по ценам, аналогичным польским. В "глобине" - российской провинции, в значительной степени нерусской этнически, такая зарплата - стандарт, мало кто зарабатывает больше. Армия в обмен на согласие идти на фронт предлагает в несколько раз более высокие зарплаты, семьям погибших (по местным условиям) компенсации. Поэтому желающих служить много – в среднем около 30–40 тыс. человек отправляются в казармы, а затем на Украину.
Проблема в том, что война продолжается, и российская армия теряет от тысячи до тысячи военных (убитых, раненых, взятых в плен) в день. Иными словами, практически все, что выкинет "мобилизационная машина", потом "залится" на фронте.
Российская пропаганда гарантирует, что нехватка добровольцев в армии не жалуется, но многое указывает на то, что это хорошее лицо для плохой игры. Во-первых, недавно вновь, в шестой раз с начала полномасштабного вторжения, была повышена зарплата участников специализации. Видимо, предложение на сегодняшний день уже не было достаточно привлекательным. Во-вторых, в российской инфосфере множатся сообщения о массовой отправке на первую линию необработанных, ранее раненых и раненых солдат. Это может даже принять гротескную форму, когда в зону взрыва устремляются люди с пулями и руками на пращах (что фиксируют не только украинские беспилотники, но и сами россияне, возмущенные таким поведением). В-третьих, Кремль все чаще обращается за иностранной помощью. Появление на Северокорейском фронте Это самое яркое проявление этой практики, но не единственное. Россия давно заманивает гастарбайтеров из Африки и Дальнего Востока (например, из Шри-Ланки), предлагая им лучшие деньги за ношение униформы, чем за работу на госслужбе.
Давайте двигаться дальше. Война на Украине значительно разрушила российские тюрьмы. Сегодня в ГУЛАГе находится около 300 тысяч человек, из них более 450 тысяч три года назад. Массовая отправка пленных на фронт началась в середине 2022 года. С преступниками обращались инструментально, бросая на худшие участки - только битва при Бахмуте стоила 40 тысяч жизней и здоровья. Кремль не особенно переживал по этому поводу, гекатомба осужденных рассматривалась как хороший способ «переработать ненужный человеческий материал». Я говорю о том, что Москва снова планирует массовый сбор за решеткой, который, как ожидается, охватит 120 000 заключенных в 2025 году. Помимо негуманных расчетов, это еще и доказывает отчаяние.
Не менее отчаянной является другая практика. "Три четверти новых солдат - пожилые люди", - жаловался офицер летчиков прошлой осенью. Его слова процитировала "Ворстка", оппозиционная российская редакция. Согласно ее выводам, в последние месяцы тенденция усилилась, что привело к старению армии. Эта проблема уже затронула русских (украинцев тоже), но что отличается, так это средний призывной возраст, колеблющийся около 40-х годов, и то, что отличается, когда солдаты на десять лет старше.
"Так что же? Они энергичны, они отцы. Они опытные, - сказал один из интервьюеров из Минобороны. Игнорировал тот факт, что старшие солдаты не могли выносить тяжелые рюкзаки, рыть канавы и окопы. Они больны. Все больны. У них болят ноги, болит голова, они медлительны, - сообщил один из военных.
В 2025 году ничего не изменилось в этом вопросе - молодым добровольцам все еще не хватало российской армии. Таким образом, она либо добьется принуждения, либо ее командование (и политическое руководство страны) примет прогрессивное ослабление. Оба сценария подвержены значительному риску — внутреннему бунту или поражению на фронте. Что должно иметь сознание, например, Дональд Трамп. Американский лидер, вероятно, был бы более напористым по отношению к Путину, если бы знал (он хотел знать...), насколько русские не "прилипали"...
