Мы знаем, что окружение Конфедерации польской короны и Фонда предпринимателей правых взялось за сотрудничество с индийскими партнерами, имеющими спорные российские связи. Это говорит о том, что Кремль контролирует его. Что же тогда имел в виду Путин, чтобы заказать такую акцию?
Это сотрудничество было открытым. Об этом сообщил блогер, располагавший общедоступной информацией. Российская разведка не настолько глупа, чтобы не знать, что может обнаружить первого лучшего блогера и объявить об этом. И они это спланировали.
Такое сотрудничество ставит под угрозу окружающую среду Гжегожа Брауна. Другого эффекта быть не может. Это вывод, что у Путина была цель. Браун был целью операции, и его окружение было заманено привлекательным предложением делового сотрудничества. Это наивные люди без собственных контрразведывательных служб, поэтому к ним было легко подойти.
Почему же тогда Путин совершает действия, которые вредят Брауну? Рассмотрим различные варианты:
- Ослабление самого игрока. Сближение некоторых взглядов с интересами России не означает повиновения или предсказуемости. Кремль может предпочесть других политиков, которых он контролирует, и сотрудничество может быть эффективно классифицировано.
- Называть конфликт справа. Ущерб, причиненный Брауну, возможно, был средством нарушить более широкую окружающую среду и помешать сотрудничеству между ее частями. Например, препятствование созданию эффективного Пакта правого сената.
- Компрометируйте более широкий набор постулатов. Связь между определенными паролями и российскими контактами может подорвать доверие к людям, которые не связаны с ККП, но проповедуют подобные требования. Например, все они выступают против культурной иммиграции.
- Передача поддержки конкуренции. Ослабление Брауна усиливает важность других сред, которые Кремль считает более полезными, предсказуемыми или более вероятными для получения реальной власти.
- Углубление взаимных подозрений. Дело запускает поиск предателей, вдохновителей и партнеров в окружающей среде. В результате активисты будут заниматься взаимными обвинениями, а дальнейшие предложения о сотрудничестве создадут недоверие. Организация также может быть ослаблена разрушением доверия между ее членами.
- Страх перед предпринимателями и донорами. Связь сотрудничества с ККП с риском российских связей отпугивает людей, которые хотели бы поддержать эту среду финансово или организационно. Для предпринимателя перспектива потери репутации, клиентов или партнеров может быть важнее, чем симпатия к политической программе.
- Подталкивает Брауна к большей изоляции. Потеря умеренных сочувствующих и потенциальных партнеров повышает значимость самой радикальной среды. Кремль может посчитать, что более слабый политик будет более полезным дестабилизирующим фактором в дебатах.
- Потребление времени и ресурсов. Уточнение контактов, противодействие обвинениям и восстановление отношений позволит дистанцировать окружающую среду от строительных конструкций и реализации собственных инициатив. Операции не пришлось бы сводить партию вниз, чтобы существенно снизить ее эффективность.
- Призыв к большему хаосу. Браун — лишь прямая жертва, в то время как предполагаемым результатом стала очередная война по обвинению в агентности, углубляющая недоверие к политикам, СМИ и институтам.
Grzegorz GPS Шиверски
]>Twitter.com/gps65]>
]>t.me/CanalBlogeraGPS]>
