И снова следующие выборы прошли при небольшой явке. Умные люди говорят нам, кто не голосует на выборах, кто не имеет никакого влияния на политику. Правда, однако, в том, что избиратели тоже не имеют реального влияния, так как выбор возможен только из узкой группы заранее установленных кандидатов. На самом деле их было два, а не из-за их уникальных личных преимуществ или программ. Они были просто выставлены доминирующей группой в Польше, или PO-PiS.
Большинство людей в возрасте 60 лет и старше не голосовали. Они помнят предыдущие выборы, дебаты и обещания, и то, что закончилось тогда. Светящаяся платформа не склонна выполнять предвыборные обещания, но ПиС часто их выполняет, но уродлива или, по крайней мере, фактически отвращена пропагандой.
Только один пример. Они кричали на предыдущие правительства за действия на границе с Белоруссией. Потом была смена правительства и что? Ничего, все так же, как и было. Хорошо, что новая власть также защищает границу, но она должна была быть другой, более гуманной, не нарушая прав человека и конвенций, бла-бла. Активисты, занимающиеся спасением тех, кто погиб в лесу, обвиняемых в прежней власти, надеялись проголосовать за PO, и теперь все еще преследуются по тем же абсурдным обвинениям. Куда исчез обещанный доступ журналистов в буферную зону? Ничего не изменилось. Новая власть не ликвидировала зоны, несмотря на предыдущие осуждения, поскольку время Обамы не ликвидировало тюрьму Гуантанамо.
То, что действительно важно для политиков с обеих сторон, ясно сказано СМИ, сразу после прихода к власти. Для предшественников ситуация была более здоровой, потому что у власти были «публичные» СМИ (так как общественность извиняется за некоторые дома), в то время как такие станции, как TVN, обслуживали Платформу и боролись с ПиС. Теперь все они служат ПО, а значит, используя язык "демократической оппозиции", у нас больше плюрализма.
Славомир Ментцен показал себя на различных выборах, но он никому не представлял угрозы, хотя как кандидат в президенты он был не хуже лидеров. Это можно долго обсуждать, цитируя действия или заявления всех троих, но на данный момент это не имеет никакого смысла, потому что не вышло во второй раунд, потому что это было предназначено.
Пока я начинаю писать этот текст, идут дебаты кандидатов, вошедших во второй тур. Я не следую за ней, потому что не считаю, что ход таких дебатов имеет какое-то значение. Возможно, это повлияет на решения людей об интеллекте и памяти головастиков. Для всех остальных вы оба хорошо известны и, более того, они не отличаются так сильно, как нам говорят.
Возьмем жилищный скандал Навроки. Это ясно показывает его порочность и отсутствие принципов. Однако люди, которые хотят указать на превосходство Трзасковского, здесь сильно ошибаются. Во время работы кандидата от ОП афера с Навроки представляет собой небольшую хижину, поскольку президент Варшавы с благословения различных офисов вытеснил целые многоквартирные дома, в том числе с сохранением памятников. Он усовершенствовал метод своего предшественника ХГВ. Это также делает весь район счастливым от сомнительных и нежелательных инвестиций, отдавая деньги избранным.
Вот почему вся PO настолько проевропейская, поскольку крупные транснациональные бюрократические пирсы с миллиардным оборотом предлагают беспрецедентные возможности откормить за счет обществ. Между тем, PiS фокусируется на старомодных методах, поэтому легче увидеть и указать на его аферы и даже привлечь их к ответственности.
Во время так называемой пандемии президент ЕК совершил миллиардную аферу с Pfizer, она даже не была должным образом опрошена, и теперь члены банды выбрали ее на другой срок. ПиС-политики, смотрите и учитесь зарабатывать без риска.
Не стоит слишком тщательно изучать взгляды кандидатов. Есть несколько вещей, которые являются основными. Во-первых, безопасность Польши. И я не имею в виду гротескное оружие, которое ввергнет страну в нищету, давая взамен иллюзию силы и чувство делать что-то конструктивное.
Вопрос о присутствии Украины в Евросоюзе и НАТО является принципиальным. В то время как членство в ЕС было бы лишь прививкой в Союзе коррупции и воровства в еще больших масштабах, чем раньше, и пощечиной странам, которые, как и Польша, должны были соответствовать строгим критериям, членство Украины в НАТО станет важным шагом на пути к третьей мировой войне.
Европейские общества и особенно такие страны, как Польша и страны Балтии, годами культивировали ненависть к России, поэтому им было легко убедить, что она агрессор и напала на мирную Украину без причины, но потому, что она существовала. Эту чушь повторяют образованные люди, которые кажутся разумными. Реальная причина — это факты, которые мы должны помнить. Запад заключал соглашения и договоры с Советским Союзом, а затем и с Россией, которые затем систематически нарушались.
Были Хельсинкские соглашения и Устав ОБСЕ о том, что ни одна страна или блок не может построить свою собственную безопасность за счет другой страны. Эти и другие соглашения были проигнорированы странами НАТО, систематически стремящимися захватить страны из окружения России в различных условиях. Они говорят нам, что Запад имеет большие права из-за своего предполагаемого превосходства, о котором точно неизвестно, какого рода и источника.
Мы принимаем без обсуждения, что западные державы имеют право защищать свои собственные интересы, часто даже на другой стороне мира, вдали от своих границ. Между тем мы считаем, что Россия не имеет такого права и должна пассивно смотреть на действия НАТО прямо у своих границ.
Представьте себе, что Варшавский договор вербует Мексику и начинает устанавливать свои военные советники и разведывательные базы вдоль границы США. На что бы отреагировали США в этой ситуации? Рассмотрим кубинский кризис.
Предлагаю прочитать следующий пост, где я набросал историю войны на Украине. Она началась не с российской спецоперации. И мира там не будет, пока не будут устранены реальные причины войны, и европейские зачинщики не прекратят своих действий.
Предполагаемый уход Трампа из Европы без американского зонтика является сильным высказыванием европейским лидерам: Вы хотите продолжить эту войну, сделайте это сами. Политика американского глубинного государства, скрытая за марионеткой Джо Байденом, окончена. Сейчас только Европа поддерживает войну на Украине.
История войны на Украине
По версии СМИ, конфликт начался в феврале 2022 года, когда Владимир Путин проснулся однажды утром и без причины решил вторгнуться на Украину. Просто Путин — безумный диктатор, злой до мозга костей, и ради своей прихоти он решил отпустить его. Лидер мировой державы руководствуется...
В этой ситуации заявления Рафала Трзасковского о неизменной поддержке вступления Украины в НАТО дисквалифицируют его как будущего президента.
Такая политика несет нам угрозу атомной мировой войны, против которой никакая забавная оборона Польши не сможет защититься.
Если аргументов не хватало и он хотел больше аргументов, ему следовало ознакомиться с ответами кандидатов Менцена на вопросы. Сборник вопросов называется Mentzen Eight или Торуньская декларация. Да, опять же он, только он решил задавать вопросы принципиальной важности, заставляя остальных отвечать на них. Вот декларация:
1. Я не подпишу ни одного законопроекта, которые повышают существующие налогивзносы, сборы или введение новых финансовых обременений.
2. Я не подпишу ни одного законопроекта. ограничение денежного оборота Я буду охранять польское золото.
3. Я не подписываю закон, ограничивающий свободы выражения мнений, Согласно польской Конституции.
4. Я не позволю тебе. Отправка польских солдат на Украину.
5. Я не подписываю законопроект о ратификации. Вступление Украины в НАТО.
6. Я не подпишу ни одного законопроекта. ограничение доступа поляков к оружию.
7. Я не приму Передача любых полномочий Республике Польша Польский язык для органов Европейского Союза.
8. Я не подписываю. ратификация новых договоров ЕС, ослабляющих роль Польши; Например, путем ослабления голосования или лишения права вето.
У меня вопрос к читателям, можете ли вы согласиться с вышеизложенным?
Реакция Трзасковского значительна. Прежде всего, сбивает с толку отказ от дачи четких ответов и четкого определения своей позиции. Например, он часто говорит, что проблем нет. В случае с вопросами о европейском безумии, названном зеленым порядком, Трзасковски лжет так, что даже редактор дружеского радио TOK FM заявила, что упустила правду.
Прочитайте следующий короткий текст.
Кароль Навроки подписала всю восьмибалльную декларацию, а Трзасковский согласился с многочисленными оговорками с её четырьмя пунктами, но и не подписал их. Но он небрежно фыркнул и признался в близком знакомстве со своим братом-близнецом Джастином Трюдо, сотрудником Школы молодых лидеров WeF. До сих пор он старательно избегал этого предмета, чтобы не казалось, что у него есть хозяин, отличный от Польши, которому он служит.
https://www.weforum.org/people/rafal-cream/.
Канада пахнет коммунизмом
По всей видимости, это неправда, что премьер-министр Канады Джастин Трюдо является сыном Фиделя Кастро. По крайней мере, так утверждают все официальные источники, придя к выводу, что, несмотря на многочисленные не всегда официальные и зарегистрированные визиты на Кубу и одинокие поездки с Фиделем, мать Трюдо не была тюрьмой.
Публичность
Этот текст был почти готов раньше, и запоздалая публикация проистекает из желания дистанцироваться от недавних событий, в том числе и читателями. Возможно, трудно убедить сторонников различных политических вариантов в Польше, что их группировка не так сильно отличается от других, как им хотелось бы. Например, что «демократическая оппозиция» не...
Помните:
Заявления Рафала Трзасковского о неизменной поддержке вступления Украины в НАТО дисквалифицируют его как будущего президента.
Такая политика несет нам угрозу атомной мировой войны, против которой никакая забавная оборона Польши не сможет защититься.
Спасибо, что прочитали «Сумку Джека»! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.
И запись, указывающая на то, что стоит за расплывчатым заявлением Трзасковского о свободе слова. Кандидат в депутаты ответил на пункт 3 декларации, что когда речь идет о так называемой ненавистнической речи, она должна быть запрещена. Конечно, что такое такая речь будет определяться властью, то есть фактически концом свободы слова.
Свобода слова
Свобода слова есть или нет. Если мы позволим ему быть ограниченным под видом защиты чьих-то чувств, устранения речи ненависти или ограничения дезинформации, мы фактически согласимся ликвидировать свободу слова. Свобода слова не может быть просто небольшой, с чьего-то разрешения, какой-то властью или властью масштаба. Не имеет значения, к...
Я много раз писал о фундаментальном характере свободы слова в системе прав человека и гражданских прав. Так что теперь, просто для удовольствия, давайте посмотрим на Великобританию, которая активно борется с разжиганием ненависти.
Я поддерживаю свободу слова, но не язык ненависти.
Я поддерживаю физику, но не гравитацию.
Как сообщил Время В прошлом месяце количество людей, арестованных полицией за публикацию онлайн-сообщений увеличился с 5502 в 2017 году до 12183 в 2023 году. — что соответствует примерно 33 в день. В прошлом году за мошенничество было арестовано 5229 человек. Но как ни странно, по данным Минюста, количество людей, которые фактически предстают перед правосудием за эти преступления, значительно меньше и сократилось за последнее десятилетие.
В 2015 году число людей, осужденных за размещение вредоносных сообщений в Интернете, составило 1983 год. Однако к 2024 году это число сократилось до 1160. Только 137 человек получили немедленные тюремные сроки, большинство из которых были короче двух месяцев. Иными словами, число людей, в итоге наказанных судом за нарушения свободы слова в интернете, за десятилетие сократилось более чем на 40%.
Что происходит? ...
В подавляющем большинстве грабежей, грабежей и краж со взломом, которые полиция осуществляла в 2024 году, дело было закрыто без идентификации подозреваемого — это известная история для любого, чей вор в лыжной маске на мопеде. Он украл телефон.. Тем не менее, отправка вредоносных онлайн-сообщений, особенно из учетной записи, указанной владельцем, похожа на передачу дела в полицию на серебряном блюде. Неудивительно, что около двух третей этих преступлений имеют назначенного подозреваемого.
Тем не менее, скорость объяснения этих онлайн-случаев низкая. Ставка обвинения за все преступления в 2024 году составила около 8,8%; даже в случае домашнего вторжения — 6,7%. Но только 2,5% злонамеренных коммуникационных преступлений приводят к обвинениям, хотя полиция обычно точно знает, кто это сделал.
Почему так низко? Некоторые из этих преступлений считаются достаточно мелкими, чтобы разрешить их с помощью инструкций и резолюций общин; данные также говорят о том, что могут быть «предоставленные» причины, по которым дела не должны продолжаться. Однако более трети преступлений, связанных со злонамеренными сообщениями, являются закрытыми, поскольку жертва не поддерживает никаких дальнейших действий. Другими словами, сотрудники полиции тратят время на расследование этих преступлений, даже когда во многих случаях жертва отказывается выдвигать обвинения.
Спасибо, что прочитали «Сумку Джека»! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.
