Протесты в Сербии: правительственные провокации, эскалация насилия

osw.waw.pl 13 часы назад
Анализ

Протесты в Сербии: правительственные провокации, эскалация насилия

Паулина Ванкевич

В последние дни наблюдается значительная эскалация насилия во время антиправительственных протестов в Сербии в течение почти 10 месяцев. Массовые манифестации вспыхнули после строительной катастрофы станции «Новый Сад», а затем переросли в общенациональное восстание против власти Александра Вучича. 12 августа в городах Врбас и Бачка-Паланка участники демонстраций были атакованы, в том числе, енотами, камнями и бутылками агрессивными хулиганами, связанными с властью. Эти события стали импульсом в последующие дни к насильственным столкновениям между обеими сторонами в Новой Сада, Вальева, Белград, Крагуевац, Нишу и Чачаку, среди других. В одних случаях полиция и жандармерия действуют пассивно по отношению к демонстрантам и проправительственным боевикам, в других — силой подавляют протесты. Почти сто демонстрантов и несколько десятков полицейских получили ранения в ходе столкновений. Самые крупные столкновения происходили перед местным правящим штабом в стране Сербской прогрессивной партии (СНС), в Валеве произошел поджог ее офиса.

Рост агрессии со стороны властей является результатом все более жестоких усилий властей по умиротворению протестов, которые продолжаются с прошлого года. Эскалация правящего насилия также привела к радикализации требований демонстрантов, разочарованных тем, что власть отвергает возможность проведения досрочных выборов.

Комментарий

  • Нападения на мирные демонстрации свидетельствуют о растущей решимости властей усмирить и дискредитировать протестное движение. Проправительственные боевики намеренно провоцируют легитимизацию нарратива демонстрантов как «террористов», стремящихся свергнуть конституционный порядок. Попытки правительственного лагеря представить протесты как «цветную революцию», вдохновленную извне, не привели. Согласно исследованию CRTA, большинство граждан Сербии не верят в теории заговора властей (54% опрошенных отвергают нарратив о «цветной революции»). Провокации против демонстрантов призваны изменить общественное мнение, поскольку:По данным CRTA64% граждан поддерживают протесты и почти 60% заявляют о доверии к своим участникам.
  • Столкновения на сербских улицах также являются выражением растущего отчаяния протестующих. Демонстрации, которые ведутся с ноября 2024 года, на сегодняшний день носят мирный характер, но с ростом провокаций со стороны проправительственных боевиков демонстранты начали на них реагировать. Несмотря на огромное количество протестующих, студенты не смогли выполнить свои самые важные требования, такие как публикация властями полной документации о ремонте станции в Новы Сада или урегулирование виновной строительной катастрофы.Видишь? Студенты против системы - протестные стратегии в Сербии). Эскалация насилия на улицах становится оправданием для заявления президента Вучичия Репрессии. Прокуратура, контролируемая властями, объявила об использовании всех имеющихся полномочий в отношении групп, «продвигающих анархию в Сербии». Поэтому реальным сценарием представляется еще больший рост агрессии в сочетании с более частыми провокациями со стороны проправительственных демонстрантов.
  • Ввиду снижения поддержки президент Вучич откладывает объявление досрочных парламентских выборов, как того требуют протестующие. До сих пор голоса в Сербии были организованы с точки зрения времени, благоприятного для этой контролирующей политики партии СНС. Хотя Вучич уже заявлял в мае, что досрочные выборы состоятся, они все еще не были запланированы. Вероятно, это связано с расчетом, что задержка их во времени позволит ему заставить замолчать протесты, дискредитировать демонстрантов и сохранить контроль над государством. Согласно исследованию центра CRTA, каждый второй человек в стране оценивает действия президента негативно, а 51% респондентов недовольны работой правительства. Однако отстранение Вучича и его партии от власти будет сложной задачей, поскольку президент по-прежнему контролирует средства массовой информации и многочисленные государственные учреждения.
Читать всю статью