Анонимный автор петиции к Сейму призывает к изменению уголовного права, налогового законодательства и законодательства о социальном, пенсионном и медицинском страховании. Все они «всесторонне регулируют предоставление сексуальных услуг (проституция) и сопутствующих услуг, связанных с человеческой сексуальностью». Речь идет о легализации и налогообложении проституции. Вопрос в Сейме будет рассмотрен членами парламентского комитета по петициям в следующую среду. Они рассмотрят вопрос о том, следует ли немедленно отклонить петицию. " Вопрос о подходе отдельных европейских стран к проституции (предоставлению сексуальных услуг) в последнее время представляет интерес для многочисленных государственных учреждений, а также для оживленных социальных дебатов. И правильно, потому что это та сфера, которая требует такого обсуждения, результатом которого должно стать согласование существующих правовых решений с нынешними, современными социальными и культурными рамками и современными концепциями правотворчества, - говорится в документе. Сильные аргументы Автор петиции на 10 страницах пытается убедить членов, представив им подробные аргументы. Наиболее важными из них являются: вопрос доступности алкоголя уже регулируется законом - то же самое можно сделать с сексуальными услугами, закон не должен основываться на моральных и религиозных взглядах, и меньше поляков осуждает проституцию, налогообложение таких услуг будет поддерживать государственный бюджет, легализация увеличит возможности образования и поможет бороться с организованной преступностью. Помимо преимуществ дополнительных бюджетных поступлений, преимуществом такого решения является то, что эта деятельность перестанет функционировать в «серой зоне» между существующими правилами и так называемым «гражданством». Государственным администрациям будет предоставлена возможность иметь реальное представление о том, что происходит в этой области, как в юридических, так и в налоговых вопросах. Также будет легче осуществлять превентивные меры по борьбе с организованной преступностью или патологией, такими как торговля людьми, педофилия или эксплуатация. Однако нет иллюзий, что регулирование феномена сексуальных услуг полностью устранит патологии. Однако можно обоснованно предположить, что комплексное регулирование этого вопроса значительно снизит негативное социальное воздействие, — заключает заявитель. Есть рекомендация от БАС: отклонить решение о дальнейшей судьбе вопроса будут члены. Однако известно, что Бюро анализа Сейма рассматривало документ как отвечающий формальным требованиям. В нем также отмечается, что в свете европейского законодательства идея не обречена на провал. Польское законодательство определяет проституцию как "процедуру установления гетеро- или гомосексуальных отношений в форме полового акта или другой сексуальной активности, обычно с удобством встречи, смены партнеров, в принципе без эмоциональной приверженности, в обмен на имущественную выгоду или личную выгоду, рассматриваемую как эквивалент сексуального контакта. " BAS объясняет, что Польша принадлежит к группе стран, которые не наказывают проституцию, в то время как криминализация выгоды третьих сторон - то есть сексуальные услуги могут быть заработаны только лицом, которое их предоставляет. Он подчеркнул, что изменениям в законе по этому вопросу должна предшествовать широкая научная и социальная дискуссия. Именно поэтому комитету рекомендуется отклонить ходатайство гражданина. Читайте также:
