Смешанный ответ пропаганды на провокацию России против Польши

neweasterneurope.eu 2 недели назад

В первые часы 10 сентября 2025 года во время очередного массированного российского беспилотного и ракетного удара по Украине российские беспилотные летательные аппараты или БПЛА нарушили воздушное пространство Польши. Польша официально запросила активацию статьи 4 Североатлантического договора, которая предусматривает проведение консультаций между государствами-членами всякий раз, когда кто-либо из них видит угрозу территориальной целостности, политической независимости или безопасности страны НАТО. Оперативное командование польских вооруженных сил заявило, что нападение России на Украину в тот день привело к «беспрецедентному нарушению польского воздушного пространства беспилотниками», назвав его актом агрессии, представляющим реальную угрозу безопасности его граждан.

Один беспилотник врезался в жилой дом в поселке Вырки-Вола, недалеко от белорусской границы. Удар повредил крышу и близлежащий автомобиль, хотя пожара не произошло, и никаких травм не было зарегистрировано (позднее было установлено, что жилое здание было повреждено в результате ракеты F-16, пытавшейся сбить беспилотник). Однако инцидент подчеркнул уязвимость приграничных регионов и потенциал эскалации, поскольку беспилотники были частью более широкого нападения на Украину, где Россия развернула сотни БПЛА.

Это событие отличается от предыдущих инцидентов, когда российские ракеты или беспилотники заходили на территорию Польши. Например, в ноябре 2022 года в результате ракетного удара в Пржеводове погибли два человека, вызвав международный протест, однако Польша воздержалась от его перехвата, выбрав вместо этого дипломатические меры. На этот раз Варшава сделала решительный шаг, впервые заказав активное уничтожение беспилотников, сославшись на непосредственную угрозу общественной безопасности и российскую агрессию. Это решение было принято на фоне повышенных рисков для восточных регионов, где военные предупреждали жителей. Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул масштаб нарушения, призвав к срочному ответу.

НАТО не классифицировало инцидент как прямое нападение России на государство-член. Источники в НАТО отметили, что это первый случай, когда самолеты альянса сталкиваются с потенциальными угрозами в воздушном пространстве страны-члена. В операции участвовали польские F-16, голландские F-35, итальянские разведывательные самолеты AWACS и самолеты-заправщики НАТО. В то время как системы противовоздушной обороны Patriot обнаружили беспилотники с радаром, они не взаимодействовали напрямую. Эта координация подчеркнула солидарность альянса, хотя решение не ссылаться на статью 5 договора НАТО отражает осторожный подход.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши крайне опасным прецедентом для Европы. «Москва всегда проверяет пределы возможного, и без решительного ответа она остается на новом уровне эскалации. Сегодня был отмечен еще один шаг эскалации - российско-иранские шахиды действовали в воздушном пространстве Польши, на территории НАТО.

Рассмотрим реакцию российских пропагандистов и их тактику.


«Польша в истерике, а дроны не русские» Реакция российского Telegram на атаку

При освещении недавней атаки беспилотников российский сегмент Telegram использует три основные тактики: отрицание, перекладывание вины на Украину и преуменьшение серьезности инцидента путем манипулирования официальным заявлением НАТО. Эти стратегии направлены на то, чтобы скрыть роль России и посеять сомнения среди аудитории.

Первый рассказ отрицает, что беспилотники были российскими, утверждая, что Польша «плачет волком», несмотря на отсутствие очевидной угрозы. Пропагандисты утверждают, что Варшава и Европа намеренно усиливают напряженность, чтобы оправдать действия против российских беспилотников Shahed-136 над Украиной. Например, Telegram-канал с 1,2 миллионами подписчиков из провоенного блоггерского пула опубликовал: Это выглядит как прикрытие действий польской ПВО и ВВС против наших «Гераниумов» над Западной Украиной. Нет никаких доказательств того, что герани въезжают в Польшу». «Прекратите пугать поляков», — говорится в сообщении.

Канал с 861 тыс. подписчиков ссылается на слова посла России Сергея Андреева: «Польша неоднократно обвиняла Россию в нарушении своего воздушного пространства, но никогда не предоставляла никаких доказательств». Эта тактика изображает Польшу, Запад и Украину как провокаторов, создающих угрозы для эскалации ситуации.

Второй и наиболее манипулятивный нарратив косвенно или явно перекладывает вину на Украину, предполагая, что беспилотники были украинскими. Пропагандисты утверждают, что это основано на «непропорциональном» ущербе.

Канал с двумя миллионами подписчиков: «Если бы это был российский беспилотник, разрушения были бы намного больше. Фотографии с места происшествия вызывают вопросы: «Геран-2», который нацелен на военную инфраструктуру Украины, несет 90-килограммовую боеголовку. Ущерб, основанный на материалах польских СМИ, не соответствует этой силе. Эксперты говорят, что такая полезная нагрузка может разрушить участок жилого пятиэтажного здания, но повреждена только часть крыши. "

Другой канал с 500 000 подписчиков идет дальше: «Беларусь спасла Польшу от атаки беспилотников. Союзники в Минске приняли информационный удар и объяснили, как беспилотники вошли на территорию Польши - во время ночного обмена ударами БПЛА между Россией и Украиной белорусские силы мониторинга предупредили Польшу о поступающих беспилотниках. "

Этот нарратив позиционирует Украину как провокатора, якобы «втягивающего НАТО в войну», чтобы получить больше помощи. Канал с тремя миллионами подписчиков насмешливо добавил: Нацисты вновь разочарованы тем, что очередная попытка непосредственно вовлечь кого-то в украинский конфликт провалилась. "

Третья тактика манипулирует заявлением НАТО о том, что инцидент не считается прямым нападением, объявляя его доказательством «чрезмерной реакции» Польши, чтобы привлечь внимание. Российские каналы широко продвигают это, утверждая, что Варшава преувеличивает, чтобы повысить свой статус в Альянсе или заручиться большей поддержкой. Они отмечают, что НАТО не ссылалась на статью 5, предполагая, что «ничего серьезного не произошло». Этот нарратив обесценивает ответ Польши, изображая его как «истерию» за саморекламу, игнорируя при этом участие НАТО в перехвате.

Например, канал с 80 000 подписчиков заявил: «Польша пытается разыграть жертву и разжечь истерию. В СМИ мгновенно появились заголовки о «российской агрессии». Все это направлено на одну цель – создание образа врага (России) и оправдание усиленной милитаризации. "

Канал с тремя миллионами подписчиков опубликовал: «Министерство внутренних дел Польши заявило, что они обнаружили обломки семи беспилотников и, возможно, одной ракеты... Я бы посоветовал им проверить основные газопроводы. Возможно, бригада «Ветеранов» уже приближается к Варшаве (газ там больше нет) (60-я Отдельная воздушно-десантная бригада «Ветераны», сформированная в 2022 году, известна диверсионно-штурмовыми операциями, в том числе проникновением на тыловые рубежи по подземным коммуникациям). "

От красных линий до серой зоны толерантности

Нарушение польского воздушного пространства российскими беспилотниками во время массированного нападения на Украину является примером кремлевской тактики ползучей агрессии, стратегии, систематически используемой для подрыва стабильности соседних государств и проверки пределов западного ответа. В отличие от прямой, открытой агрессии, начатой против Украины в феврале 2022 года, когда Россия инициировала полномасштабное вторжение с одновременными ударами по нескольким фронтам, подход к Польше предполагает меньшие, разрозненные действия, которые на первый взгляд выглядят как единичные инциденты. Этот метод позволяет Москве избежать прямой конфронтации с НАТО при постепенной нормализации нарушений союзного суверенитета.

Агрессия против Украины была внезапной и всеохватывающей: по данным ООН и западных разведданных, Россия собрала более 150 000 военнослужащих вдоль границ, нанесла ракетные удары по гражданской инфраструктуре и попыталась захватить ключевые города, такие как Киев, в течение первых недель. Это вызвало немедленный международный ответ — от санкций до поставок оружия — из-за неоспоримых намерений и масштабов агрессии. В отличие от этого, действия России в отношении Польши попадают в «серую зону», характеризующуюся незначительными инцидентами, такими как сбивание беспилотников во время «украинских операций», падение ракетного мусора или «случайные» нарушения границы.

На этот раз инцидент не привел к значительным разрушениям или жертвам. Тем не менее, это не изолированное событие: аналогичные нарушения произошли в период с 2022 по 2024 год, когда российские ракеты и беспилотники вошли в воздушное пространство Польши, Румынии и Молдовы, только чтобы быть отклоненными как «технические ошибки» или «побочные эффекты» ударов по Украине.

Эта дисперсия является важнейшим компонентом стратегии. Скоординированная крупномасштабная атака, такая как прямые бомбардировки польских целей, скорее всего, заставит НАТО прибегнуть к статье 5 о коллективной обороне, классифицируя ее как классическое вторжение. Однако эти отдельные «инциденты» размывают линии реальности, и каждый из них рассматривается как непреднамеренное или случайное событие. Это дает Москве пространство для маневра, постепенно размывая западные «красные линии» в неопределенную зону толерантности.

Исторические параллели очевидны: подобная ползучая агрессия была использована в Грузии в 2008 году (начиная с «миротворческих» сил до эскалации до полного конфликта), в Крыму в 2014 году («маленькие зеленые человечки» без знаков различия) и на востоке Украины (поддержка «сепаратистов» без официального признания). В каждом случае Россия исследовала глобальные реакции, постепенно увеличиваясь, избегая порога, который приведет к полной изоляции.

Российская пропаганда обычно называет такие инциденты не актами агрессии со стороны Москвы, а «несчастными случаями» или «незначительными событиями» — беспилотники якобы отклонились от курса из-за украинского вмешательства, украинская ПВО «неэффективна», или Польша «преувеличивает угрозу, чтобы оправдать эскалацию». Эти манипуляции направлены на то, чтобы посеять панику среди польских гражданских лиц, морально разоружить общество и сделать его восприимчивым к дезинформации. Размывая границы между войной и миром, эта тактика втягивает польское общество в «туман войны».

Леся Бидочко является доцентом политологии Киево-Могилянской академии в Украине и нерезидентом Европейского университета Виадрина во Франкфурте-Одере (Германия). Она также является заместителем руководителя Центра медиа-исследований «Детектор» в Украине.


«Новая Восточная Европа» является читателем издания. Пожалуйста, поддержите нас и помогите нам достичь нашей цели в 10 000 долларов! Мы почти на месте. Пожертвуйте, нажав на кнопку ниже.

Читать всю статью