Прокуратура возобновила расследование провала экс-премьера Беаты Шидло

Окружная прокуратура Варшавы-Праги сообщила о возобновлении трех дел, касающихся провала бывших высокопоставленных чиновников, в том числе бывшего премьер-министра Беаты Шидло. Эти дела касаются неопубликования решений Конституционного суда (КС) 2016 года. Это решение было принято в связи с работой специальной группы прокуроров, которая расследовала разбирательства, проведенные в период с 2016 по 2023 год. Что именно произошло и каковы последствия? Мы предоставляем вам самую важную информацию.

Решение о возобновлении расследования было принято после анализа доклада специальной группы прокуроров из Национальной прокуратуры. Эта команда была создана летом 2023 года для расследования 600 разбирательств, проведенных в период правления Объединенного права. В середине января 2024 года был представлен частичный отчет, охватывающий 200 дел. 163 из них обнаружили значительные нарушения. Они включали три разбирательства, касающиеся непубликации решений ТЗ.

В качестве представителя Варшавско-Пражской районной прокуратуры, проч. Норберт Антони Волински напомнил, что ранее были вынесены постановления об отказе в возбуждении дела (24 июня 2016 года и 9 февраля 2018 года) и прекращении производства по делу (10 февраля 2017 года). Самым громким стало решение, принятое в феврале 2017 года, когда окружной прокурор отклонил расследование провала бывшего премьер-министра Беаты Шидло, министров и сотрудников Правительственного законодательного центра.

Что стало предметом расследования?

Расследование касалось не обнародования решений ТК 2016 года, которые, как указал Хельсинкский фонд прав человека, привели к телесному, политическому, экономическому и имиджевому ущербу. Фонд подал жалобу на решение обвинения об отказе в открытии расследования, в результате чего в октябре 2016 года суд вынес постановление о продолжении уголовного преследования.

Основным предметом расследования стало неопубликование решения Конституционного трибунала от 9 марта 2016 года, которое касалось изменения Закона о Конституционном трибунале законом от декабря 2015 года, и решения от 11 августа 2016 года, касающегося нового Закона о Конституционном трибунале от июля 2016 года. Эти решения были вынесены, когда председателем Конституционного трибунала был Анджей Жеплински.

Каковы были суждения ТК?

• Решение от 9 марта 2016 года: ТК посчитала его неконституционным целым романом Декабрьского акта ТК 2015 года. Эта поправка, среди прочего, определила полный состав Конституционного трибунала как минимум в 13 судей, потребовала большинства в две трети голосов за решения и распорядилась о рассмотрении заявлений в соответствии с порядком воздействия. Кроме того, он продлил сроки рассмотрения дел и ввел возможность для Сейма истечь срок полномочий судьи ТК.
• Решение от 11 августа 2016 годаКонституционный трибунал постановил, что некоторые положения нового Закона о Конституционном трибунале являются неконституционными, включая общий принцип рассмотрения заявлений в порядке их воздействия, возможность для четырех судей заблокировать полный приговор на срок до шести месяцев и обязательство для Председателя Конституционного трибунала разрешить решение трех судей, избранных тогда Сеймом.

Последствия не опубликования судебных решений

Неопубликование решений Конституционного суда имело далеко идущие последствия. Хельсинкский фонд по правам человека указал, что это привело к ущербу системного, политического, экономического и имиджевого характера. Отсутствие публикаций препятствовало полному выполнению решений Конституционного трибунала, что сказалось на функционировании судебной системы и доверии граждан к государственным институтам.

А как же расследование?

Возобновление расследования Варшавско-Пражской окружной прокуратурой означает, что дело не закрыто. Обвинение должно будет пересмотреть доказательства и определить, имело ли место нарушение обязанностей бывшими должностными лицами. Там, где вина найдена, последствия могут быть серьезными, как в законе, так и в политике.

Резюме

Возобновление расследования несоблюдения бывшим премьер-министром Беата Шидло является еще одним этапом в долгосрочном споре о непубликации решений ТК 2016 года. Решение прокуратуры является результатом работы специальной группы, которая выявила многочисленные нарушения в ходе разбирательств, проведенных в период с 2016 по 2023 год. Это важно не только для судебной власти, но и для доверия граждан к государственным институтам. Следующие шаги обвинения будут иметь решающее значение для разрешения этого спорного дела.

Вы знали, что...?
Неспособность опубликовать решения Конституционного трибунала 2016 года повлияла на функционирование судебной системы и вызвала широкую дискуссию о верховенстве права в Польше. Возобновление расследования может принести новую информацию по этому делу.