Включены ли президенты ПиС в роль серийных, конституционных преступников, совершающих убийство по принципу верховенства закона? Дональд Трампа отозвали как президента? В 2040 году выйдет книга: Как поднять президента Польши? Если закон интерпретируется, является ли он законом?
Профессор Марцин Матчак, юрист, философ, автор книг, преподаватель и публицист, отвечает на эти и многие другие вопросы.
Поляризация — «мертвый враг» демократии
Одним из самых опасных явлений современной политики является запирание людей в племенной идентичности. В таком мире каждая попытка выйти за пределы своего лагеря рассматривается как измена, а не как элемент честного мышления.
- Самый распространенный комментарий, который я получаю с одной стороны, а с другой: я не могу его слушать. Это похоже на другое видение мира. В конце концов, это то, что нужно думать о противостоянии чему-то другому, — подчеркивает профессор. Марцин Матчак
Именно эта «мыслящая боль» заставляет общественные дебаты все чаще превращаться в обмен паролями вместо аргументов. И последствия более серьезные, чем вы думаете.
- Если люди запираются в пузырях, если они живут в племенах, это смертельно опасно для демократии. Потому что в какой-то момент возникает вопрос: зачем отказываться от власти тем, кого мы считаем предателями? - говорит он.
Верховенство права основывается на безопасности
В этом контексте верховенство права перестает быть абстрактным понятием. Она становится предпосылкой выживания общества и безопасности личности.
- Верховенство закона — это верховенство закона, а не народ и его прихоть. Если кто-то разрушает верховенство закона, это разрушает основную социальную ткань, позволяющую человеку жить так, как он хочет жить. Нарушение Конституции всегда заканчивается сломом человека, - подчеркивает гость "Вечера на тему".
Это предложение устанавливает фактическую норму спора. Речь идет не о законодательстве, а о пределах власти и о том, может ли гражданин функционировать, не опасаясь произвольных политических решений.
- Если в стране есть власть, которая говорит: Я знаю лучше, чем ты, я умнее тебя — все в опасности. Наши планы, наша жизнь, наша самореализация — добавляет профессор. Матчак.
Государство в политике
Проблема начинается там, где конституция перестает быть обязательством и становится препятствием для обхода. Затем наступает искушение изменить смысл закона, не изменяя его содержания.
- Это не интерпретация, это скручивание конституции наоборот. Это попытка сказать нации: Мне все равно, о чем вы договорились, я знаю лучше, - говорит профессор. Марцин Матчак.
В такой модели ваши правила перестают быть общими. Они становятся инструментом в руках тех, кто находится у власти.
- Это презрение к нации. Конституция является волей общества, а не материалом для любого толкования. Если кто-то нарушает его, они признают, что это важнее закона, или важнее всех нас.
И это, как показывает опыт, неизбежно приводит к эскалации напряженности.
- Если кто-то в одностороннем порядке изменит правила, о которых мы договорились, это должно привести к конфликту. Потому что другая сторона наконец-то встанет со стола, - говорит Матчак.
Границы интерпретации
Закон требует толкования, но это не означает свободу. Границы определяются языком, контекстом и согласованностью всей системы. Их пересечение уже не интерпретация, а манипуляция.
- Если кто-то может придать словам какой-либо смысл, мы больше не понимаем друг друга. Это атака на язык и, следовательно, на сообщество, - сказал он.
Вот почему спор по поводу одного слова может вызвать гораздо больший конфликт, потому что на самом деле речь идет о контроле над смыслом всей системы.
Больше, чем политический конфликт
С этой точки зрения сегодняшний спор перестает быть просто столкновением сторон. Она касается основного принципа, который на протяжении десятилетий был осью современной демократии.
- Все усилия человечества были направлены не на то, чтобы позволить одной группе людей навязать свою волю всем остальным. Потому что когда это происходит, начинается зло, - говорит профессор. Марцин Матчак.
И именно поэтому, независимо от текущих споров, вопрос о верховенстве права остается вопросом о том, продолжает ли государство защищать гражданина, начинает ли он ему подчиняться.
Смотрите весь эпизод «Вечера на Темате» с проф. Марцин Матчак на нашем YouTube-канале на Themat.
