Новые левые проблемы
Конрад РукаОтправлено: Марух 2025-08-27 https://marucha.wordpress.com/2025/08/27/problems-new-old-left/
На Западе (в прошлый раз в Англии) так называемые истинные левые пытаются оторваться от социал-либерального мейнстрима и извлечь выгоду из явления, называемого «растущей волной популизма» — но все равно проигрывают в этой области новым (?) правым.
Виной тому не только сам поздний старт, но и то, что это новое левое из старых ценностей основано людьми и группами, сформированными за десятилетия вырождения социал-демократов в сторону либерализма.
Нормальный язык
Следовательно, прямо рядом с якобы новыми лозунгами, относящимися к левым корням и реальным потребностям рабочего класса, просто должны быть оговорки, что «нет, нет, мы тоже за климат, трансгендеров и (преимущественно) иммиграцию, только выражаем обеспокоенность тем, что больше нет фабрик (если они были веганами)».
И в это время британская реформа в самоуправляемых местных органах власти снимает иностранные флаги, заканчивает программы переход Молодежь издает нормативные акты, препятствующие закрытию одних и тех же дорог на месяцы. Прямо, ясно, ясно. Замечаете ли вы разницу в социальных потребностях и реагировании на проблемы?
Конечно, наверху далек только «другой синий», другой оттенок тори, но внизу зачастую более нормальные, не разлагающие акценты активисты между жизнью пингвинов и жизнью бывших металлургов. На самом деле язык нового/старого левого не годится для общения с электоратом, а способ вернуть себе авторитет, как показали примеры Сахры Вагенкнехта в Германии и Джорджа Галлоуэя в Англии, - он может быть очень длинным, если его не вести в том же, социальном до-адском режиме.
Отойдите от мейнстрима
Это можно увидеть и в Польше, где многие кандидаты на роль истинных левых просто не знали и не избавились от таких мейнстримных вопросов, как COVID, война на Украине, добыча угля, ограничения для водителей или иммиграция. Между тем, пример восторженного присоединения группы, кроме того, сочувствующих коммунистов к политике блокирования, показывает, насколько это дорого.
Разве коммунисты в масках каким-то образом извлекли выгоду из своих онлайн-разграблений, убеждая кого-либо, что пандемия была виной капиталистов, важности общинности и, предположительно, лучшего посткоммунистического Китая?
Нет, никто не заметил, прибыль собрала мейнстрим, а отвращение к поведению некоторых коллег осталось надолго. И так почти со всем, что принадлежит пакету новых, социал-либеральных левых и чего тщетно искать в сочинениях классиков социализма.
Веди толпу, а не следуй за ней
Да, социализм в Польше возник из-за интереса благородных детей к новым течениям, текущим извне. Таким образом, именно польский национализм развился из стремления к самосознанию людей, выходящих из часто плебейских кругов. По крайней мере, эти два течения временно укоренились в Польше, не просто глядя на ограничения своих источников, но и находя общий язык, цели и ценности с массами.
Верно и то, что, подобно популистским движениям в других частях света, великие идеи 20-го века праздновали триумфы не тогда, когда они поддались массовым тенденциям, а тогда, когда они могли их организовать и направить.
Отсутствие чётко определённого направления изменений — это как раз слабость современных правых популизмов, достаточно надёжно указывающих на то, чего они не хотят, но плохо излагающих то, что ищут. Их ответственность часто требует от них воздерживаться от того, чтобы «делать вещи такими, какими они были раньше», в то время как самого «быть нормальным» может быть недостаточно.
Левые, как это ни парадоксально, могли бы иметь в этом отношении больше преимуществ, хотя и предлагали бы возврат к государственным услугам, понимаемым как услуги и цивилизационные социальные издержки, а не как источник прибыли, в то время как правое обращение к принципам либерализма всегда будет иметь проблему с таким постановкой дела.
То же самое может произойти, например, с реиндустриализацией, в реалиях Европы, фактически невозможной без активной роли государств, и, таким образом, с полной занятостью и рядом других вопросов, которые либералы всегда были и беспомощны в непризнании того, что мир, в котором мы живем, является работой Рональда Рейгана, Маргарет Тэтчер и Милтона Фридмана, а не Антони Грамши и компании. И все же...
Население
И все же есть что-то, что мешает левым говорить и действовать в таком здравом смысле, понятном людям. Вот почему так много наследственных лейбористов сегодня голосуют в Великобритании за британскую реформу, а не за гораздо более надежную Рабочую партию Великобритании или Социал-демократическую партию, и справа нет смысла такие брызги бывшего Национального фронта, как Популистская партия или другие, относящиеся к бывшему дистрибуционизму, Гилберт Честертон и Хиллэйр Беллок.
Авторитет избирателей сегодня на стороне популистских правых постлибералов, и ни левые рефлексы шахматистов, ни правая привязанность к принципам такого положения дел ничего не изменят.
В Англии Джереми Корбин, который сейчас симпатизирует частным лицам, является новым старым левым, но уже окружен активистом, еще более догматичным, чем те, кто утопил Сахару Вагенкнехт в Германии. Партия Корбина еще не создана, и она уже восхитительна массой. Только:
Согласно лейбористской традиции, более важно поддерживать профсоюзные центры, чем индивидуальное членство.
Троцкистские фракции, генетически ориентированные на непрерывную проверку и ликвидацию, особенно в рамках нового движения, уже вовлечены в организационные дела. проникновение.
Характерно, что на этот раз Найджел Фарадж, похоже, избегает своего любимого вида спорта, то есть выкидывает всех членов из собственной партии, будучи сам обеспеченным как неопределенный совладелец британской реформы. Вот почему голубые люди растут в поле как обычный голос, даже с миллиардерами Тори в Вестминстере.
Смогут ли корбиновцы добиться успеха в той же пьесе? Наклонности, поднятые лейбористами, как и социалистическими партиями, сделают это затруднительным.
То же самое происходит и в Польше. Отрезав большую линию обсуждения ответственности за более чем 35 лет третьей Польской Республики, просто невозможно построить в Польше другой массовый поток, нежели национал-популистский, связанный с правым, пока коллеги слева повторяют "но пусть надевают маски и делают прививки..., но пусть сидят на велосипедах..., но пусть крестьяне надевают платья..., но благодаря ветряным мельницам будет холоднее..." и т.д.
Правда, не только в Польше правые заражены инфантильным экономическим либерализмом, но и в случае левых, он похож, только с точки зрения культуры и особенно языка.
Вторая четверть 21-го века
Верно и то, что электорат медленно растет, что не знает другой реальности, кроме трансгендеров, климатической катастрофы и платформенного капитализма. Однако эти молодые люди до сих пор являются избирателями другой системы, т.е. на Западе в основном «зеленые» и различные активистские движения, а в Польше в конечном итоге «совместно» и производные.
Проблема поиска языка с этой группой, либо чрезмерно экспрессивной, либо крайне пассивной, стимулированной, подсознательно принимающей напечатанное сообщение и считающей, что все ее проблемы являются СДВГ, решаемой следующей таблеткой – станет задачей второй четверти 21 века.
В настоящее время, однако, несистемные среды даже не извлекли уроков из социальных изменений и изменений сознания после 2000 года.
Конрад Рука
https://aniowilem.pl
