Правые кулаки

В ночь с пятницы на субботу 3 января 2026 года США начали вооруженное нападение на Венесуэлу, направленное против конституционных властей этой страны. После обстрела военных баз, аэропортов и других объектов американские войска захватили президента Венесуэлы. Николас Мадуро и его жены, с целью передачи его в американский суд под предлогом предполагаемого "Наркотеррористический заговор с целью импорта кокаина"и "Обладание оружием и средствами поражения против СШАВсе в порядке. " Вторжение США в Венесуэлу является наглядным примером нарушения международного права, в частности, статьи 2.4 Устава ООН. Все члены ООН должны воздерживаться в своих международных отношениях от применения угрозы или силы против неприкосновенности территории или политической независимости любого государства или любым другим способом, противоречащим принципам Организации Объединенных Наций. Не менее незаконным является арест президента Николаса Мадуро, который не находится под юрисдикцией американской судебной системы.

Военные действия США против Венесуэлы неудивительны в том смысле, что власти США уже несколько месяцев формулируют подобные заявления, используя публичные угрозы силой против суверенного государства. Более того, большинство вооруженных конфликтов в современном мире только что были вызваны Соединенными Штатами. Это были либо штурмовые войны, либо интервенции, которые привели к эскалации существующих конфликтов под видом "Борьба с коммунизмом''Борьба с терроризмом''Защита демократииилиЗащита прав человекаВсе в порядке. " На самом деле речь всегда шла о защите геополитических или финансовых интересов США. В кратчайшем резюме и достаточно избирательно можно упомянуть такие события, как:

• Вьетнамский конфликт (1961-1975),
• Вторжение в Доминиканскую Республику (1965),
• вторжение в Гренаду (1983),
• Набеги на Ливию (1986),
• Вмешательство в Панаму (1989),
• вмешательство в выборы на Гаити (1991),
• Операция «Буря в пустыне» в Ираке (1991)
• нападения на сербские войска в Боснии (1995),
• действий в Косово (1999),
• вторжение в Афганистан (2001),
• вторжение в Ирак (2003),
• участие в сирийской войне (с 2011 года);
• Вдохновение и финансирование так называемых «цветных революций» в разных странах.

Поэтому ответ на вопрос о мотивах американской агрессии против Венесуэлы очевиден. Речь не идет о какой-либо войне с терроризмом или наркокартелями, угрожающими США. Реальная причина действий США заключается в контроле за нефтяными месторождениями Венесуэлы. После правления Николаса Мадуро и ранее Уго Чавеса Венесуэла проводила суверенную политику и защищала собственные ресурсы, что, безусловно, не отвечало интересам США. Любая попытка вмешательства во внутреннюю и внешнюю политику США в Венесуэле провалилась. В результате был использован силовой вариант. Однако, даже если американские обвинения в поддержке международного терроризма и деятельности наркокартелей были верными, они не давали права предпринимать вооруженные действия. Как справедливо указал д-р Матеуш Пьятковский: "Даже если государство контролирует картели, то одни и те же поставки запрещенных веществ на территории иностранного государства не создают ситуации, адекватной для авиабомбардировки или артиллерийского обстрела.[1]. Столь же абсурдно утверждать, что «диктатор» был смещен для защиты демократии и нарушенных гражданских прав. "В международном праве нет обязательства быть демократическим государством в смысле политической системы. В соответствии с принципом Тинноко режимы также пользуются защитой, предусмотренной в CNN.[2].

Однако самым интересным вопросом является отсутствие адекватного ответа польских политиков на события, связанные с нападением США на Венесуэлу. Мы все помним истерические заявления, осуждающие Россию после вторжения на Украину в феврале 2022 года. Сколько раз Россию сравнивали с нацистской Германией, а самого Владимира Путина — с Гитлером. Любой, кто пытался оправдать и рационализировать причины этого конфликта, мог иметь серьезные юридические проблемы и быть обвинен в восхвалении штурмовой войны. При этом, однако, ни один из значимых польских политиков явно и последовательно не осудил американскую агрессию против Венесуэлы. Официального заявления от польских властей не поступало. Министерство иностранных дел посоветовало только на поездки в Венесуэлу из-за нестабильной ситуации, обратившись к польским гражданам за осторожностью и возвращением, а премьер-министр Дональд Туск подтвердил информацию о присутствии 11 поляков, которые отправились в Венесуэлу против предупреждений. На полях стоит отметить любопытство оппозиции. Среди прочего Кшиштоф Босак из Конфедерации заявил, что не должно быть никаких настроений в отношении "Антизападный социалистический диктатор" Когда ты говоришь,Жесткий реализм Дмовского вместо либеральных и левых иллюзий"(sic!) [3]. В свою очередь, политика «Права и справедливости» Тобиаса Бошенского пыталась в равной степени диверсифицировать российскую и американскую агрессию. Ну а мораль и менталитет Кейла оказываются живыми навсегда...

Михал Радзиковский

[1] Матеуш Пьятковский: «Атака США на Венесуэлу является серьезным нарушением Устава Организации Объединенных Наций» — https://international Observer.pl/,
[2] Там же,
[3] Кшиштоф Босак спросил о Польше после нападения США на Венесуэлу. «Стоит проанализировать» — https://news.onet.pl/country.