Самая глубокая причина украинских проблем - отсутствие стратегического западного плана. Цель не может быть «безусловной поддержкой», потому что она только выражает свое стремление, не давая целевой точки. Она описывает саму поездку, без последней станции. Результатом является отсутствие стабильности помощи. Решения принимаются во время неформальных встреч. Такая процедура исключает долгосрочное планирование. В результате украинская армия не знает, что она сможет сделать через несколько месяцев, через полгода, через год. Не так ли?
Может ли ограничение поставок военных материалов Украине быть стратегией само по себе? Есть много моментов. Европейские политики и командиры никогда не упоминали о победе в войне, потому что они должны были бы указать, что означает для них этот термин. Они продолжали повторять шлагворты о помощи «по мере необходимости».
Единственная стратегическая предпосылка была раскрыта Ллойдом Остином, бывшим министром обороны США, от которого россияне должны истекать кровью, чтобы предотвратить нападение Кремля на Эстонию, Литву, Латвию, Польшу или Румынию. Этого можно достичь, только заставив Россию воевать дальше, а не восстанавливая боевые возможности за линией разграничения замороженного фронта. Если администрация Джо Байдена поставила стратегическую цель продолжения войны, то это была монументальная ошибка, которая только начала мстить за себя.
Сегодня, когда нам не удается идти в ногу с скоплением лавинок ужасающих высказываний из Вашингтона и окрестностей, стоит поискать среди них надежные и логичные интерпретации, которые точно оценивают наши ошибки. Например, даже болезненное резюме Марко Рубио, нового госсекретаря: «Нечестность заключалась в том, что мы каким-то образом убеждали людей в том, что Украина не только победит Россию, но и уничтожит русских, отбросит их назад к тому, как выглядел мир в 2012 или 2014 году, до того, как это произошло. Россияне захватили Крым. Были выделены средства на создание затяжного тупика, в котором продолжаются человеческие страдания".
На самом деле свободный мир опасался и победы России, и ее поражения. Почему страх? Последняя история. Достаточно привести один пример: Ирак. Мы повесили Саддама Хусейна, чтобы привить демократию в пустыне. Лишь спустя годы выяснилось, что единственным результатом войны Джорджа Буша-младшего и Дональда Рамсфелда была полная дестабилизация. Все, что тебе нужно было сделать, это послушать папу. Буш-старший остановил первую войну в Персидском заливе перед Багдадом, следуя циничной предпосылке, что стабильность гарантирует только ослабленный сатрап. А поскольку автократ относился к курдам с химическим оружием... Ну, это нация без государства, которое привыкло к изнасилованиям и террору.
И каким был бы хаос в России без деспотов, удерживающих под кнутом не только хрупкие проявления гражданского общества в Москве и Петербурге, но и татар, казахов, белорусов, молдаван, грузин, армян, таджиков, черкесов, чеченцев, узбеков, туркмен... Это только начало списка. Как организовать новый порядок на руинах ядерной империи? Рекомендую прочитать рассказ Славомира Мрожека «Свадьба в атоме».
Украинских солдат. Часов Яр, Украина, 27 января 2025 года.
С 2022 года в общественное пространство выливались страшные репортажи и кроточки, трактующие апокалипсис после путинской Виктории. Я не говорю, что этот ужас был (и есть!) необоснованным. Но если это был диагноз, то почему мы придумали концепцию «нелетального оружия»? Что мы посылали Украине, когда в Киеве бушевали российские разведчики? Комплект первой помощи! За каждый танк, за каждый хаубик, за каждую ракету украинцам приходилось воевать с союзниками.
Польша была благородным исключениемНо театр абсурда был и у нас. В 2014 году, только после тщательного анализа, Замош Д.А. отказал в расследовании (из таможенного уведомления) в отношении Олега И., который хотел перевезти в Украину 551 шлем, купленный в Люблинском демо-магазине. Как объяснил себя подозреваемый в незаконной торговле оружием? Он рассказал, что был из Нововолынской, а старые сосновые шишки были для жителей этого города, которые создали бригаду для борьбы с сепаратистами в Донбассе.
Следствием такого подхода должно стать осуществление давления на Киев с целью принятия мирных переговоров. Они придут в исполнение только тогда, когда украинцы перестанут принимать кровотечение России украинской кровью. Это означает постоянное отделение от Киева оккупированных земель и политический хаос в «европейской» части страны. Атоли, демонстрируя возмущение движениями Трампа и его боевика Камаралы, помнит, что мяч ему уже вручил госсекретарь-демократ Энтони Блинкен, объявив, что США работают над тем, чтобы предоставить Украине благоприятную позицию для заключения соглашения с Россией в 2025 году. Его заявление о том, что «Украина стоит перед принципиальным решением о будущем войны», не оставило никаких сомнений. Зачем ему это говорить? Для всех столиц мира Вашингтон имеет самую обширную стратегическую глубину. Он не заканчивается в Киеве, Берлине или Иерусалиме. Его южный редут - Западная часть Тихого океана, а его север - Арктика (Гренландия!). Есть современные американцы «Эль-Аламо». Если бы Китай заблокировал Тайвань, Северная Корея двинулась бы на Сеул, а Россия перехватила бы японские катера вблизи Курилы, Ближний Восток и Европа должны были бы иметь дело сами с собой. За одним исключением: все изменится, если настоящая война разожжет Иран.
И в то время как все больше арендаторов Белого дома пообещали управлять многими кризисами одновременно, основные американские силы базируются в Тихом океане с соседствами. Несколько бригад в Европе и авианосец в Средиземном море не могут конкурировать с ними.
Где искать оптимизм? В среде, скрытой под кодовым сигналом NB8. Мы дадим ему еще один эпизод маршрута после стратегий.
