Главный редактор «The Atlantic» Джеффри Голдберг случайно получил доступ к конфиденциальным обсуждениям высших должностных лиц США по операциям против повстанцев Хути в Йемене. Утечки включали детали атак, выбор целей и даже внутренние споры в администрации.
Как произошла утечка секретных данных?
Джеффри Голдберг, главный редактор престижного еженедельника «The Atlantic», был ошибочно добавлен в групповой чат на платформе Signal, в котором приняли участие важнейшие чиновники Белого дома. Как он сам сообщает, советник президента США по национальной безопасности Майкл Вальс По ошибке он пригласил его на беседу. Это позволило Гольдбергу в течение нескольких дней наблюдать за внутренними дискуссиями о планируемой военной операции в Йемене и о том, как она будет проводиться. За два часа до нападения полученный Специальный план действий, включая информацию о цели, использованное оружие и последовательности ударов.
Если бы содержащаяся там информация была прочитана противником Соединенных Штатов, она могла бы быть использована для нанесения вреда военному и разведывательному персоналу США. — написал Голдберг.
Могла ли эта утечка поставить под угрозу безопасность США?
Голдберг изначально подозревал, что полученные сообщения могут быть дезинформацией. Но когда атаки в Йемене пошли по плану, Подлинность утечки подтвердил представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз.
Похоже, что это настоящая цепочка сообщений, и мы проверяем, как число было случайно добавлено к нему. — объяснил Хьюз.
Хотя чиновники заверили, что утечка не повлияла на операцию, эксперты указали, что Предоставление секретных данных коммерческим приложением могло нарушить американское законодательство, включая законопроект о шпионаже..
Спор Белого дома: Спасут ли США Европу?
Согласно просочившимся новостям, не все чиновники поддержали операцию в Йемене. Заместитель Председателя Джей Ди Вэнс выразил скептицизм, утверждая, что Европа выиграет больше, чем СШАПотому что именно европейские торговые пути через Красное море находятся под угрозой Хути.
Я не уверен, что президент (Дональд Трамп) понимает, насколько это идет вразрез с его нынешним посланием по Европе. Вэнс написал. «Если вы думаете, что мы должны это сделать, давайте сделаем это. Мне просто не нравится, что мы снова спасаем Европу..
В ответ Глава Пентагона Пит Хегсет Он признал, что европейская "гонка на воротах" - это "болезненность", но только США способны провести такую операцию. Советник Стивен Миллер Трамп согласился на атаки, но ожидал компенсации от Европы и Египта.
"Что, если, например, Европа не компенсирует (США) расходы? Если США эффективно, за большие деньги, восстановят свободу судоходства, взамен должны будут быть получены некоторые дополнительные экономические выгоды. - сказал Миллер.
Является ли Сигнал безопасным инструментом для тайных разговоров?
Голдберг подчеркнул, что хотя Сигнал зашифрован, Использование его для предоставления секретной информации представляет собой серьезный риск.. Бывшие чиновники признались, что использовали приложение для обсуждения рассекреченных дел, но... Они никогда не должны делиться с ней секретными данными.Потому что их телефоны могли быть взломаны.
Это событие показывает, как Даже высшие должностные лица могут совершать ошибки в системе безопасности.Это ставит под угрозу военные операции и жизнь солдат.
Абсолютная безумная история из The Atlantic, чей главный редактор Джеффри Голдберг и, возможно, другие, по-видимому, были чрезвычайно добавлены к разговору по Сигналу в начале этого месяца советником по национальной безопасности США Майком Вальцем, в котором Вальц, министр национальной безопасности США. pic.twitter.com/fEsloBhqjw
— OSINTdefender (@sentdefender) 24 марта 2025
Читать далее:
Серьезная ошибка Белого дома: журналисту раскрыли секретные военные планы
