Как Россия реагирует на все более наглые атаки Вооруженных сил Украины на объекты в России
Украина успешно атакует критическую инфраструктуру (порты — например, Приморск на Балтийском море или нефтеперерабатывающие заводы — в Уфе). Напомним, что несколько дней назад российско-московская столица была атакована украинскими беспилотниками.
А начальник службы безопасности ФР является автором таких софостических высказываний:
"Россия может «в пределах разума» разговаривать с украинскими спецслужбами, считает глава ФСБ Бортников.
Что это за ерунда? Что это за ерунда?
https://t.me/ASupersharij/52863
Слова руководства российских силовиков можно трактовать как проявление институциональной слабости, оборонительного настроя и отсутствия убедительных результатов.
Слова «в пределах разума» и «это очень профессиональный вопрос... получить необходимую информацию и предпринять соответствующие действия» звучат как язык возражений, задержек и самооправдания.
На пятом году войны это полная чушь.
Это чисто риторические угрозы, которые не дают результатов.
Когда говорят «конечно, мы можем», это звучит крайне странно для 2026 года.
В общественно-политическом общении повторяющееся «мы можем, но мы пока не делаем» обычно служит не для запугивания противника, а для демонстрации бессилия.
Цитата о «непрерывной провокации» России также кажется несколько детской..
Что это значит «в разумных пределах» в отношении ответа на атаки СБУ на генералов в Москве? Что это за странный пункт безопасности?
Это звучит как «мы хотим сохранить за собой право объяснить позже, почему ничего подобного не произошло. "
Профессионализм спецслужб обычно измеряется не объяснением того, почему реакция сложна, а их способностью достигать результатов в сложных условиях.
Когда после длительного периода конфликта глава Службы подчеркивает, что принцип «око за око» требует «необходимого объема информации» и «конкретных мер», это можно рассматривать как признание того, что либо информация недостаточна, либо механизмы реализации не приносят ожидаемого эффекта, либо политическое руководство не готово (!!!) одобрить такую реакцию.
Я склонен сказать, что дело вот в чем; из того, что я слышал, готовился бы сам Бортников, но...
Утверждение, что украинская деятельность управляется, финансируется и управляется иностранными структурами, в том числе британскими, является удобным способом объяснить ее провалы масштабами внешней конфронтации.
"Они все против нас, "это НАТО", "все мировые спецслужбы".
В контексте Ирана, который защищает себя так яростно, что весь мир уже мечтает остановить его, это звучит особенно ясно сейчас.
В заключение, это либо реальное отсутствие оперативного потенциала, либо политический запрет на действия, обещанные в публичной риторике, либо разрыв между пропагандистским имиджем всесильного разведывательного ведомства и его практической эффективностью.
Что ты выбираешь?
https://t.me/ASupersharij/52864
Автор: Анатолий Грей
(Выбор и толпа). PZ
Добавление:
