США-Китай-ЕС
Мы живем в эпоху изменения глобального порядка экономических обменов и зон политического влияния. При формировании экономической стратегии страны среднего размера, которая является Польшей, следует учитывать стратегию основных игроков, определяющих условия торговли в районе, где Польша преследует свои интересы. Соединенные Штаты являются мировым лидером в области предоставления и регулирования капитала, системы валютного обмена (доллар, SWIFT) и современных непроизводительных технологий. Они пытаются сохранить контроль над мировым физическим оборотом товаров, черпая из него пенсию. Китай стал мировым лидером по производству товаров. Они разрабатывают все более передовые технологии производства. В их интересах стать независимыми от американской валютной системы и сломать систему контроля за международными торговыми путями со стороны США. Китай конкурирует с США в современных непроизводственных технологиях и медленно, по мере накопления, становится конкурентоспособным американским поставщиком капитала. К сожалению, Европейский Союз потерял лидерство в области промышленного производства, но во многих областях он по-прежнему является важным мировым производителем, технологией и производственной базой. ЕС является клиентом американской валютной системы, регулирования капитала и военной безопасности, а также основным торговым партнером Китая.
Противостояние между Китаем и США неизбежно. Нынешнее международное торговое соглашение больше не служит интересам государств-членов Европейского союза. Поддержание отношений в нынешних условиях приведет к дальнейшей потере рынков, промышленной и технологической базы. Именно поэтому наиболее экономически мощные европейские страны попытаются изменить правила торговли, чтобы сохранить или укрепить свои позиции и процветание.
Продолжение европейской торговли с США и Китаем в нынешних условиях приведет к дальнейшей потере рынков, промышленной и технологической баз. Именно поэтому самые сильные экономические страны ЕС попытаются изменить свои правила, чтобы сохранить или укрепить свои позиции и процветание.
Китай является мировым лидером в более чем 31% мирового промышленного производства и вторым торговым партнером Европы после США. Будучи единственной страной в мире, они реализуют государственную стратегию по обеспечению доступа своей экономики к ключевым полезным ископаемым через проекты по добыче, стали и переработке, защищенные дипломатической и военной деятельностью во всем мире. Это приводит к мониторингу всего производственного процесса от сырья до продукта, низким затратам и надзору за рынком сырья. Однако это предприятие требует контроля над физическими океаническими перевозками грузов между континентами. Европа получает значительный профицит экспорта в торговле с США и значительный торговый дефицит с Китаем. В отсутствие согласованной стратегии этот дефицит увеличится, и европейские страны будут вытеснены с экспортного рынка США.
Экономика Польши тесно связана с экономикой Германии. Германия является крупнейшим торговым партнером Польши, на долю которой приходится более 28% экспорта и 20% импорта, с благоприятным торговым балансом для нашей страны. Мы являемся ключевым поставщиком для их компаний и косвенно участвуем в сильном немецком экспорте. При рассмотрении экономической стратегии Польши следует также учитывать это ключевое звено - защищать и развивать его в случае хороших, долгосрочных перспектив немецкой экономики или искать альтернативы в случае плохих шансов роста.
Борьба за доминирующее положение в промышленном производстве
Евросоюз теряет свои торговые правила. Причина этого ниже, чем азиатская производительность, более высокие затраты на энергию, чем в США, потеря первенства в технологиях и качестве, а следовательно, более дорогое предложение для аналогичных продуктов или хуже, чем азиатские. В отношениях с США Европа получает ряд преимуществ в обмен на собственные уступки — она достигает положительного сальдо торгового баланса с США, позволяя американским непромышленным компаниям (Big Tech) доминировать на цифровых рынках, в средствах массовой информации и развлечениях. Он также подчиняется американской системе денежных расчетов и военно-политическому превосходству. Для отношений с Китаем и другими развивающимися азиатскими странами ЕС развивается от поставщика передовых промышленных продуктов до импортера всех промышленных продуктов. В то же время азиатские страны вытесняют Европу с традиционных экспортных рынков.
Эффективный пересмотр Европейской экономической стратегии и последующая реализация эффективных мер по улучшению ситуации очень трудно или даже невозможно реализовать в контексте нынешней системы принятия решений на уровне ЕС и противоречивых экономических интересов государств-членов. То, как коммерческие интересы Европейского Союза могут эффективно обслуживаться и защищаться, представляется сильной консолидацией за счет суверенитета государств-членов. Без консолидации полномочий по принятию решений Европа не сможет справиться с темпами и проблемами насильственной конкуренции. Однако шансы на консолидацию среди нынешних государств-членов невелики. В долгосрочной перспективе наиболее вероятны сценарии для стратегических альянсов в меньшей группе стран ЕС или для дезинтеграции или снижения роли сообщества и реализации ключевых стратегий, включая экономическую и торговую, на национальном уровне.
Анализируя возможные варианты для Польши, стоит выделить сильные европейские страны с конвергентными экономическими стратегическими интересами. Наша страна успешно развивает экспорт продуктов питания и услуг на рынках, где угроза со стороны азиатской конкуренции ничтожна. В этом отношении выгодно поддерживать европейский общий рынок и усилия по поддержанию торговых связей со странами, для которых польская экономика является долгосрочным партнером. Как в сценарии консолидации Европы, так и снижения значимости сообщества и повышения роли двусторонних отношений Польша должна выстроить коалицию со странами-кооператорами, защищая долгосрочные экономические связи.
Без консолидации полномочий по принятию решений Европа не сможет справиться с темпами и проблемами насильственной конкуренции. Однако шансы на консолидацию среди нынешних государств-членов невелики. В долгосрочной перспективе наиболее вероятны сценарии для стратегических альянсов в меньшей группе стран ЕС или для дезинтеграции или снижения роли сообщества и реализации ключевых стратегий, включая экономическую и торговую, на национальном уровне.
Европейский союз является ключевым экспортным рынком для Китая. При этом импорт из ЕС стремительно растет. Поэтому имеются веские основания для установления новых правил экономического обмена. Они обеспечат доступ к экспорту на китайский рынок в тех областях, где он может эффективно конкурировать с качеством, брендом или технологией. В то же время он обеспечит защиту европейского бизнеса и рынка ЕС, а также время для развития и повышения конкурентоспособности в важных областях, где он в настоящее время проигрывает.автомобиль, Новая энергия, производство аккумуляторов, фотоэлектрических панелей, ветряных турбин. такой Новая сделка Можно вести переговоры, учитывая то, что оба партнера могут получить (взаимный доступ к рынкам по новым правилам) или потерять (закрытие рынков и изоляционизм). Реализация этого сценария зависит от консолидации Европейского союза и сильного мандата Европейской комиссии. Упомянутый Новая сделка Однако это имело бы смысл при условии, что время, затраченное на повышение конкурентоспособности экономики ЕС, используется должным образом.
Как восстановить конкурентоспособность европейской экономики?
В области торговой и промышленной политики страны-члены ЕС (особенно те, которые относятся к «жесткому ядру») долгое время представляли модель «открытых ворот», чтобы максимально использовать экспортную прибыль. Сейчас эта тенденция теряет свою ценность. Однако произойдет ли на самом деле «закрытие ворот» ЕС? Существуют значительные различия в позициях ключевых европейских стран. Германия долгое время была сторонником свободной торговли, веря в свои экспортные преимущества, в то время как Франция и страны Юг больше поддерживает таможенные барьеры. Однако экономика Германии иногда проигрывает Китаю в традиционных областях (см.автомобильХимическая промышленность, машинная промышленность могут заставить власти нашего западного соседа принять протекционистские меры. Следует также иметь в виду, что условием эффективной реиндустриализации является разумная защита рынка в результате нового соглашения с государством Ближнего Востока и ряда мер по повышению конкурентоспособности европейской экономики. Поэтому стоит обратить внимание на структурные причины потери того же самого и, впоследствии, на условия его восстановления:
налоговое бремя и нормативные ограничения, налагаемые на производство энергии, которые приводят к самым высоким ценам на энергию в Европе, несмотря на стоимость производства, аналогичную другим странам. Это бремя оправдано климатическими целями. На самом деле, однако, они являются фискальным и налоговым инструментом и напрямую увеличивают издержки производства в Европе. В сочетании со свободным ввозом продукции из стран с низким энергопотреблением лучшим рецептом для вывода промышленности из эксплуатации являются: Условием восстановления его конкурентоспособности является изменение подхода к энергетическому переходу: устранение бремени традиционных методов выработки энергии (что приводит к снижению цен на энергоносители) и введение фискальных стимулов для желаемых методов нового поколения (эффект трансформации по конкурентным ценам через систему стимулирования);
Чрезмерное регулирование экономики, при котором каждое положение кажется разумным и обдуманным само по себе, но их сумма делает простейшие инвестиционные процессы долгосрочными или невозможными. Кроме того, они занимают много времени и привлекают огромные ресурсы для отчетности, отчетности, регулирования. Это в конечном итоге приводит к гораздо более длительным и дорогостоящим действиям. Чрезмерное регулирование в очень специфических сферах экономической и социальной жизни часто воспринимается гражданами ЕС и предпринимателями как «бюрократическая республика». Однако за столь сильным вмешательством не стоит дополнительная ценность этих действий. Это приводит к нежеланию дальнейшей консолидации полномочий по принятию решений на уровне центральных органов Сообщества. Дерегулирование и снятие центрального вмешательства из конкретных сфер общественной жизни в сочетании с консолидацией и увеличением полномочий в стратегических областях (экономическая стратегия, внешняя политика, вооруженные силы) являются условиями для повышения конкурентоспособности и создания в Евросоюзе аппарата, способного достойно представлять Сообщество в конкуренции с США, Китаем, Россией.
Два условия для восстановления конкурентоспособности европейской экономики маловероятны. Однако весьма вероятно, что меры, принимаемые институтами ЕС, окажутся недостаточными для обеспечения конкурентоспособности экономик государств-членов. В такой ситуации Европейский Союз не будет должным образом служить интересам государств-членов.
Какую позицию должна занять Польша?
Реиндустриализация ЕС в сочетании с усилением защиты европейского рынка дает возможность увеличить долю иностранных компаний, которые будут вынуждены инвестировать в местное производство, чтобы сохранить свои позиции на рынке ЕС. В этом контексте Польша, как конкурентоспособная страна для промышленного размещения в ЕС, имеет хорошие шансы стать бенефициаром этих мер. В этом случае реиндустриализация должна сочетаться с сильной поддержкой польских инвестиций со стороны правительства в целях создания национального технологического преимущества, накопления капитала и знаний. Это, следовательно, вынуждает к созданию международных связей национальных чемпионов и иностранной экспансии (здесь ярким примером являются Япония и Южная Корея, которые при поддержке государства создали технологические и коммерческие гиганты, такие как: Toyota, Mitsubishi, Sumitomo, Samsung, LG, SK). Локальные чемпионы, поддерживаемые государством, становятся основой для амбициозных экономических начинаний и сотрудничества с аналогичными игроками из других стран. При этом они косвенно являются инструментом реализации государственной экономической стратегии.
Условиями восстановления конкурентоспособности европейской промышленности являются изменение подхода к энергетическому переходу путем устранения чрезмерной нагрузки на традиционные методы выработки энергии и введения фискальных стимулов для зеленого перехода и дерегулирования экономики и децентрализации конкретных сфер социальной жизни в сочетании с консолидацией и ростом полномочий в стратегических областях.
Процветание Польши за последние несколько десятилетий было построено на основе тяжелой работы поляков в рамках Европейского Союза, общего рынка и мудрых компромиссов. Если в рамках ЕС могут быть разработаны решения для защиты европейского рынка и дать время для реиндустриализации, они должны быть приоритетными для нас. Это направление обеспечит участие нашей страны в экспорте на внутренний рынок ЕС и внешние рынки в сотрудничестве с европейскими сотрудничающими экономиками. При этом важно рассмотреть альтернативный – двусторонний сценарий, ориентируясь на сотрудничество и выявляя общие цели с ближайшими торговыми партнерами и выстраивая меньшие коалиции, основанные на одинаковых интересах и устойчивом сотрудничестве. Учитывая высокую вероятность провала в ЕС разработки и внедрения экономических структурных изменений, повышающих конкурентоспособность, это необходимо. Эти два направления не являются взаимоисключающими и могут быть реализованы в попытке повлиять на реформу Европейского союза.
Если в рамках ЕС могут быть разработаны решения для защиты европейского рынка и дать время для реиндустриализации, они должны быть приоритетными для нас. При этом важно рассмотреть альтернативный – двусторонний сценарий, ориентируясь на сотрудничество и выявляя общие цели с ближайшими торговыми партнерами и выстраивая меньшие коалиции, основанные на одинаковых интересах и устойчивом сотрудничестве.
Экономический минимум для Польши
Экономическую стратегию Польши следует рассматривать в контексте двух направлений: Европейского союза и страны. В ЕС нам нужно Новая сделка Для разумной защиты внутреннего рынка. Мы должны обеспечить хорошие торговые отношения с мировыми державами: с одной стороны, мы должны сосредоточиться на либеральных торговых отношениях с США, в которых Европа получит положительное сальдо торгового баланса от экспорта товаров, в то время как США от экспорта цифровых технологий и услуг, а также на взаимно сбалансированных таможенной защитой торговых отношениях с Китаем, в которых защищены важнейшие для ЕС рынки. Для того чтобы получить дешевую энергию, нужно отойти от фискального инструментария и привести к дерегулированию ее производства. Важно также заменить сборы, взимаемые с традиционного производства, стимулами/поставками для производства зеленой энергии. Глубина регулирования нескольких ключевых направлений бизнеса также должна быть заброшена или контролироваться.
Однако на национальном уровне нам необходимы крупные инвестиции в инфраструктуру для производства и распределения энергии. CPK, логистическая база, железные дороги должны стать инструментами косвенного снижения затрат и облегчения доступа польской продукции на мировые рынки. Важно также поддерживать местных лидеров и другие компании, которые, вероятно, успешно реализуют сложные проекты и достигают экономии за счет масштаба, в сочетании со стратегическими направлениями для национальной экономики. Такие проекты приводят к накоплению капитала и знаний и формируют основу для экспансии польского капитала на внешние рынки.
Все вышеупомянутые меры были представлены в отрыве от стратегии обеспечения безопасности. Между тем необходимость обеспечения безопасности в трудные времена перевешивает необходимость экономического развития. Крупнейшие торговые партнеры ЕС являются основными поставщиками безопасности в своих сферах влияния. В этом отношении Союз является бенефициаром схемы США. Реализация этих действий согласуется с существующей системой безопасности, основанной на союзе с США. Изменения в европейской системе безопасности, возможный уход США или усиление роли Китая в качестве поставщика безопасности в Европе будут определять изменение экономической стратегии.
