Во времена, когда я активно работал в университете и за его пределами, и я довольно часто бывал в Германии, я часто слышал термины, которые я использовал в своей работе. Deutsches Siedlungsgiebiet. Никто не потрудился объяснить район. Когда я предположил, что здесь можно найти аналогию с немцем Лебенсраумом, пожилые люди от этого отказались, младшие не знали, что происходит. Неудивительно, потому что в представлении о Европе, которое продвигал Гитлер, это означало, что Остеуропа является одним из самых влиятельных людей в мире. Лебенсраум, Что касается России. Население этих районов не считалось полноправными гражданами. Это должно было быть своего рода бывшими подданными крепостного права и быть в распоряжении новых хозяев, которые организуют этот Лебенсраум как G.Россиянская область.
С 1970-х годов до объединения Германии Deutsches Siedlungsgebiet, Это была область Польши под названием Восстановленные земляне, Западная и Северная. На самом деле сами поляки не знали, как их называть. «Градурские углы», это был лозунг пропаганды, хотя по сути это название было, пожалуй, наиболее подходящим историческим понятием. В настоящее время некоторые немецкие политики, отрицая репарации из-за Польши, указывают на возможность возвращения земель, предоставленных Германии в 1945 году. Они забывают, что потеряли их, как Польша потеряла свои восточные районы, аннексированные Советами.
По правде говоря, эти толчки сегодня не имеют никакого смысла, и именно Германия должна знать это лучше, чем кто-либо другой. В ходе дебатов о состоянии Европейского союза Манфред Вебер заявил, что "Идея национального суверенитета — это потимкинская деревня. Он призвал к дальнейшей централизации ЕС. Лидер ЕНП отметил, что будущее Европы заключается в передаче больших компетенций институтам Сообщества. «Потиомкинская деревня» — синоним мистификации, обмана и создания картины реальности, совершенно отличной от реальности. Такой обман, возможно, был во времена Екатерины II, и это было также в народных демократиях, когда были приняты партийные ваучеры, или иностранцам, которым было сказано любоваться пейзажем, построенным издалека с бумагой Маха. Но трудно понять, что имел в виду Вебер. Известно одно: он выразил презрение к суверенитету и субъективности наций в Евросоюзе. Для этих стран это должен быть предупреждающий сигнал. Одним из основополагающих критериев сплоченности Европейского союза является верховенство права, считает Вебер. Он говорит: "Это огненный барьер против представителей Закона и Справедливости в Польше, которые систематически нападают на правовое государство и свободные СМИ». Трудно представить себе более наглую ложь. Даже Геббельс не мог этого сделать. Нерегулярность и презрение к закону являются отличительными чертами режима Туска, рекомендованного Вебером. Это политический критерий, и верховенство права в значении Вебера относится к соблюдению законодательства ЕС, по его мнению, гарантирующего права человека и уважение меньшинств, в частности морали. Вебер, как и Туск, признает закон в толковании Европейского Союза. Экономический критерий, кажется, порождает меньше вопросительных знаков, хотя зеленый порядок, а в последнее время меркосур и здесь требуют бдительности. Ловушка является практическим критерием, включая способность принимать законы ЕС и принимать эффективные обязательства, вытекающие из членства в ЕС. Вебер ясно дает понять, что, говоря о будущем Европы, передача больших компетенций институтам Сообщества. Иными словами, конституции и традиции государств-членов не имеют значения.
Вебер, несмотря на свою волю, предал истинные намерения Союза под руководством самого себя, в отношении Парламента Союза и фон дер Ляйен, как президента Европейской комиссии. Это немецкий, в частности. Политическая цель этих двух центров власти состоит в том, чтобы бороться с ПиС и Венгрией, а также исключить радикалов, в Германии АдГ, во Франции Ле Пен и во всех направлениях, которые считаются популистскими, крайне правыми, и в масштабе Союза, выступающем против отмены вето и принятия резолюций простым большинством, которые Европейская народная партия до сих пор могла бы наложить положения на Союз, фактически отвечающие политическим намерениям Германии.
Меркосур позволит немцам вздохнуть в шаткой экономике, и ударит по странам с развитым сельским хозяйством, в первую очередь по Польше. Пакт о миграции, вступающий в силу со следующего года, как минимум компенсирует проблемы Германии эффектами «герцлихских волейкоманов». То, что Вебер говорит о верховенстве права, показывает, что он либо не знает, как Туск и его клики управляются в Польше, либо больше коррумпирован тем, что руководство ЕС становится выставкой немецких интересов, чем может показаться.
Если ЕНП останется у власти в ЕС, а Туск будет править Польшей еще два года, то ненавидимая Вебером Польша (потому что речь не идет о Законе и Справедливости), наполненная незваными гостями, будет готова стать провинцией в Европе, поселением для всех, кто хочет, чтобы ими управляли польские трейхандеры и немецкие мастера.
Приведение Польши в такое государство, которое позволит ей быть поглощенной Союзом под властью Германии, требует определенных процедур, которые могут быть реализованы только Туском, космополитом с немецким уклоном и людьми, некритически преданными ему, формирующими польское правительство. На самом деле, их работа далеко ушла. Польское банкротство почти наверняка, деградация развития, в том числе экономическая стагнация. Кроме того, существует полный хаос на важной части измерения справедливости, под кураторством Журека более политизированной, чем во времена Польской Народной Республики. Злоупотребления, такие как увольнение по делам Новака, Гертича, Гродзки и функционирование так называемых сейсморазведочных комиссий, преследующих якобы злоупотребление предыдущей властью, не говоря уже о силовом захвате прокуратуры, СМИ и блокировании офиса законно назначенного прокурора Барского, все это доказывает разложение государства, а это, в свою очередь, позволит такое расширение компетенций Союза в Польше, что оно сравняется с окончанием его суверенного существования.
К этому следует добавить последствия так называемого миграционного пакта. Это будет население Польши разнообразным, разнообразным, культурно разнообразным поселенческим движением. Это будет конец Польши, которой мы гордимся и которая была более или менее безопасным домом для поколений наших антенн. Как будет называться Польша? Трудно догадаться. Может быть, так, как хотят новые жители. Или немцев. У них есть имена на выбор: некая губернаторская власть, Марша, или, как хочет Густав Коссинна, помазанник Мазур (+1931) в своей книге: Das Weichselland: ein uralter Heimatboden der Germanen. Выпущено 1940!!!
История не может быть стерта, так как фундамент не может быть извлечен из структуры. Это дает нам надежду, что очередной немецкий прыжок на других провалится. Но что делать с этой третью польских жителей, которые под руководством таких людей, как Туск, Сикорский - меньших фигур я опускаю - работают над тем, чтобы заполнить нашу историю и идентичность. Действительно ли они знают, кто они будут одним из многих «учредителей» этого европейского поселения — Europeisches Siedlungsgebiet?
