Польская группа производителей обуви Obuwia (PGPO) направила открытое письмо Каролю Навроки и Рафалу Трзасковскому, кандидатам в президенты Польши, о будущем отечественного производства обуви.
Обращение касается не только интересов отрасли - это голос справедливости, прозрачности и права потребителей на осознанный выбор.
Потребитель не знает, что им манипулируют
В письме PGPO указывается на абсурдную ситуацию: на польском рынке обуви нет обязательства указывать страну производства. Это означает, что обувь, произведенная в Азии, может продаваться как польская только потому, что компания-заказчик создана в Польше. Потребитель, который видит польский адрес на упаковке, не знает, что продукт был изготовлен не в стране, а на заводе под Ханоем или в Кантоне.
На полке два изделия: первое – изготовлено польскими мастерами из сертифицированных материалов, за 300 злотых. Второй – ввозится оптом, без указания места происхождения, на 200 злотых. Потребитель не имеет возможности отличить, что есть что. Это дешевле. Польские компании теряют заказы, сокращают производство, закрывают заводы.
PGPO: Мы хотим только справедливой информации
Запрос PGPO не распространяется на торговые барьеры или пошлины. Организация не требует особых льгот или преференций. Единственное требование: обязательство маркировать страну производства обуви – четко, четко и непосредственно – на упаковке, этикетке, в интернет-магазине и стационарном магазине.
Как подчеркивается в письме:
Мы не ожидаем таможни, барьеров, протекционизма. Нам нужна только одна вещь: честная информация. Стоит ли производить в Польше? Ага. Но только если это можно показать. "
Обувная промышленность в цифрах
Положение национальных производителей хорошо иллюстрируется:
- В 2023 году Польша произвела Ca. 27 миллионов пар обуви — это снижение на 12% по сравнению с 2021 годом.
- Импорт был выше 100 миллионов пар - в основном из Китая, Вьетнама и Индии.
- Польша экспортирует. 40-45 миллионов пар ежегодно, в основном в ЕС, что приносит более 1 млрд евро доход.
- Тем не менее, это так. чистый импортерТорговый баланс продолжает ухудшаться.
Последствия отсутствия регулирования: драма местных компаний
Отсутствие требования идентифицировать страну производства создает рыночную фикцию. Польские компании должны конкурировать с анонимным импортом, который заботится о затратах на рабочую силу, экологических стандартах и качестве материалов. Это. Де-факто недобросовестная конкуренцияНо законно, потому что закон молчит.
В результате: ремесленники теряют работу, такие города, как Калвария Зебжидовская, Ной Тарг или Грудзёндз – некогда сердца польской обуви – сегодня борются за выживание, молодежь не видит будущего в технических соревнованиях – потому что нет места для практики.
Кто звонит? Члены PGPO
За обращением стоят конкретные компании, конкретные люди. Вот некоторые из них силуэты:
Wojas S.A. (Новый рынок)
Один из крупнейших и наиболее узнаваемых польских производителей. Компания производит на собственном заводе, на котором работают сотни человек. Экспорт в несколько стран ЕС.
Бартек С.А. (Минск Мазовецкий)
Производитель детской обуви, специализирующийся на качестве, решениях для здоровья и производстве на 100% в Польше. Компания имеет собственные лаборатории и системы тестирования обуви.
Корнецкий (Иордания)
Семейная компания, работающая с 1980-х годов, выпускает детскую и молодежную обувь. Известен своей прочностью и долговечностью.
Лемиго (Грудзёндз)
Специализируется на легкой резиновой и пенопластовой обуви. Продукция экспортируется более чем в 40 стран, но весь производственный процесс остается в Польше.
Нико (Кальвария Зебжидовская)
Традиционный производитель, специализирующийся на классической мужской обуви. Основное внимание уделяется качеству исполнения и местному производству.
Маркко — Конхполь (Новые масштабы)
Производитель высококачественной кожаной обуви, сочетающей отделку рук с современными технологиями.
Европейский контекст: Польша отстает
Во многих странах ЕС существуют правила, требующие маркировки страны происхождения или строгих рекомендаций в этом отношении. Например:
- Маркировка типа пропагандируется в Италии и Франции Сделано в Италии Гарантия качества и местного происхождения.
- В Германии действуют строгие стандарты прозрачности цепочки поставок.
- ЕС планирует ужесточить правила по экологическим и этическим показаниям, но Польша до сих пор не ввела обязательство указывать место производства.
Это означает, что Польские производители работают в более сложных условиях, чем европейские конкурентыХотя они часто предлагают более высокое качество.
Аргументы в пользу изменения закона
- Право на информацию: Потребитель имеет право знать, что он покупает и откуда поступает товар.
- Равные возможностиМестные производители не должны быть наказаны за производство в Польше.
- Повышение уверенностиПрозрачность повышает лояльность клиентов и поддерживает ответственные покупки.
- Укрепление местной экономикиПоддержание рабочих мест, налогов и ноу-хау в стране.
Это не только промышленность. Это цивилизационный выбор.
PGPO обращается к кандидатам в президенты не для того, чтобы получить рыночное преимущество, а чтобы сохранить чувство производства в Польше. Вопрос в том, хочет ли страна быть местом, где она производится, или просто рынком массового импорта.
Как подчеркивают подписавшие:
"Стоит ли производить в Польше? Ага. Но только если это можно показать. "
Апелляция ПГПО является испытанием для политического класса: сможет ли он защитить интересы национальной экономики, сохраняя при этом правила свободного рынка и обеспечивая права потребителей.