Польские производители обуви призывают "восстановить честность потребительского выбора". Открытое письмо кандидатам в президенты Польши

dzienniknarodowy.pl 1 месяц назад

Польская группа производителей обуви Obuwia (PGPO) направила открытое письмо Каролю Навроки и Рафалу Трзасковскому, кандидатам в президенты Польши, о будущем отечественного производства обуви.

Обращение касается не только интересов отрасли - это голос справедливости, прозрачности и права потребителей на осознанный выбор.

Потребитель не знает, что им манипулируют

В письме PGPO указывается на абсурдную ситуацию: на польском рынке обуви нет обязательства указывать страну производства. Это означает, что обувь, произведенная в Азии, может продаваться как польская только потому, что компания-заказчик создана в Польше. Потребитель, который видит польский адрес на упаковке, не знает, что продукт был изготовлен не в стране, а на заводе под Ханоем или в Кантоне.

На полке два изделия: первое – изготовлено польскими мастерами из сертифицированных материалов, за 300 злотых. Второй – ввозится оптом, без указания места происхождения, на 200 злотых. Потребитель не имеет возможности отличить, что есть что. Это дешевле. Польские компании теряют заказы, сокращают производство, закрывают заводы.

PGPO: Мы хотим только справедливой информации

Запрос PGPO не распространяется на торговые барьеры или пошлины. Организация не требует особых льгот или преференций. Единственное требование: обязательство маркировать страну производства обуви – четко, четко и непосредственно – на упаковке, этикетке, в интернет-магазине и стационарном магазине.

Как подчеркивается в письме:
Мы не ожидаем таможни, барьеров, протекционизма. Нам нужна только одна вещь: честная информация. Стоит ли производить в Польше? Ага. Но только если это можно показать. "

Обувная промышленность в цифрах

Положение национальных производителей хорошо иллюстрируется:

  • В 2023 году Польша произвела Ca. 27 миллионов пар обуви — это снижение на 12% по сравнению с 2021 годом.
  • Импорт был выше 100 миллионов пар - в основном из Китая, Вьетнама и Индии.
  • Польша экспортирует. 40-45 миллионов пар ежегодно, в основном в ЕС, что приносит более 1 млрд евро доход.
  • Тем не менее, это так. чистый импортерТорговый баланс продолжает ухудшаться.

Последствия отсутствия регулирования: драма местных компаний

Отсутствие требования идентифицировать страну производства создает рыночную фикцию. Польские компании должны конкурировать с анонимным импортом, который заботится о затратах на рабочую силу, экологических стандартах и качестве материалов. Это. Де-факто недобросовестная конкуренцияНо законно, потому что закон молчит.

В результате: ремесленники теряют работу, такие города, как Калвария Зебжидовская, Ной Тарг или Грудзёндз – некогда сердца польской обуви – сегодня борются за выживание, молодежь не видит будущего в технических соревнованиях – потому что нет места для практики.

Кто звонит? Члены PGPO

За обращением стоят конкретные компании, конкретные люди. Вот некоторые из них силуэты:

Wojas S.A. (Новый рынок)

Один из крупнейших и наиболее узнаваемых польских производителей. Компания производит на собственном заводе, на котором работают сотни человек. Экспорт в несколько стран ЕС.

Бартек С.А. (Минск Мазовецкий)

Производитель детской обуви, специализирующийся на качестве, решениях для здоровья и производстве на 100% в Польше. Компания имеет собственные лаборатории и системы тестирования обуви.

Корнецкий (Иордания)

Семейная компания, работающая с 1980-х годов, выпускает детскую и молодежную обувь. Известен своей прочностью и долговечностью.

Лемиго (Грудзёндз)

Специализируется на легкой резиновой и пенопластовой обуви. Продукция экспортируется более чем в 40 стран, но весь производственный процесс остается в Польше.

Нико (Кальвария Зебжидовская)

Традиционный производитель, специализирующийся на классической мужской обуви. Основное внимание уделяется качеству исполнения и местному производству.

Маркко — Конхполь (Новые масштабы)

Производитель высококачественной кожаной обуви, сочетающей отделку рук с современными технологиями.

Европейский контекст: Польша отстает

Во многих странах ЕС существуют правила, требующие маркировки страны происхождения или строгих рекомендаций в этом отношении. Например:

  • Маркировка типа пропагандируется в Италии и Франции Сделано в Италии Гарантия качества и местного происхождения.
  • В Германии действуют строгие стандарты прозрачности цепочки поставок.
  • ЕС планирует ужесточить правила по экологическим и этическим показаниям, но Польша до сих пор не ввела обязательство указывать место производства.

Это означает, что Польские производители работают в более сложных условиях, чем европейские конкурентыХотя они часто предлагают более высокое качество.

Аргументы в пользу изменения закона

  • Право на информацию: Потребитель имеет право знать, что он покупает и откуда поступает товар.
  • Равные возможностиМестные производители не должны быть наказаны за производство в Польше.
  • Повышение уверенностиПрозрачность повышает лояльность клиентов и поддерживает ответственные покупки.
  • Укрепление местной экономикиПоддержание рабочих мест, налогов и ноу-хау в стране.

Это не только промышленность. Это цивилизационный выбор.

PGPO обращается к кандидатам в президенты не для того, чтобы получить рыночное преимущество, а чтобы сохранить чувство производства в Польше. Вопрос в том, хочет ли страна быть местом, где она производится, или просто рынком массового импорта.

Как подчеркивают подписавшие:
"Стоит ли производить в Польше? Ага. Но только если это можно показать. "

Апелляция ПГПО является испытанием для политического класса: сможет ли он защитить интересы национальной экономики, сохраняя при этом правила свободного рынка и обеспечивая права потребителей.

Читать всю статью