Меньше, чем во время холодной войны (тогда их было более 60 тысяч), но достаточно, чтобы "перезагрузить" цивилизацию несколько раз. Больше всего ядерного оружия имеют два гиганта: Россия — 5459 голов и США — 5177. Эти две страны владеют почти 90% мирового арсенала. Остальные - маленькие слюни, хотя и переполнены. У Китая уже около 600 голов (годом ранее – 500), и они явно ускоряются. Франция и Великобритания — 290 и 225 штук соответственно. За ними следуют Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. Каждый со своими страхами и амбициями, каждый убежден, что без атомной дубинки будет более уязвим для нападения. Потому что ядерное оружие действует как своеобразный страховой полис: чем страшнее вы получаете, тем меньше вытаскиваете его из ящика. Но политика растет. И мир демонтирует систему сигнализации.
Договоры о контроле над вооружениями идут в мусорное ведро. Поэтому во имя безопасности мы создаем все больше и больше рисков. Украина - лучшее доказательство атомной мощи "полиса". Когда-то она обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире, но отдала его в обмен на гарантии безопасности. Газета взяла все, реальность – как она есть, все видят. Отныне мы рассматриваем атом как нечто гораздо более эффективное, чем подпись. Теперь мы добавляем в пороховую бочку спички: искусственный интеллект и квантовые компьютеры, считающие быстрее людей, принимающие решения за доли секунд, без колебаний. Если однажды алгоритм обнаружит, что атака вероятна, он не оставит места для человеческой интуиции. И иногда именно она спасает нас. 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров был дежурным в Советском центре раннего предупреждения. Система показала запуск американских ракет. Процедура была ясна: тревога, доклад, ядерный ответ.
Но Петров подумал, что что-то не так. Пять ракет? С одной базы? В этом нет никакого смысла - он решился и не сообщил о нападении. Он был прав: это была ошибка машины. Если бы он решал алгоритм тогда, сегодня мы могли бы больше не рассказывать историю. Если в один прекрасный день не найдется места человеку, который скажет: «Расслабься, он не согласен», то даже лучшая политика нам не поможет.
