Политика истины

niepoprawni.pl 1 месяц назад

Название? Не просто хит культовой группы Depeche Mode. Это вопрос подчинения.

Воля Повелителей Мух.

Те, кто превыше всего и превыше всего.

Теперь пришло время спросить. Допустим, есть судебная линия. Гражданский кодекс или уголовный.

Состав и Председатель вступают.

Он занимает свое место на троне справедливости.

И оказывается, что нет никакой разницы между ним и другим парнем в лыжной маске.

Боковой вход, занимающий место за экраном, что означает большой монитор. Даже если это человек, известный тем, что видел окружного прокурора и адвоката, они не на 100% уверены, кто это на самом деле.

И если оперативная часть предложения не напечатана на чистых листах.

И весь так называемый провод сделал ИИ.

И допустим, есть ли возможность какой-либо проверки, через официальное предложение (когда есть какие-то подозрения) кто такой президент?

Когда приговор будет вынесен, защитит ли иммунитет его от сравнения оперативников с тем, что генерирует ИИ.

Если да, то каковы возможности проверки запросов, отправленных ИИ этим человеком?

Или есть завеса над всем.

Я должен также упомянуть о некоторой опасности.

Когда возможность такой формализованной процедуры (или жалобы/требования о нарушениях) используется для преднамеренного продления разбирательства.

Это еще один потенциальный пример каждой палки.

И для комфорта:

Без комфорта - источник картины, иллюстрация от Independent.

Что касается судьи типа ИИ.

Дело было названо подразделением.

Кроме того, речь идет об абсолютных гарантиях против такой практики.

Даже в случае простой процедуры.

И лента незаконных приговоров на основе непроверенной макулатуры с так называемыми компаниями по взысканию долгов.

Когда у 99,99% ответчика нет шансов. Даже не зная, что кто-то подал на него в суд.

И так называемый закон не обязывает судью к какой-либо проверке.

Здесь ИИ работал бы очень хорошо.

И это третий конец палки.

Читать всю статью