Вы писали нам вопросы о том, что мы думаем интервью Бывший глава SKW, генерал Питер Питель для избирательной газеты. Так что мы начали читать его и... о, есть что прокомментировать. Именно поэтому мы решили опубликовать запись, а не просто несколько предложений в Twitter и Instagram.
По нашему мнению, этот разговор отражает ухудшение институциональной среды государства, низкое качество общественных дебатов и деструктивную агрессию нынешнего политического дискурса. Поэтому мы кратко процитируем слова бывшего Главы СКВ, а затем поделимся с вами некоторыми размышлениями по этому поводу.
Что говорит Питер Питель?
Интервью с Piotr Pytel В средствах массовой информации, среди комментаторов, а также читателей БиС для тех, кто его не читал, мы приводим краткое изложение высказываний генерала Питера Пителя:
- Российские службы эффективно проникли в польскую политическую среду. Особенно насыщена сослуживцами нынешняя правящая партия.
- Политическая элита Польши участвует в операциях российского влияния.
- Контрразведывательная защита государства очень низкая.
- Война на Украине и связанные с ней действия США сорвали планы по формированию альянса правящей партии с прокремловской средой.
- Услуги используются как часть политической борьбы.
- Утечки почты из ящиков М.Д. и Д. Оба являются операциями белорусских и российских спецслужб.
Мы опустили какой-то строго политический тезис, потому что это не наш «грант». Поэтому мы не будем «мудрыми» в этом отношении. Мы направляем заинтересованные стороны Полное интервью. Но в целом это «жир».
Политическая борьба препятствует предметным дебатам об услугах
Ладно, начнем сначала. Российская агентура в Польше существовала, существовала и будет существовать. На наш взгляд, однако, есть ложные аргументы, свидетельствующие общественности о том, что в период правления партии Х это не было проблемой, и вдруг в один и тот же год, после того как партия Y взяла власть в свои руки, русские почти взяли под контроль польскую политическую сцену.
Эта постановка дела будет лежать в основе проблемы борьбы с иностранным влиянием в Польше. Именно институциональная слабость наших услуг приводит к их низкой эффективности. И это не меняется, независимо от того, какая партия отвечает.
Деятельность отдельных компаний в последние годы, конечно, характеризуется некоторой дифференциацией. Во время срока одного начальника немного лучше, а во время срока другого немного хуже. Это приводит к более быстрому утверждению докладов или большей открытости для оперативной деятельности.
Одна сторона может также увеличить финансирование услуг, а другая - сократить их. Это, в свою очередь, влияет на комфорт работы. Кроме того, можно свободно путешествовать в делегациях, работать в большем масштабе или покупать более современное оборудование. Увеличиваются также премии и оклады, что приводит к удовлетворенности людскими ресурсами.
Однако колебания между функционированием отдельных институтов в разное время не значительны. До сих пор никто не предпринял необходимых организационных изменений в услугах. Таким образом, во время правления Питера Пителя они функционировали на том же уровне, что и сегодня.
Давайте также будем знать, что, как и у любой профессиональной группы, у офицеров тоже есть свои интересы. Выбор руководителя той или иной службы, похоже, не в том, что создается «короткий список» лучших кандидатов, с ними проводятся переговоры, а затем тщательно отбирается наиболее компетентный кандидат.
Нет. Для того чтобы возглавить ту или иную «компанию», обычно требуются неформальные связи с той или иной политической средой. И как только это изменится, ключевые функции будут доверены друзьям нового босса и их друзьям. Есть группы, которые конкурируют.
В дискуссии об услугах, давайте требовать конкретики
Поэтому от бывших и нынешних руководителей службы мы должны требовать конкретики: что вы сделали за время своего пребывания в должности? Хорошо, какие именно проблемы сейчас? Мы считаем, что здесь можно привести много существенных аргументов, таких как качество подготовки персонала или последствия «поглощения» SKW многих офицеров ABW.
И поэтому у нас продолжается политический «вспышка», а не дебаты. Кроме того, нас часто кормят в ней «библиями», устроенными так, чтобы доказать конкретный политический тезис. Господин Пайтель утверждает, например, что в свое время суды не "пощечинили" запросы на оперативный контроль, а теперь "завоевывают" все. Вот откуда происходит злоупотребление властью.
Правда в том, что на протяжении многих лет она практически одинакова. И мы согласны с бывшим главой СКВ, что это проблема. Однако мы знаем, что предложенное им решение (смена правящей партии и она "вырежет" нынешних руководителей службы) ничего не изменит.
Поэтому мы ожидаем, что г-н Пайтель сначала предоставит точное объяснение проблемы, а затем соответствующие институциональные механизмы для предотвращения таких ситуаций. И общество должно начать требовать решений от правящих неправительств при нашей «нашей» партии и любой партии.
Вопрос, к которому она должна быть консенсус Более того, политика заключается в том, чтобы не допустить полного преобладания одной группы интересов над институтами безопасности и органами контроля. Логика интервью «Газеты Выборча» следующая — теперь во главе стоит плохая партия, и если власть возьмет на себя эту хорошую, все проблемы волшебным образом «исчезнут». "
О, нет. Примером этого является то, как мы боремся с российским агентом, о котором широко рассказывает П.Питель.
Борьба с российским агентом в Польше = Основная работа
Мы не думаем, что тезис, содержащийся в тексте о том, что службы покинули польское государство полностью без какой-либо защиты от угрозы со стороны России, верен. У нас в Польше есть ряд офицеров, которые искренне намерены бороться с влиянием Москвы.
Мы также не думаем, что нынешние власти будут сознательно "защищать" российских агентов. Напротив, можно видеть тенденцию отдельных служб пытаться проявить себя в области борьбы с Кремлем. Примером этого являются, в частности, публичные дела задержанных, подозреваемых в сотрудничестве с интервью иностранных государств. Поэтому служба должна чувствовать, что такие ожидания «наверху» существуют.
Однако бороться с российской активностью в Польше сложно. И наша контрразведка работает в среднем не больше, возможно, даже плохо. Источником этого является ряд весьма специфических проблем, связанных с деятельностью сервисов, которые мы систематически стараемся описывать в блоге.
Это, среди прочего, плохой способ их выполнения и контроля, несовершенная система набора, обучения, а также управления офицерами или технологическая отсталость отдельных формирований. И многое другое. Именно каждый из этих элементов нужно систематически менять, а не «для легкости» говорить: менять партию это все будет хорошо.
Борьба с высшим представителем
Однако если посмотреть, кого сейчас задерживают контрразведки в связи с подозрениями в деятельности в пользу белорусской или российской разведки, то окажется, что это лица сравнительно небольшого "калибра". По крайней мере, те, чьи задержания не «поражают» ни одно учреждение или среду в Польше.
За последние несколько лет мы никогда не чувствовали, что польские службы приложили реальные усилия для борьбы с агентами высокого уровня. Речь идет о людях, потенциально размещенных вокруг политиков и высокопоставленных чиновников, в министерствах, на более высоких уровнях в секторе безопасности, в учебных центрах или в государственных компаниях.
Отдельные офицеры и целые формирования вообще боятся рисков, связанных с «прикосновением» к таким темам. Для решения таких вопросов нет надлежащей рабочей атмосферы, воли и институциональной независимости. И здесь надо признать, что исключения в этом отношении пришлись на дни, когда П. Пытль руководил СКВ.
Именно тогда это и было решено. Подполковник WP, нанятый в МОН, работавший с российским ГРУ. Также было проведено несколько интересных исследований, в том числе Это может иметь потенциально серьезные последствия для политической среды.который в настоящее время обладает властью.
Тем не менее, сомнительно, что кто-либо в Польше обладает достоверными и исчерпывающими знаниями о масштабах влияния российской агентуры в ключевых областях государства, основываясь на оперативной информации, а не на догадках. Это связано с тем, что в последние несколько лет сервисы не были особенно заинтересованы в выполнении этого вида деятельности.
На наших страницах мы описали наше время. История fОфицер КБР обнаружил следы опасных связей между местным правосудием и криминальной средой. Результатом стало то, что его отдел «орано» и его собственный встретил много неприятностей. Как вы думаете, какая передача дошла до офицеров?
Победа в политическом споре означает огромные экономические выгоды.
И здесь мы подходим к крайне важному моменту, то есть к обращению некоторых офицеров со стороны собственного государства. Это также не мало что значит для борьбы с самой ценной иностранной разведкой. Чтобы объяснить, о чем мы здесь говорим, нужно дать нам время, чтобы объяснить более широкие механизмы в нашей стране.
За последние несколько лет мы наблюдали систематическое расширение государственного сектора в Польше. Мы считаем это чрезмерным. Администрация только набухаетЕго эффективность (не) остается неизменной. Кроме того, огромное количество рабочих мест в «мундуре» и, прежде всего, в государственных компаниях и организациях, существование которых зависит от «кассы», накачиваемой этими компаниями.
Это означает, что с политической властью каждая партия получает огромную экономическую власть. В сочетании с институциональной слабостью государства, низкой культурой управления субъектами государственного сектора и низким уровнем меритократии это приводит к росту температуры политических споров в Польше.
Для значительной части общества решение, принятое на выборах, - это не только выбор видения развития государства, но и (а может быть, даже прежде всего) урегулирование их экономического положения на ближайшие несколько лет. В службе это выглядит следующим образом: если занять должность от надзирателя выше, то вас волнует, что после выборов вы, вероятно, ее потеряете.
Это может быть сделано в менее (полученных) или мягких (теплых работах в области, считающейся недействительной). По мере усиления политической борьбы и формирования все более радикальных идей некоторые люди могут ожидать, что смена власти не закончится для них «мягкой посадкой».
Вероятно, так было с Питером Пителем и группой его соратников. Таким образом, с одобрения политического начальства они в конце срока сформировали Центр контрразведки. Она должна была стать своего рода «хранилищем» для офицеров, которые ожидали, что смена власти будет означать для них запас.
SKW против власти
Однако в нашей политической культуре победители берут все. Модель, в которой одна среда взаимодействует с другой, полностью исключена. Б. Мисевич возглавил Центр контрразведки НАТО. Началась систематическая «ездовая» группа офицеров, сосредоточенная вокруг П. Пителя.
Государство начало использовать целый ряд инструментов для фактически Он преследовал людей, которые работали на него сотни лет. Однако ни одно из обвинений, выдвинутых против них, пока не подтверждено.. При этом у экс-главы СКВ была подушка безопасности - приличный "они".
С другой стороны, Магдалена Эйсмонт, которая затем была вынуждена уйти в отставку из министерства Она не работает всю ночь. Более того, практически вся «ветвь», в которой она до сих пор работала, для нее закрыта, так как все остальные «компании» контролировались той же неблагоприятной политической обстановкой.
Таким образом, единственными возможностями трудоустройства для бывшего сотрудника SKW стали: учреждениеe контролируется оппозицией;. По нашему мнению, такие ситуации не должны иметь место. Температура политического спора не должна заставлять офицеров «подписываться» на ту или иную сторону.
Так что, да, многие из обвинений, выдвинутых Питером Пителем, являются злоупотреблениями и, самое большее, полуправдой, адаптированной к предвзятому политическому тезису. Но разве политический спор в нашей стране не заставил бывшего главу СКВ подать такое дело? Возможно, то же самое было и с Павлом Воином.
Случаи Магдалены Эйсмонт и Петра Пителя должны быть "коротким мячом". Либо мы сдерживаемся от «соседствующих» офицеров, которые «не вписываются» в данный политический тезис, либо, если обвинения против них не сохраняются в суде, мы несем ответственность за злоупотребление властью.
Так что если вы хотите, чтобы офицеры не боялись всерьез бороться с коррупцией на самом высоком уровне или с влиянием иностранных служб, то общество должно проявить солидарность с политиками, чтобы это выглядело так.
"Я не согласен с вами, так что вы российский агент.
О ситуации на службе не следует судить по личным политическим симпатиям. Некоторые стандарты должны соблюдаться любой ценой.
И они ломаются, в том числе, когда каждого человека, с которым мы не согласны, начинают изображать "российским агентом". Это относится к обоим основным политическим условиям. Выявленные письма М. Дворчика содержат, например, много элементов, которые требуют, по крайней мере, объяснения из настоящего источника.
Поэтому нецелесообразно дисквалифицировать тех, кто задает вопросы, как "сотрудников" белорусской и российской служб. Хотя они, скорее всего, несут ответственность за эту операцию. С другой стороны, предположение Петра Пытля о том, что правящая партия и высшие правительственные чиновники были «российскими агентами» без каких-либо доказательств, одинаково вредно.
Более того, если мы хотим принять справедливый подход к борьбе с российской агентурой в Польше, необходимо отойти от ее поиска только в одной среде, в зависимости от политических предпочтений партии, требующей таких действий.
Понятно, что Москве проще проникать в структуры пророссийских образований. Но давайте ответим на этот вопрос: если бы в России была пропольская среда, мы бы предпочли, чтобы у наших служб были сотрудники в этих кругах или в самом Кремле?
Напомним также, что одной из целей российских операций влияния является создание ситуации, при которой правда перестанет играть какую-либо роль в общественных дебатах, а ее спецслужбы будут рассматриваться как "мощные". Легче манипулировать таким обществом.
эпилог
Давайте отнесемся к бывшим руководителям службы с должным уважением, и, возможно, они не будут говорить о стольких "баблях" в интервью. Это приведет к повышению качества общественных дебатов. И что еще важнее – давайте возражать против любого случайного «загона» офицеров, просто потому, что они там кого-то «неуверенны». К сожалению, такие ситуации происходят для каждой власти.
Они напоминают обслуживающему персоналу, что если у кого-то «наверху» есть такое желание, он будет использовать институты под ним, чтобы отомстить им лично. Но как мы должны ожидать, что офицеры принесут самую высокую жертву и рискнут? И как заставить самую талантливую молодежь захотеть работать в такой «отрасли»?
Если вы верите в то, что мы делаем, вы можете купить доступ к еженедельным колонкам, где мы комментируем текущие события или Поддержите нас через Патронит. Каждая подписка / новый клиент дает нам огромный импульс для дальнейшего развития!
