Польша вновь готова стать главным партнером Вашингтона в Европе

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Его самоисключение из предлагаемой «армии Европы» в сочетании с ползучими неформальными опасениями по поводу Германии и территориальных намерений Украины делают Польшу идеальным партнером США для разделения и управления Европой после того, как прокси-война НАТО с Россией, наконец, закончится.

Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский выступил против предложения Зеленского о «армии Европы», категорически заявив, что «это не произойдет», несмотря на то, что многие из его коллег хотят расставить приоритеты в таких планах в свете предстоящего разъединения США с континентом, на которое намекнул Джей Ди Вэнс в своей исторической речи. Случайные наблюдатели предполагали, что этот пожизненный еврофил воспользовался бы этой возможностью, как и бывший президент Европейского совета, ставший премьер-министром Дональд Туск, но этого не произошло.

Несмотря на то, что они скорее англофилы и германофилы, чем еврофилы, и их соответствующие иностранные покровители поддерживают предложение Зеленского, Сикорский и половина правящей дуополии Польши должны немедленно обратиться к общественному мнению в преддверии президентских выборов в мае. Они должны заменить уходящего президента Анджея Дуду своим коллегой по «Гражданской платформе» (PO) Рафалом Трзасковским вместо того, чтобы позволить ему сделать это.

Либерально-глобалистская коалиция Туска пришла к власти осенью 2023 года, но не смогла реализовать свою радикальную социально-культурную повестку дня дома из-за (очень несовершенных) прав вето консервативного президента. Замена его на Трзасковского позволила бы ПО выполнить свои планы, в то время как его замена Навроки привела бы к продолжающемуся тупику до следующих парламентских выборов осенью 2027 года. На внешнеполитическом фронте и ПО, и ПиС являются проамериканскими, хотя и в разной степени.

По не может быть описан как антиамериканский ни на каком участке, но он традиционно считается более прогерманским, чем проамериканским. ПиС превратилась в откровенно антигерманскую партию, которая бешено проамериканская. Соответственно, PO может гипотетически захотеть участвовать в «армии Европы», но они должны сыграть это круто до президентских выборов в мае. В то же время, однако, они также развивались с осени 2023 года и начали продвигать некоторые политики в поддержку национальных интересов.

Они приняли форму укрепления пограничной стены ПиС с Белоруссией, которая была построена, чтобы остановить незаконные вторжения иммигрантов, на которые лидер соседней страны, по крайней мере, закрывает глаза как на асимметричный ответ на кампанию Польши по смене режима против него и противостоит Украине. В последние месяцы Польша возрождает спор о Геноциде на Волыни и заявляет, что будет поставлять оружие Украине только в кредит, а не продолжать давать им все бесплатно, как раньше.

Имея в виду эту политику, которая может быть искренней, а не просто фарсом для победы над некоторыми так называемыми «умеренными националистами» из ПиС, По может также серьезно относиться к своей оппозиции «армии Европы». В этом случае не имеет значения, заменит ли Трзасковский или Навроки Дуду через несколько месяцев, поскольку Польша все еще может исключить себя из этого регионального процесса в погоне за тем, что ее правящая дуополия, по-видимому, согласилась бы быть национальным интересом.

Польша последовательно стремилась создать «сферу влияния» для себя в Центральной и Восточной Европе, накладываясь на части своего бывшего Содружества или расширяясь за его пределы в новые области, такие как Балканы. Эти амбиции приняли форму «Восточного партнерства» 2009 года, которое она основала со Швецией, «Инициативы трех морей» 2016 года, которую она основала с Хорватией, и «Люблинского треугольника» 2020 года, который она основала с Литвой и Украиной.

До того, как PO вернулся к сути этих планов в конце прошлого года, первые месяцы его последнего правления по существу видели, что он подчиняет Польшу концепции Германии «Крепость Европа», которая относится к планам администрации Байдена о том, чтобы фактический лидер ЕС взял под свой контроль континент. Несравнимая экономическая мощь Германии и либерально-глобалистская идеология правящей коалиции в сочетании с гегемонистским манифестом Олафа Шольца в декабре 2022 года сделали этот сценарий очень привлекательным для США.

Все изменилось с тех пор после беспрецедентного политического возвращения Трампа за последний год, который революционизирует внешнюю политику США и привел к исторической речи Вэнса на прошлой неделе, где он намекнул на предстоящее отделение своей страны от Европы. Речь Вэнса также совпала с похвалой нового министра обороны Пита Хегсета Польши как «образцового союзника на континенте», тем самым предполагая, что США снова будут благоволить Польше над Германией.

Это не удивительно, поскольку это та же политика, которую Трамп применял во время своего первого срока, но было бы очень полезно, если бы ПиС остался в президентстве, и Польша не скатилась бы в своего рода либерально-глобалистскую антиутопию, против которой только что выступил Вэнс, если бы Трзасковский победил. Однако даже если он это сделает, PO может проявить сдержанность и контролировать некоторые из своих самых крайних либерально-глобалистских импульсов, чтобы не попасть на плохую сторону Трампа и рискнуть стать примером из того, что уже есть у других.

Укрепление польско-американских военных связей на всем протяжении предстоящего выхода США из Европы, поскольку она «назад в Азию» для более мускулистого сдерживания Китая будет продвигать их интересы. С американской стороны Польшу снова можно использовать в качестве клина для сдерживания немецко-российских связей, если они улучшатся после окончания украинского конфликта, и АдГ играет роль в следующей правящей коалиции, чтобы помочь добиться этого.

Проще говоря, мечты правящей дуополии о восстановлении утраченной геополитической славы своей страны могут снова развлечься, если США вернутся к открытому одобрению Польши в качестве своего главного европейского союзника. Это может привести к американской поддержке польской «Инициативы трех морей» и «Люблинского треугольника». Польша станет естественным магнитом для неугодных региону государств, таких как Прибалтика, Румыния и даже Украина, если война между Россией и НАТО закончится компромиссом, как и ожидалось, так что это очень правдоподобно.

В зависимости от результатов запланированного США сближения с Белоруссией, Польше, возможно, будет предложено активизировать и восстановить отношения с главным союзником России, все в попытке заманить Лукашенко подальше от Москвы и вернуться к его «балансирующему акту» до лета 2020 года, чтобы удержать Путина на грани. Ничего из этого не было бы возможно, если бы Польша уступила еще больше своего суверенитета возглавляемому Германией ЕС, присоединившись к «армии Европы», которую только что предложил Зеленский, и таким образом ослабила свой военный союз с США.

Некоторые поляки также опасаются, что возможная роль АдГ в следующей правящей коалиции Германии может привести к возрождению, по крайней мере, неофициальных претензий на то, что Варшава называет «восстановленными территориями», которые были получены после Второй мировой войны. Они были польскими на протяжении веков, прежде чем стать немецкими, но это выходит за рамки этого анализа. Кроме того, существует риск того, что постконфликтная Украина перенаправит часть своего гипернационализма из России в Польшу, на юго-восточные регионы которой претендуют некоторые радикалы.

Следовательно, предстоящее отступление США от Европы может ободрить частично управляемую АдГ Германию и неисправимо гипернационалистическую Украину, чтобы в один прекрасный день продвигать свои претензии к Польше (возможно, даже совместно), которые могут быть сдержаны только тесными военными связями Польши с США. Украина утверждает, что уже имеет почти 1 миллион военнослужащих, в то время как Польша и Германия активно конкурируют за создание крупнейшей армии ЕС, причем Польша уже занимает третье место в НАТО.

Предыдущие два абзаца были написаны не для того, чтобы дать прогноз о вторжении Германии и/или Украины в Польшу, а просто для того, чтобы описать, как правящая дуополия Польши может воспринимать быстро движущиеся процессы в Европе прямо сейчас и к чему, по их мнению, они могут привести. Эта интерпретация объясняет, почему прогерманская половина этой дуополии, которая в настоящее время находится у власти, порвала с Берлином по этому вопросу и показывает, как легко США могут использовать это восприятие для продолжения разделения и управления Европой.

Ожидается, что ни одна из половины польской правящей дуополии не заменит свой страх перед российским вторжением на страх перед немецким и/или украинским, но они, очевидно, обеспокоены последними двумя сценариями, о чем свидетельствует новый подход По к ЕС и США. Отказ уступить больше военного суверенитета ЕС во главе с Германией при одновременном укреплении военных связей с США показывает, что даже самая еврофильная половина этой дуополии хеджирует против вышеупомянутых угроз.

Заглядывая вперед, PO будет либо разоблачать вышеупомянутый подход как предвыборная шарада После майских президентских выборов Польша снова станет главным союзником США на континенте, после чего ее правящая дуополия будет стремиться извлечь некоторые выгоды. Это может принять форму помощи США Польше в восстановлении ее утраченной геополитической славы в современных условиях с помощью «Инициативы трех морей», одновременно сдерживая воспринимаемые немецкие и / или украинские угрозы.

Предстоящий уход США из Европы в этом случае останется неполным, поскольку их континентальный фокус сместится на Польшу и ее предполагаемую «сферу влияния». Общее количество войск там будет меньше, чем сейчас в Европе, но этого все равно будет достаточно для наблюдения за ними после окончания украинского конфликта. Однако все зависит от PO, и они могут в конечном итоге предпочесть держать Польшу в подчинении Германии, а не снова пытаться подняться как региональная держава.