Продолжающаяся избирательная кампания за пост президента заставляет каждого кандидата сильнее поднимать одни вопросы, а его конкурент выделяет другие. Часто они не относятся к важным проблемам, например. Поляки живут за границей.
В частности, это касается безопасности Польши (в том числе в контексте украинско-российского конфликта), роли Польши в Европейском союзе (включая реализацию «Зеленого курса» или проблемы иммиграции), а также экономических (связанных с сельским хозяйством или ролью польского золота или принятием евро). Однако один вопрос не является предметом кампании...
Вопрос о наших соотечественниках, проживающих за рубежом, относительно ограничен. Это не является темой этой кампании. Это слишком плохо, потому что это выходит за рамки. Несколько миллионов поляков или людей, говорящих по-польски, живут лучше или хуже. Не говоря уже о тех, кто знает всего несколько слов по-польски, и помнит свои корни на реке Висла.
По оценкам, почти 20 миллионов поляков или людей польского происхождения живут за пределами страны. Крупнейшие польские кластеры находятся в США (более 20 млн человек), Германии (2 млн человек), Бразилии (1,8 млн человек), Франции (1,05 млн человек), Белоруссии, Украине и Канаде (0,9 млн человек), Великобритании (0,5 млн человек), Аргентине (450 тыс. человек), Литве и России (300 тыс. человек), Австралии (200 тыс. человек), Швеции, Италии и Казахстане (100 тыс. человек каждый) в Чехии (также 100 тыс. человек, в основном Заольца), Ирландии (80 тыс. человек), Латвии (75 тыс. человек). Многие группы поляков также живут в Австрии, Дании, Греции, Испании, Нидерландах, Южной Африке, Швейцарии и Венгрии. Их численность колеблется от 20 000 человек до 60 000 человек.
Такое большое количество людей, многие из которых (особенно в Америке или странах ЕС) имеют избирательные права, напомнит двум кандидатам, которые пойдут во 2-й тур. Мы уже знаем имя одного из них, и текст написан до того, как решить, что произойдет 18 мая. Он является вице-президентом PO, президентом Варшавы Рафалом Трзасковским. На момент публикации статьи мы узнаем имя второго контркандидата. Опросы показывают, что это скорее Чарльз Навроки. Они дают меньше шансов Славомиру Мензену. Хотя пример из Румынии показывает, что такие исследования могут быть недооценены для некоторых кандидатов. Победитель первого тура там Джордж Симион получил более 11 процентов голосов, чем указали институты опроса общественного мнения.
Два политика, вероятно, вернутся к темам, перечисленным в главе этой статьи во время так называемого «приключения», которое будет решено 1 июня, ограничив роль польской диаспоры в решающей борьбе ролью пассивного слушателя, основанного в основном на «возражениях» и на эмоциональной реакции.
Напомним, что в предыдущей президентской кампании 2020 года, где разница между двумя кандидатами была относительно небольшой, из-за того, что более 400 тысяч голосов решили выиграть один из них. В этом году роль эмиграции, следуя молдавскому примеру, где именно голоса из-за рубежа решили переизбраться Президентом этой страны, может быть гораздо больше в Польше. Все указывает на то, что выбор этого или другого кандидата может быть решен примерно 200 тысячами голосов. Именно поэтому роль голосования поляков из-за рубежа на этих выборах может оказаться решающей.
Вопрос в том, что может убедить их проголосовать за этого или любого другого кандидата? Есть одно решение для пушечного счета. За каждыми парламентскими выборами следует своего рода реорганизация министерств. Некоторые остаются, другие меняют имена, некоторые сливаются с другими. С точки зрения 30-летней польской политической системы, которая сформировалась после 1989 года, нельзя не отметить, что ни одно правительство или президент действительно не помнили поляков, живущих на Западе, на Востоке или по другую сторону Атлантики.
Польскими делами занимаются различные учреждения. Такое «разрушение района» приводит к тому, что поляку, живущему за границей, может быть трудно найти подходящее учреждение. Некоторые вопросы относятся к компетенции консула, например, образование или финансовая помощь другим субъектам (соответствующие министерства или остаются в компетенции фондов или сообществ, сотрудничающих с польским Сенатом).
Важно рассмотреть вопрос о том, следует ли в ходе этой президентской кампании, наконец, требовать создания сильного «министерства для диаспоры» в главе вице-премьера, который в своем министерстве сосредоточил бы эти ведомства на эмиграции, ответственной за семейные дела, вопросы собственности польских организаций в данной стране (в том числе разграбленных и невосстановленных), воспитании польской молодежи за рубежом или вопросы, связанные с репатриацией и гражданством. Этот маленький жест показал бы, что Родина заботится не только об отношениях со своей диаспорой, но и усилил бы желание вернуть поляков домой, также в демографическом контексте.
Движение по этому вопросу как на стороне членов и сенаторов, имеющих большинство в нынешнем парламенте, так и на стороне действующего президента, косвенно связанного с сильнейшим оппозиционным клубом. Тот, кто чувствует эту экономическую ситуацию, может извлечь выгоду из идеи, описанной выше. И вскоре может оказаться, что именно диаспора 1 июня примет решение о том, кто станет главой польского государства.
Хотя вышеупомянутая «конкуренция» относительно создания этого курорта не была бы хорошей по своему происхождению. Было бы целесообразно, чтобы это образование было сформировано консенсусом, чтобы подчеркнуть ту роль, которую Польша, наконец, начинает придавать своим соотечественникам, живущим как в обеих Америках, так и в странах Европейского Союза, а также в бывшем Советском Союзе.
Роберт Трзаска
Post scriptum: статья была написана до первого тура выборов и может дать только подсказки обоим сотрудникам, которые столкнутся во II туре. Автор надеется, что эти слова не окажутся конкретным «призывом в пустыне» в этом отношении.
Роберт Трзаска (1970) Член Общества любителей истории и Общества любителей Львова / Столичная ветвь. Балканский любовник. Его любимыми городами являются Будапешт и Львов. Он увлечен историей Второй республики, с особым акцентом на историю футбола, особенно в отношении Варшавы и Кресова как на востоке, так и на юге.
