Когда этот «Субстак» только начался несколько лет назад, появилась статья о Сауле Алинкси, который был своего рода предупреждением о том, что происходит и что должно произойти.
Прежде чем перейти к нашей сегодняшней статье, давайте сначала посмотрим на это откровение о ссылках на подтеке 1920-х годов, когда скандал с PSYOP-19 продолжался:
Хиллари Клинтон и Барак Обама Они - ученики "студента" Саула Алинки. Первое, что она написала Дипломатическая работа ау Колледж Уэллсли о своей работе и постоянной Будь его почтовым другом. Последняя была работой кандидата. ЦРУ Маньчжурия, задачей которой было остаться Организатор сообщества в Чикаго, непосредственно сообщая о национальном террористе и сотруднике ЦРУ Билле Айерсе, а также якобы проводя занятия в Гарварде об этом люциферанском коммунисте.
Если у читателя возникнут какие-либо сомнения относительно гнусной идеологии автора, все рассеется, когда откроется «архив»; а именно:
Алиснки изучил все свои методы и использовал свои навыки, получив беспрецедентный доступ к преступному подземному миру, а также считался «маской» чикагской студенческой толпы. Большая часть его тактики (де)организации сообщества исходила непосредственно от мафиозных методов, которыми он очень восхищался.
«Я много узнал об использовании и злоупотреблении властью от толпы, уроки, которые позже пригодились, когда я организовывался», — сказал он.
Плейбой спросил, есть ли у Алинского какие-либо сомнения по поводу контактов с убийцами, если не помощи?
«Ничего, — сказал Алински, — потому что я не мог ничего сделать, чтобы остановить их от убийства».
Алински описал свои связи с Капоне как «небеса» и назвал государственного вождя «благодетелем».
«Банда Капоне была фактически общественным предприятием, она предоставляла то, что люди хотели и требовали», — сказал Алински. "Человек на улице хотел девочек: Капоне дал ему девочек. Он хотел алкоголь во время запрета: Капоне дал ему алкоголь».
Эссе Аарона Петбека, живущего в Бруклине, которое само себя определяет, объясняет важность отношений Алинки с организованной работой.
Опыт Алинского с ИТ-директором глубоко сформировал его. Коммунистическое и социалистическое влияние росло в рабочем движении, — объясняет Петкофф в майском номере якобинского квартального номера 2017 года.
Технократический антиутопический беспорядок, в котором мы находимся в настоящее время - радикальные левые и различные психологические операции и фальшивые флаги - в значительной степени стал возможным благодаря влиянию Алинского на аппаратистов Глубинного государства, таких как семьи Клинтона и Байдена, коррумпированные политики Вашингтона и неконституционная мафиозная культура правительственных учреждений, причем Обама был буквально продуктом ЦРУ.
Алински с самого начала правильно понимал, что для эффективного демонтажа Америки она должна быть ультралокальной. Чтобы спасти Америку, нужна подобная ультралокальная организация, но для общего блага, а не для какого-то сумасшедшего социопатического плана по захвату власти, конечной целью которого был гиперцентральный контроль.
Алинкси утверждал, что провокации, ложь и манипуляции целевой демографической группы, которую сообщество (не)организатор является социальной инженерией, были основными средствами достижения желаемых неомарксистских результатов, ориентируясь на свои цели у «гетто» и меньшинств, убеждая эти демографические группы, что их «поддерживают», в то время как на самом деле они грубо используются в политических целях, любой ценой.
В конце 1960-х и начале 1970-х годов. Алински был в отличной компании, когда американский радикализм слился с национальными террористическими организациями, такими как Погода под землей (См. Билл АйерсБезумный социалист из башни грудной кости Колумбийского университета, как Ричард Клоуард и Фрэнсис Фокс Пивен, которые разработали стратегию Клуард-Пивен Уничтожить американцев изнутри и других.
Все эти силы, хотя и не совсем дремлющие в эти десятилетия, медленно набиравшие обороты и массовое принятие, сейчас усиливаются и ускоряются цветной революцией, ускоряющей разрушение того, что осталось от этой Конституционной Республики.
У Алинки было глубокое понимание разворота реальности, как и у всех его учеников.
Вот краткое изложение его подхода к свержению США:
Не было бы сюрпризом, если бы Генеральный секретарь Он спал с копией. Принципы для радикалов Под подушкой рядом с копиями Mein Kampf и Коммунистический манифестНе будем забывать бюст Ленина в его кабинете:
Если бы Алинки был жив сегодня, он бы больше всего гордился своей подлой работой.
Немного лишнего цвета на Ленине, Марксе, Алинках, Обаме и политриксе идентичности.
Социальный коллективизм является основным фактором тотального контроля над людьми.
Чтобы лучше понять природу разделения социального коллективизма, стоит почитать Антонио ГрамшиНекоторые политологи справедливо считают величайшую политическую стратегу в истории.
... Что приводит нас к сегодняшней выдающейся статье:
Автор: Андреа Векс
Если вы когда-либо смотрели на современную политику и задавались вопросом, почему все кажется манипулятивным, общим и воображаемым, тогда вы не сумасшедшие.
Гниение не пришло ночью. Этому учили. Это было расследовано. Он был введен специально. Одним из главных создателей такого мышления был Саул Алинский.
Это не теория заговора. Это история.
Кто на самом деле был Саул Алинский
Алинский был социальным организатором из Чикаго, который считал, что власть никогда не сдается добровольно и должна быть завоевана под давлением, разрушением и психологической войной. Его не интересовало единство. Его интересовали результаты. Его мировоззрение рассматривало общество как поле битвы между теми, кто имеет, и теми, кто не имеет, где этика была гибкой, и факультативной правдой, если она стояла на пути к победе.
Его книга 1971 года «Правила для радикалов» Он был написан как тактическое руководство для активистов. Речь шла не о строительстве республики. Речь шла о демонтаже существующих систем, чтобы их могло заменить что-то другое.
Это различие имеет значение.
Почему принципы для радикалов все еще важны
Правила Алинского просты, жестоки и эффективны. Они предназначены для дестабилизации, поляризации и истощения своих противников до тех пор, пока сопротивление не сломается.
Несколько примеров, которые вы сразу узнаете в современной политике:
Смех — самое мощное оружие.
Заставить врага следовать своим правилам.
Выберите цель, заморозьте ее, персонализируйте и поляризуйте.
Продолжай давить. Никогда не отпускай.
Звучит знакомо?
Эта тактика объясняет, почему дебаты были заменены насмешками, почему на институты нападают вместо аргументов, а противники дегуманизируются, а не участвуют. Это не совпадение. Это учебник Алински в реальном времени.
Правила Алинского для радикалов:
Вот учебник, без академической чепухи и переведенный в реальные термины. Прочитав его, вы никогда не перестанете его видеть.
Противник. Значение важнее реальности. Если вы можете убедить людей, что вы сильны, многочисленны или морально справедливы, вы получаете преимущество, даже если оно преувеличено.
. Держите своих активистов там, где они чувствуют себя уверенно. Комфорт создает мужество. Неопределенность порождает колебания.
. Принудить его войти в неизвестные районы. Путаница приводит к ошибкам. Ошибки можно использовать как оружие.
Используйте объявленные ценности против них. Требуйте совершенства, не выполняя его. Обвинения в лицемерии разрушительны при избирательном использовании.
Мокерство работает, потому что деморализует, делегирует и закрывает дебаты. Нелегко удержаться от смеха.
. Если активистам понравится, они появятся. Эмоциональное удовлетворение важнее логики.
Ротате — возмущение. Держите конфликт свежим. Усталость убивает движения.
Никогда не позволяйте себе дышать. Каждая пауза – это возможность регенерировать или задуматься.
Страх работает лучше, чем исполнение. Это может привести к дестабилизации ваших оппонентов, прежде чем что-либо произойдет.
На многих фронтах. Много кризисов. Нет решения. Подавляйте, пока сопротивление не сломается.
Обвинение. В конце концов, обвинение становится правдой в общественном сознании, независимо от доказательств.
. Даже если это неясно или невозможно, вы должны притвориться, что построили что-то лучшее, чтобы оправдать разрушение.
. Отправьте сложные системы на роль злодея. Сделайте все для этого человека или группы. Дегуманизировать их, чтобы оппозиция выглядела справедливой.
Это не активизм.
Это психологическая война, используемая в политике.
Как только вы поймете эти правила, вы увидите их повсюду. Медиациклы. Движение протеста. Отмените кампанию. Институциональные свержения. Даже язык, которым люди пользуются сейчас.
Алински не просто написал книгу.
Он дал будущим радикалам карту.
Большая часть современной Америки следует этому шаг за шагом.
Алински и Гитлер: «Темный справочник»
Алинский открыто изучал тактику Гитлера и признавал её эффективность.
Это важно.
Рамка Алинского - о власти, а не о морали.
Во введении к Принципы для радикалов Алински ссылается на Люцифер Как первый радикал и ясно указывает, что его работа касается того, как власть берется, поддерживается и используется, а не того, прав ли сам случай. Он был жестоко честен по этому поводу.
Гитлер был одним из самых эффективных массовых манипуляторов в истории. Не потому, что его идеи были хороши, а потому, что его методы работали.
Алински понял.
Тактическое перекрытие
Именно здесь пересекаются Гитлер и Алински.
Оба были основаны на:
• Поляризация общества
• Дегуманизация оппонентов
Смех и насмешки ослабляют сопротивление
• Контроль повествования путем повторения
• Превращение институтов против самих себя
Представление оппозиции как аморальной или опасной
• Мобилизация сожалений и повторений
• Заставить людей выбирать стороны
Гитлер использовал этот сценарий до того, как его назвали.
Рост Гитлера следовал образцу, который должен казаться до боли знакомым:
Он идентифицировал своих врагов.
Он обвинял этого человека.
Замораживание целей для символов.
Он высмеивал, смущал и изолировал своих противников.
Он применял постоянное давление и хаос.
Он представился единственным нравственным решением.
Это не совпадение.
Эти шаги прямо соответствуют принципам Алинского, особенно:
Правило 4: Заставьте врага следовать своим собственным правилам
Правило 5: Издевательство — самое мощное оружие человека
Правило 8: Сохранять давление
Правило 13: Выберите цель, заморозьте ее, персонализируйте, поляризуйте
Алински не изобретал зла. Он кодифицировал это.
Разница, которая учитывает
Гитлер применил эту тактику к геноциду и тоталитарному контролю.
Алински утверждал, что они могут быть использованы бессильными для борьбы с установленными системами.
Но у тактики нет морали.
Сердце человека, который его использует, делает это.
Когда вы оправдываете ложь, манипулирование, унижение и обесчеловечивание ради «большего блага», вы стоите на той же позиции, на которой стоял каждый тоталитарный режим, прежде чем впасть в массовую жестокость.
Когда вы видите:
• протестные движения, основанные на насмешках и давлении;
Политические оппоненты рассматриваются как недочеловеки
Речь, представленная как насилие
• Избирательный закон
• Используемые учреждения
Истина рассматривается как гибкое оружие
• Цель всегда оправдывает средства.
Вы не смотрите демократию.
Вы наблюдаете ранние механизмы авторитаризма, будь то национализм или социализм.
Гитлер показал нам, где заканчивается этот путь.
Алински показал будущим активистам, как двигаться быстрее.
Политическая линия, о которой никто не хочет говорить
Хиллари Клинтон открыто написала диссертацию на Алинского и похвалила его методы. Барак Обама работал организатором сообщества в Чикаго в организациях, вдохновленных Фондом промышленных зон Алински, и преподавал организационную тактику, основанную на той же философии. Это документированные факты, а не спекуляции.
Не надо верить, что каждый политик, изучавший Алинского, плохо понимает. Просто признайте, что идеи формируют поведение, а идеи Алинского никогда не согласовывались с конституционной республикой, основанной на ограниченном правительстве и индивидуальной свободе.
В ее рамках люди рассматриваются как инструменты, а не граждане.
Кто изучал, хвалил или применял учебник Алинского:
Здесь все перестает быть теоретическим и становится неудобным.
Саул Алинский не писал «Правила для радикалов в вакууме». Его идеи учили, изучали, хвалили и реализовывали. Некоторые открыто его принимают. Другие принимают его тактику через институты и движения, сформированные его структурой.
Хиллари Клинтон
Хиллари Клинтон написала свою диссертацию в колледже Уэллсли в 1969 году о Соле Алинском под названием «Есть только борьба: анализ модели Алинского». Она брала интервью у Алинского, переписывалась с ним и хвалила его организационные методы. Алинский даже предложил ей работу, от которой она отказалась. Хотя Клинтон позже риторически дистанцировалась, ее раннее восхищение и изучение его работы не вызывают сомнений и хорошо документированы.
Барак Обама
До прихода Обамы в политику он работал общественным организатором в Чикаго в 1980-х годах, работая с группами, смоделированными по подходу Алинского с Фондом промышленных районов. Руководил мастер-классами и тренингами по правилам организации стиля Алински. Обама признался в этом, представив это как прагматичное социальное обязательство. Критики утверждают, что его кампании и стиль управления отражали тактику Алински давления, поляризации и повествовательного контроля.
Сезар Чавес и Долорес Уэрта
Лидеры Объединенные фермерские рабочиеЧавес и Уэрта работали непосредственно с Алинским и применяли его организационные методы. Это неоспоримо и часто цитируется даже прогрессивными историками. Их профсоюзное движение стало одним из самых эффективных приложений Алински в реальном мире.
Организационные и протестные стратегии Джесси Джексон
Эпоха гражданских прав Джексона была вдохновлена моделью Алински, которая установила политику давления и конфронтации, основанную на коалиции.
Потребительские кампании Ральф Надер
Надер отраженный Тактика в стиле Алински, особенно атаки на корпорации, персонализация вины и устойчивое социальное давление.
Фонд
Созданы промышленные зоны В 1940 году Алинским IAF подготовила несколько поколений организаторов. Многие современные активистские организации прямо или косвенно берут свои корни из этой модели.
Сети
прогрессивный активист Двигаться как Захвати Уолл-стритГруппы климатических активистов и современные протестные организации часто сознательно или нет отражают принципы Алинского. Смех, поляризация, постоянное давление и индивидуальные цели являются ключевыми особенностями.
Современный демократический Играть
поле Хотя не каждый демократ является сторонником Алински, применяемые в последние десятилетия стратегии мобилизации на низовом уровне строго соответствуют его принципам. Это включает в себя повествовательные рамки, кампании социального давления и институциональные искажения.
Тим Уолц
Некоторые критики утверждают, что риторика и политика Уолца отражают тактику стиля Алински, но нет никаких документированных личных исследований или поддержки.
Проверка прошлого перед дебатами вице-президента сегодня: Тим Вальц и Коммунистическая партия Китая
Америка находится в конце долгосрочного радикального захвата власти марксистами, поэтому кандидат Демократической партии на пост вице-президента был избран долгосрочным проигравшим Коммунистической партии Китая, таким как Тим Вальц.
Активный язык Ильхан Омар
Политика, основанная на конфронтации, часто сравнивается критиками с рамками Алински.
Более широкая партия
Демократ Дэвид Алински, сын Саула Алинского, публично заявил, что кампании Обамы отражают методы его отца. Это утверждение является предметом обсуждения, но оно укрепляет тезис о том, что тактика выживает человека и становится частью политической культуры.
Не все левые сидят и читают «Радикальные правила».
Идеологическая инфильтрация не работает таким образом.
Идеи распространяются через институты, учебные программы, активистскую культуру, поддержку СМИ и политические стимулы. Вам не нужно поклоняться Алински, чтобы следовать его тактике. Вы просто должны верить, что цель оправдывает средства.
И в этом опасность.
Потому что, когда политика становится вопросом власти любой ценой, правда становится факультативной, мораль легко обсуждается, а республика становится расходной.
От Алински до Давоса
Давайте перейдем к сегодняшнему дню и посмотрим на толпу Всемирного экономического форума. Давос. То же презрение к обычным людям. Одержимость контролем. Вера в то, что элиты должны решать, как жить другим.
Во время полета частные самолеты рассказывают об устойчивом развитии. Они позорят вас за углеродный след, а за закрытыми дверями погружаются в моральный упадок. Они говорят о равенстве, рассматривая трудящихся как располагаемые ресурсы.
Это мировоззрение Алинского, усовершенствованное и масштабированное по всему миру.
Власть оправдывает себя. Цель оправдывает средства. Людей управляют, а не уважают.
Эпштейн не стал исключением
Этот подход также объясняет, почему возникают скандалы, подобные Эпштейну. Когда элиты перестают воспринимать людей как людей и начинают воспринимать их как товары, эксплуатация становится неизбежной. Эпштейн не работал в вакууме. Он действовал в культуре, где могущественные люди считали, что правила к ним не относятся, а ответственность принадлежит другим.
Заметьте то, что никогда не происходит.
Никакой реальной справедливости.
Никакой реальной ответственности.
Просто бесконечные задержки, закрытые файлы и институциональное молчание.
Это не провал. Это проект.
Почему все заканчивается одинаково
Все социалистические и коммунистические движения начинаются одинаково. Разделить население. Завоевать доверие. Нападайте на институты. Искусственная традиция. Переписывайте язык. Централизованная власть во имя справедливости.
На данный момент история очень последовательна.
Когда справедливость исчезает, возникает беспокойство. Люди чувствуют этот дисбаланс, даже если они не могут его выразить. Вот почему улицы горят, а преступники гуляют на свободе. Поэтому подсудимые 6 января гниют в тюрьме, а могущественные преступники бегут. Вот почему на агентов ICE нападают, когда НПО платят залог за мятежников.
Общество без справедливости не может выжить.
Необходимая линия в песке
Это фрагмент, который Том Ренц Он всегда очень четко подчеркивает, когда говорит о Сауле Алинском, и это имеет значение.
Мы не становимся ими.
Мы не лжем.
Мы не изменяем.
Мы не воруем.
Мы не отказываемся от правды, чтобы выиграть спор.
Мы не боремся со злом, участвуя.
Но вот суровая правда, которую слишком много хороших людей избегают говорить вслух.
Нельзя победить врага, которого не хочешь понять.
Правила Алински не являются намеком на наше поведение. Это диагностический инструмент. Способ ясно видеть поле боя. Способ узнать, когда вами манипулируют, высмеивают, загоняют в угол и разоружают.
Радикальные левые сейчас не играют в шашки. Они даже не играют в шахматы. Они проводят скоординированные психологические операции с использованием средств массовой информации, культуры, права, насмешек и мнимого возмущения.
И слишком многие на нашей стороне все еще притворяются, что это вежливые дебаты.
Ты не приносишь нож к стрельбе.
Никакая вежливость не вовлекается в пропагандистскую войну.
И вы не побеждаете движение, основанное на мошенничестве, отказываясь называть его.
Бороться не значит становиться аморальным. Это значит проснуться.
Это означает понимание тактики, используемой против вас, чтобы остановить вас. Это означает отказ от смущения и молчания. Это означает выявление манипуляций, а не их поглощение. Это означает твердо стоять в истине, отказываясь от психического преследования.
Иисус не игнорировал зло. Он столкнулся с этим напрямую.
Если вы не понимаете, как думает ваш враг, вы всегда будете реагировать, а не водить машину. И реакция именно там, где Алински хочет, чтобы ты был.
Поэтому вопрос не в том, стоит ли использовать эту тактику.
Вопрос вот в чем:
Теперь, когда вы видите, что вы делаете, что вы собираетесь защищать себя?
Единственный выход
Это не заканчивается лучшей передачей или лучшей риторикой. Она заканчивается признанием гражданами тактики и отказом от сотрудничества с ними.
Мы не побеждаем Алинского, становясь им. Мы побеждаем его, раскрывая игру, рассказывая правду и полагаясь на Конституцию, объективную реальность и моральную ясность.
Зло процветает в смятении. Он умирает при свете.
Если вы хотите понять, как мы сюда попали, начните с Саула Алинского. Если хочешь покончить с этим, перестань притворяться, что это нормально.
Это не так.
И это не произойдет здесь, если мы не позволим.
Только то, что мы находимся в середине военной цветной революции, которая использует много стратегий и методов Алинки, и достаточно большая группа манипулированных и радикализированных полезных идиотов даже вкладывает в это разрушение Америки из середины психопа.
Не делай этого.
https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/color-revolution-origins-why-the?





!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)







