Правительство Австралии вводит цензуру и разоружает граждан под лозунгом «Борьба с ненавистью»

В связи со стрельбой на пляже Бонди в Сиднее, в результате которой погибли 15 человек, празднующих Хануку, в которой доминировали лейбористы, парламент Австралии принял два законопроекта, вводящих строгие правила контроля над оружием и так называемые преступления на почве ненависти.

Во вторник инициаторы проекта постановления о контроле над вооружениями и продлении правил о "преступлениях на почве ненависти" утверждали, что они направлены на "борьбу с антисемитизмом, экстремизмом и насилием с применением огнестрельного оружия".

Власти Австралии уже пытались ужесточить регулирование по этим вопросам, но из-за социальной оппозиции, например, им пришлось отказаться от проекта о "языке ненависти". События декабря открыли пространство для введения законов, связанных с борьбой с антисемитизмом, так называемыми разжиганием ненависти и экстремизмом.

Оба правила устанавливают Национальную программу выкупа оружия, вводят новое преступление, имеющее право на поощрение религиозного насилия, и укрепляют законодательство об иммиграции и импорте. Они также предусматривают ограничение выдачи разрешений на оружие гражданам Австралии.

Премьер-министр Энтони Албанезе после стрельбы в районе Бонди-Бич, которую совершил мужчина индийского происхождения и его сын, уже родившийся в Австралии, убив 15 участников еврейского праздника 14 декабря, пришел к выводу, что это был «террористический инцидент», вдохновленный «Исламским государством» и самый трагический массовый расстрел в Австралии за почти 30 лет. Виновники стрельбы должны были законно приобрести огнестрельное оружие, хотя служба следила за молодым человеком с 2019 года.

После резни в Порт-Артуре в 1996 году, в результате которой 35 человек погибли в островном штате Тасмания, австралийский парламент принял строгие правила по контролю над огнестрельным оружием, так называемое Национальное соглашение по огнестрельному оружию. На тот момент было взято более 700 тысяч единиц оружия.

Второй акт по борьбе с ненавистью уже является спорным, учитывая возможность ограничения свободы слова и религии. Лидеры оппозиции напомнили, что свобода выражения мнений и вероисповедания охраняются международным правом в статьях 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПППИП) и в статье 116 Конституции Австралии.

Положение о борьбе с «преступлениями на почве ненависти» призвано разрешить незаконную деятельность организаций, которые не могут быть запрещены действующим антитеррористическим законодательством.

Какая группа может быть запрещена на основании новых правил? Решение об этом примет генерал-губернатор, который выпустит соответствующее постановление на основании мнения министра федеральной полиции Австралии.

Министр, в свою очередь, должен иметь разумные основания считать, что группа совершила или была связана с «преступлением на почве ненависти», таким как подготовка, планирование, помощь или призыв к нему.

Кроме того, министр должен иметь разумные основания запретить деятельность группы, чтобы защитить австралийское сообщество от «социального, экономического, психологического и физического вреда». Следует отметить, что такие «ущербы» могут заключаться в существовании в целом группы в Австралии, которая совершила или была связана с «преступлением на почве ненависти». Излишне говорить, что именно министр решит, кого запретить.

Третье условие заключается в том, что министр получает заключение от Генерального директора по безопасности, рекомендующее запретить эту группу.

Директор должен быть убежден, что деятельность группы угрожает увеличить риск политического или религиозного насилия. Достаточно того, что существует риск того, что группа может совершить насилие в будущем.

Министр также должен получить разрешение генерального прокурора на запрет деятельности группы и организовать брифинг для лидера оппозиции по этому вопросу. Одна палата парламента сможет отменить любое постановление, запрещающее деятельность группы.

Любые изложенные условия легко обойдут, назначив ключевые позиции идеологически определенного человека и убедив, что любое противодействие действиям, предлагаемым должностными лицами для делегирования деятельности тех или иных организаций, грозит насилием и «нанесением ущерба» обществу.

Кодифицированное "преступление на почве ненависти" определяется как охватывающее акты насилия в отношении лиц по причине их расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения и серьезного ущерба их имуществу. Она включает в себя угрозы или призывы к насилию или повреждению имущества, а также демонстрацию символов нацистских или террористических организаций и т.д.

Существует много споров по поводу критики действий или политики другой страны. Генеральный прокурор Мишель В программе ABC 7.30 Роуленда спросили, может ли группа быть запрещена, если он обвиняет Израиль в геноциде или апартеиде, заставляя австралийских евреев чувствовать себя запуганными. Роуленд ответил, что необходимо будет выполнить ряд других факторов, включая мнение Генерального директора по вопросам безопасности. Это также будет зависеть от собранных доказательств.

Если протестующие обнаружат, что «Израиль совершает геноцид или осуждает Израиль, утверждая, что он не должен существовать», и, таким образом, австралийские евреи могут почувствовать угрозу, могут ли они быть отстранены от своей деятельности? Она ответила: «Если эти критерии будут выполнены, то да».

Из-за опасений по поводу такого толкования были внесены поправки в Закон о Сенате. В соответствии с решением Федерального суда по делу Вертхайм против Хаддада [2025] FCA 720, критика практики, политики и действий Государства Израиль, Сил обороны Израиля или сионизма не является по своей природе критикой еврейского народа и представляет собой защищенную политическую речь, а не речь ненависти. Однако поправка была отклонена 43 голосами против 12.

Весьма вероятно, что свобода выражения мнений по вопросам внешней политики других стран будет ограничена, если не будет подорвана конституционность новых правил.

Согласно новым правилам, правительство должно создать программу покупки оружия, чтобы компенсировать ущерб тем, кто вынужден его отдать.

Правительство изначально планировало один законопроект, но разделило эти вопросы на два законопроекта. Оба первоначально прошли через Палату представителей, где левоцентристская Лейбористская партия имеет большинство. Закон о огнестрельном оружии был первым, который Сенат - ни одна партия не имеет большинства в нем - принял 38 голосами против 26. Тогда в верхней палате из 76 человек 38 сенаторов проголосовали против в законопроекте о преступлениях против ненависти.

Уже известно, что штаты Тасмания, Квинсленд и Северная Территория выступают против федерального давления с целью запуска новой программы выкупа оружия, которая бы наполовину заряжала штаты и территории. В этом случае австралийские власти должны вести переговоры.

Источник: jurist.org, pbs.org, theconversation.com

как