— Я смотрю на эту идею с большим скептицизмом, потому что считаю, что нынешняя модель сотрудничества спецслужб в Европе уже сегодня выполняет свою роль и не требует другой централизованной структуры. В течение многих лет государства-члены действовали в рамках обширной сети соглашений, как в рамках Североатлантического альянса, так и в многочисленных двусторонних соглашениях, и обменивались разведданными таким образом, чтобы они оставались невидимыми для общественности, но были эффективными на практике. В этом контексте создание новой службы ЕС не является жизнеспособным ответом на конкретные угрозы. Это интервью не является областью, где важна только формальная структура - доверие, проверенное сотрудничество и контроль информации. Эти элементы трудно централизовать на уровне такого разнообразного сообщества, как Европейский Союз. У каждой страны есть свои приоритеты в области безопасности, свой опыт и свои интересы, которые она не передаст одному общему институту без серьезных сомнений. Поэтому, создавая новые механизмы, мы рискуем создать еще одну организацию, которая будет генерировать издержки, конкурентную напряженность и вопросы о реальной эффективности.
Почему на уровне ЕС существует интеллект «суперинститута»?
— Я смотрю на эту идею с большим скептицизмом, потому что считаю, что нынешняя модель сотрудничества спецслужб в Европе уже сегодня выполняет свою роль и не требует другой централизованной структуры. В течение многих лет государства-члены действовали в рамках обширной сети соглашений, как в рамках Североатлантического альянса, так и в многочисленных двусторонних соглашениях, и обменивались разведданными таким образом, чтобы они оставались невидимыми для общественности, но были эффективными на практике. В этом контексте создание новой службы ЕС не является жизнеспособным ответом на конкретные угрозы. Это интервью не является областью, где важна только формальная структура - доверие, проверенное сотрудничество и контроль информации. Эти элементы трудно централизовать на уровне такого разнообразного сообщества, как Европейский Союз. У каждой страны есть свои приоритеты в области безопасности, свой опыт и свои интересы, которые она не передаст одному общему институту без серьезных сомнений. Поэтому, создавая новые механизмы, мы рискуем создать еще одну организацию, которая будет генерировать издержки, конкурентную напряженность и вопросы о реальной эффективности.
















