ПК объявляет о дальнейших действиях по иммунитету Мановской

Положения о ходатайстве обвинения о предоставлении отказа от неприкосновенности и председателя Верховного суда, в том числе об отставке производства, были необоснованными, - заявил пропроцессор РК Пшемыслав Новак. Он объявил о дальнейших процессуальных шагах по получению согласия ТС и СН на отказ от иммунитета Маргарет Мановской.ПАП

Национальная прокуратура объявляет о продолжении действий, направленных на отказ от иммунитета, и Председатель Верховного суда после того, как Государственный суд огласил разбирательство в четверг. Прокурор Национальной прокуратуры Прока. Новак оценил решение как «абсолютно необоснованное» и «лишенное реальных правовых оснований».

В четверг Государственный суд трех судей отклонил ходатайство об отказе от иммунитета Маргарет Мановской и председателя Государственного суда. Судья Петер Сак заявил, что причиной выкупа стало отсутствие кворума и отсутствие законного прокурора, а судья Иосиф Зыч вынес отдельное наказание за приказ.

Прокуратура

Национальная прокуратура категорически отвергает доводы Государственного суда о том, что законного прокурора нет. По словам представителя PK Prok. Новак заявил, что «прошение об отказе от иммунитета может исходить от прокурора» и «это может быть любой прокурор, независимо от его должности или функции».

Обвинение также оспаривает аргумент об отсутствии кворума, утверждая, что «достаточный состав присутствовал на заседании Государственного суда 3 сентября 2025 года». По мнению РПК, мнение об отсутствии кворума проистекает из "необоснованного положения об исключении 12 человек из состава Государственного суда".

Омбудсмен ПК также оценила, что исключение раскрытия информации о заседании ТС в четверг было необоснованным. Как он утверждал, «дело касается ходатайства об отказе от иммунитета для государственного служащего в связи с подозрением в совершении трех официальных преступлений», и все основные факты являются публичными и публичными.

Генезис данного дела

В июле Национальная прокуратура вынесла заявление об отказе от иммунитета и председателю Верховного суда по подозрению в трех официальных правонарушениях. Утверждения касаются невыполнения обязательств, связанных с несозданием полного заседания Государственного суда и нарушением полномочий в вопросах Колледжа СН.

Дополнительная жалоба касается невыполнения окончательного постановления Ольштынского районного суда относительно постановления о приостановлении работы судьи Павла Ющина. Ольштынский суд тогда одобрил ходатайство о приостановлении действия этого постановления Верховного суда.

История производства

Полномочный представитель Мановской области ходатайствовал об исключении из правящей группы судей, которые были опрошены в качестве свидетелей. Он сослался на положения Уголовно-процессуального кодекса, в которых говорится, что судья исключается, "если он стал свидетелем деяния, о котором идет речь".

Решение об исключении 12 судей Государственного суда было принято 29 августа на секретном заседании в составе: президента Петра Анджеевского и судей Зыча и Сака. На встрече 3 сентября произошла драка между сторонниками и противниками этого решения, которая завершилась бессрочным переносом Анджеевским.

Группа судей во главе с вице-президентом Джеком Дюбуа не приняла решение об освобождении, считая, что Уголовно-процессуальный кодекс не применяется в случае иммунитета. После ухода Анджеевского и некоторых судей остальные снова вошли в зал, и судья Зыч объявил о переносе заседания на 22 сентября.

Используемые источники: "PAP" Примечание: Эта статья была отредактирована с помощью искусственного интеллекта.