Должен сказать моему другу Эдварду Вольтански, ветерану «Борьбы с Солидарностью», что он уже давно четко определил политический класс и реальные цели Славомира Менцена.
В целом, моя оценка феномена Конфедерации заключается в том, что это партия очень молодых людей, очень неопытных, и что это редкость для людей, которые являются зрелыми и оснащены знаниями, необходимыми для достижения чего-либо ценного в стране. Однако, как однажды заметил кардинал Стефан Вышинский, «молодость — это состояние, от которого она быстро растет». И по этой причине, по крайней мере, некоторые из активистов Конфедерации надеялись, что они вырастут с серьезными людьми, способными реально служить государству и нации. Меня всегда больше беспокоило то, что члены Конфедерации подчеркивали такие ценности, как родина, патриотизм, семья, религия и прагматичный, предприимчивый подход к жизни, чем индивидуализм и безразличие к более слабому, сильному импульсу к личной карьере. Кроме того, властям удобнее не подвергаться преследованиям со стороны оппозиционного депутата, чем принимать решения на свой политический риск. Однако я надеялся, что с возрастом и опытом члены Конфедерации начнут вырастать из этих юношеских скорбей и что на них можно будет рассчитывать как на ценных патриотов — государственных деятелей. Пиво, за которое мужчина, выдвинутый Конфедерацией в качестве кандидата на президентских выборах, пошел вместе с Трзасковским и Сикорским, лишило меня некоторых из этих иллюзий.
Это биз – горький символизм современной политикиКогда ко мне пришли фотографии с праздника Менцена, в котором он участвовал с вице-президентом "Гражданской платформы" и министром в правительстве Туска, отдавшим дань Берлину перед Германией в бундестаге, публично обещая "убой стаи" - я не поверил своим глазам. Я думал, что это какая-то анимация или фильм много лет назад. Когда я понял, что сейчас происходит куриозий, я вспомнил предсказания Эдека Вольтански. И они были таковы, что по крайней мере большая часть Конфедерации была людьми, способными мыслить только категориями корыстных интересов. И что мы можем ожидать предательства от таких «поворотников» в самый неожиданный и крайне критический момент. Строго, как это было с теми, кто по воле Кыщака, предложившего им совместные правительства, бросился ему на шею в Магдалину и был пьян вместе с невыразимой радостью.
Бывают моменты в политической жизни, когда один заметный, часто эффектный, для многих непонятный или шокирующий шаг раскрывает реальные намерения того, кто много лет ходил во славу авторитета или даже героя. Это было в 1989 году, когда некоторые представители «Солидарности» присоединились к коммунистической номенклатуре, предложив им кооптации. И вместе с ним, конечно, все выгоды от него, потребляемые сегодня другим поколением коммунистических выборщиков – добросовестных бенефициаров системных преобразований. Трудно не связать этот болезненный опыт с тем, что сейчас сделал Славомир Ментцен. И трудно не спросить, что он играет, что ему нужно, что он действительно пытается сделать. Однако намерения кандидата от Конфедерации не выглядят благородными. И одно более чем определенно: если бы Бог не победил Трзасковского на президентских выборах, Славомир Ментцен был бы справедливо указан в качестве главного виновника этого несчастья.
Артур Адамски
