Голос против епископов?

В течение многих лет право и справедливость были важны для лидеров католической церкви. Поэтому он стремился укрепить право прерывать беременность посредством решения Конституционного суда. Напомним, что в 2016 году команда экспертов Польской епископальной конференции по биоэтическим вопросам указала на настоятельную необходимость полной правовой защиты генома человека и добавила, что защита генома человека является "обязательством перед будущими поколениями поляков".

Епископы тогда чувствовали, что «in vitro включает манипулирование человеком». В общении этой группы был такой категоричный пассаж:

- Метод экстракорпорального оплодотворения обманывает ребенка не только с достоинством, но и подвергает его ряду негативных последствий для здоровья - вплоть до потери жизни, например, путем аборта одного из близнецов в рамках так называемой процедуры сокращения многоплодной беременности.

Епископы также подвергли критике «эмбриональный отбор»:

- Это означает злую объективацию человека на самой ранней стадии его развития путем отбора эмбрионов до имплантации в матку и использования его материала для производства стволовых клеток. Это также открывает возможность манипулирования самой ДНК и даже человеческим дизайном.

Прописский профессор ответил на комментарий in vitro

Упомянем этого профессора. Войцех Розковский, автор учебника для HiT, был судим Камилом Мешчанковским и его семьей. Эти страны возбудили гражданский процесс против профессора. Розковски и Уайт Крук за нарушение личного имущества в Справочнике HiT. Так и должно было быть, по причинам, в отрывке книги, которая, по мнению истца, "стигматизировала" детей, зачатых методом in vitro.

Истцы требовали публичных извинений и возмещения ущерба. Профессор. Между тем Росковский заявил в Polsat News в 2022 году, что в цитируемом истцом отрывке не было термина "in vitro" и он не собирался оскорблять детей, зачатых таким способом. В любом случае, учебник, продвигаемый министром образования Пшемыславом Чарнеком, был таким противоречивым отрывком.

Молодые политики ПиС теперь либеральны?

Петр Мюллер, как мы уже отмечали, поддерживает законопроект о возврате средств in vitro:

- Я буду голосовать за in vitro, потому что это мое мнение, - сказал представитель правительства. @PiotrMuller. Политики ПиС годами глубоко скрывают свои взгляды. pic.twitter.com/eih3IslGHm

— Patrick Michalski (@patrakmichalski) 22 ноября 2023 года

- У нас никогда не было партийной дисциплины по мировоззренческим вопросам, которые вызывают у многих определенные моральные сомнения. Я лично проголосую за этот проект, - сказал Рафал Боченек.

- Если дети не рождаются, нас заменят другие. «Наша цивилизация не выживет, если у нас не будет детей», — сказал Качпер Плажинский, имея в виду демографический кризис. Молодой политик считает, что, возможно, стоит рассмотреть вопрос о финансировании in vitro из госбюджета.

Эти мнения молодых политиков ПиС указывают на необходимость того, чтобы они открылись новым условиям и отказались от мировоззренческого радикализма, который привел ПиС к беде. Как известно, решение Конституционного суда об абортах, удовлетворившее политический лагерь Ярослава Качиньского, мобилизовало особенно молодой электорат, чтобы идти на выборы и голосовать за оппозиционные партии. Теперь ПиС должна понять свою ошибку, если она не хочет попасть в еще большие неприятности.

Недостаток обсуждения с некоторыми депутатами ПиС?