Обвинение расследует деятельность фонда Мешко. 1,5% налога досталось народу Бонкевича?

Окружная прокуратура в Свиднице инициировала расследование в отношении фонда «Мешко». Следователи рассматривают спорный захват этой небольшой организации лицами, тесно связанными с Робертом Бонкевичем. Основное внимание уделяется механизму сбора налогов на прибыль в размере 1,5%, который, как предполагает пресса, мог быть использован способом, несовместимым с первоначальной целью фонда.

Эта ситуация вызывает серьезные вопросы о прозрачности и этике в общественных организациях. Как читатель, вы имеете право точно знать, что произошло и каковы могут быть последствия для доноров и будущего Фонда.

Как фонд Мишко в итоге нацелился на офис окружного прокурора?

История фонда «Мешко» из Свидницы на протяжении многих лет является примером местной благотворительной деятельности. Основанная и возглавляемая Ивоной Возняк с сыном Бартошем, она сосредоточилась на поддержке детей из детских домов и пациентов больницы «Латавец». Ключевым моментом является то, что уже более десяти лет фонд имеет статус общественной благотворительной организации (ОПП), что дает ему право собирать деньги со списаний 1,5% налога на доходы физических лиц.

Ситуация изменилась в начале 2023 года. Из-за здоровья Ивона Возняк решила не продолжать работу фонда. В игру вступили люди, связанные с Робертом Бонкевичем. По выводам журналистов Oko Press и "Электорала", фонд не был продан. Ивона Возняк в интервью «Избирательной» подчеркнула, что хочет продолжить деятельность «Города», к которому она относилась как к «своим детям». Именно это желание обеспечить преемственность открыло двери для новых людей, чтобы взять под контроль организацию.

Кто такие новые администраторы и как они связаны с Робертом Бонкевичем?

С января этого года Доминик Дзержановский является президентом фонда «Мешко». Его имя хорошо известно в национальной среде — он является близким соратником Роберта Бонкевича, активно участвует в структурах Марша независимости, помогает строить Национальную гвардию и в последнее время участвует в Движении пограничной обороны. Кроме того, Дзержановский также является организатором онлайн-коллекций по судебным делам Роберта Бонкевича.

В состав правления фонда «Мешко» также входила жена Дзержановского Изабела Коморовская-Дзержановская, также связанная с другими фондами народа Бонкевича. На практике это означает, что вся структура, управляющая фондом «Мешко», была отлита людьми из круга приближенных к лидеру национальной среды. Именно этот факт вызвал подозрения, особенно в контексте возможности привлечения средств с 1,5% налога.

Почему это так важно? Другие фонды и ассоциации, непосредственно связанные с Робертом Бонкевичем, такие как Ассоциация Марша Независимости или Марш Независимости Роты, не имеют статуса общественной благотворительной организации. Это означает, что они не могут списать 1,5% подоходного налога. По сообщениям СМИ, номер КРС фонда "Мешко" стал использоваться в обращениях о передаче этого процента налога Рот Маршу Независимости и Движению пограничной обороны. Это ключевой элемент, на который обращает внимание офис окружного прокурора.

Как именно ведет себя обвинение?

Мариуш Пиндер, пресс-секретарь окружной прокуратуры в Свиднице, подтвердил начало расследования. По его словам, "выборы" означают "подозрение в введении в заблуждение доноров фонда "Мешко". Следователи внимательно изучают, были ли собраны и потрачены деньги, собранные по 1,5% налоговым списаниям, в соответствии с правовыми положениями и, самое главное, в соответствии с Уставом фонда "Мешко".

Стоит отметить, что на данном этапе процедура носит проверяемый характер. Это означает, что обвинение собирает и анализирует имеющуюся информацию для оценки наличия оснований для официального расследования. Это не предрешает предъявления обвинений, но указывает на серьезные сомнения относительно законности и прозрачности деятельности новых органов Фонда.

Что это значит для доноров и будущего фонда Мешко?

Для тех, кто добросовестно перечислил в Фонд 1,5% своего налога, эта ситуация может быть тревожной. Если обвинения обвинения окажутся верными, это означает, что их деньги могли пойти в организацию, которую они не намеревались поддерживать, или на цели, которые не соответствовали первоначальным предположениям Фонда. На практике это подрывает общественное доверие, которое является основой функционирования общественной организации.

Будущее Фонда в настоящее время неопределенно. Итоги судебного разбирательства могут иметь далеко идущие последствия, в том числе утрату статуса ОПП, что помешало бы ей в дальнейшем получать средства от налоговых списаний. Это событие является важным напоминанием о необходимости проверки организации, которой мы передаем наши ресурсы, и роли правоохранительных органов в обеспечении прозрачности в неправительственном секторе.