Идиоты не сеют, потому что они рождаются, как гласит старая польская пословица.
Я помню дискуссии, которые начались после публикации книги Петра Зычовича. Пакт Риббентроп-Бек (2012). В общем, только те, кто был более увлечен исторической теорией «евростразака» Брауна (например, англичане смешались в Польше со времен Мешко I и несут ответственность даже за Волынь!), были готовы поверить в реальность этой совершенно фантастической гипотезы.
Мыслящие люди, особенно историки, стучали в лоб.
Потому что я считаю, что Гитлер с Польшей на его стороне мог бы легко выиграть Москву - это уникальная фикция.
Дело подошло к концу, но благодаря блогеру из Подопольска, утверждающему, что она журналист по имени Ромуальд Калва, она покраснела на NP.
В особо неряшливом тексте (даже для этого автора) мы читаем:
Министр Джозеф Бек был предателем. Многие поляки считают его героем бездумно, но патриотично. Предатель Жозеф Бек до сих пор имеет площади и улицы своего имени в Польше. Трудно, какие элиты, такие герои.
Министр иностранных дел Юзеф Бек: лжец, слуга Великобритании и вор мира в Польше.
Утверждения о том, что Бек был «слугой Соединённого Королевства», ясно указывают на то, что автор этого пашквиля находится под влиянием исторической чуши Поля Брауна.
Правда, по принципу Санчо Панси, сформулированному в начале 17 века (напечатан в 1605 году)* - Да здравствует курица, даже с петухом Я должен сдуть дурака.
С днем рождения тебя.
Но дурак упорно борется, и блогер Алешумма обращает на себя внимание:
Это Super Chamian Auto-Disc.
IMPROVABLE.PL IT PATRIOTIC, and the MINISTER JÓZEF BECK Was a BIG POLA!
Он пишет так, что, по крайней мере, меня тошнит.
Простите, но вы совершенно не правы.
Я уважаю тебя, но именно это мышление привело поляков к сотням несчастий.
Вам не хватает знаний, Прости. Вы представляете собой совершенно отдельное мышление.
После этого подопольский клеветник, нб. только со своим ГЭД, и его добыли вечером! Он цитирует заявление покойного профессора Павла Вечзоркевича.
]>https://www.youtube.com/embed/Uy2ayAnpafa]>
Профессор-историк Павел Вецоркевич умер 15 лет назад.
Стоит приложить немного усилий, чтобы выслушать все заявление. Как только вы пройдете первые 10 минут, посвященный... Четыре брони и собакаУ тебя будет небольшой шок. По словам покойного профессора, если бы Польша сегодня заключила союз с Германией, в ЕС действовали бы два языка - польский и немецкий!
Кроме того, польская армия во время битвы под Москвой (ноябрь-декабрь 1941 года) была бы силой, дающей преимущество Германии.
Это означало бы конец Сталина.
Одно дело за раз.
В 1939 году Советский Союз имел самую сильную армию в мире. Более того, он интенсивно развивал его в течение многих лет.
Между тем немцам армии, способной противостоять Советам, не суждено было этого сделать. Их танки не укладывались в качественные категории Красной Армии!
17 сентября 1939 года он показал это предельно ясно. Немцы бросили против Польши около 1500 машин под названием «танки». Однако следует помнить, что целых 900 из этих «танков» были машинами PzKpfW I, которые на практике были слабыми танкерами (два члена экипажа, оружие: пулемет). Броня могла пробиваться даже пулей из обычной винтовки на снаряжении солдат WP со 150-200 м.
15 сентября из Германии пропали бомбы.
После 20-го числа того месяца солдатам вермахта было рекомендовано атаковать штыки, потому что ... также не было стрельбы!
ТТТем временем 17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу с танками в количестве... 4000 штук. И лучше, чем немецкие танкеры 22 июня 1941 года!
WWWМистер Вечоркевич бессвязен. Рассказы о том, что Гитлер напал на Польшу, потому что он был зол на отказ от предложения альянса, были полным отступлением.
Гитлер рассматривал Франция - главный враг Германии (Перенаправлено с Mein Kampf) Однако он знал, что в случае нападения на Францию Польша выполнит союзнические обязательства (Пакт от 19 февраля 1921 года) и нападет на Германию. Но в случае обратной войны на Западе ожидать нельзя!
Поэтому нападение на Польшу было рациональным выбором.
WWWТеории о польско-германском союзе имеют один недостаток. Каким-то образом они перепрыгивают через первые годы войны и начинают с битвы под Москвой осенью и зимой 1941 года.
Так что давайте отпустим воображение. Польша становится союзником Гитлера. Но тогда Советы не разрушали самую большую фортификационную линию 20-го века (более мощную, чем так называемая линия Магинота). Линия Сталина. И они спят спокойно, потому что любое нападение с запада закончится позиционной войной.
Тем временем наши солдаты займут, например, область N.Орд-Пас-де-Кале. Если бы мы стали союзниками Гитлера, мы бы воевали на Западе.
WWWП. Профессор, вероятно, помнил, что Гитлер принял решение атаковать Советский Союз только тогда, когда разведданные показали безошибочную мобилизацию советских войск на западной границе и угрозу Германии.
Так немецкий посол оправдывал объявление войны Советам!
Великая победа Германии на начальном этапе операции «Барбаросса» была результатом нападения только и только Советов немного раньше, чем они были готовы атаковать. Точно так же было бы, если бы Польша нанесла удар по Германии 24 августа 1939 года. Армия, которая только занимает исходные позиции до атаки, сильно беззащитна.
PС немецкими и советскими войсками 21 июня 1941 года можно ясно видеть огромное преимущество для Советов. Мало того, что все танки имели как минимум два класса выше, это было более чем в четыре раза больше. У людей преимущество достигло... 40% и это было только за первый раунд. Самолетов было в четыре раза больше.
Между тем, покойный профессор говорит, что если бы Польша была союзником немцев, на фронте было бы еще около 1500 танков. Польский!
Ты носишь лицо Барабаса!
Где и кем они будут производиться? За что?
Танки, как таковые сопоставимые с советскими Т-26 (по той же британской лицензии) в сентябре 1939 года у нас было около 130 (7ТП). Между тем в СССР такие выпускались (но вооружались лучшей 45-мм пушкой)... 12 000 штук!
А советские уже готовили новые (в том числе Т-34). Кроме того, у них было много других, таких как серия БТ, реализованное производство тяжелых танков (КВ), и ни одна другая страна в мире не имела таких в то время.
Германия, решив вести оборонительную войну на востоке, сумела поставить вместе с силами союзников лишь менее 3700 танков. При этом качество многих из них было на уровне советских плавучих танков, что вообще не учитывалось в послевоенной статистике.
Еще один вопрос нужно задать – И зачем им топливо для вождения? Ведь единственными источниками нефти, существовавшими в то время в Европе, являются румынские ямы и небольшая добыча на польском Кресахе. Самолеты, атаковавшие Великобританию в 1940 году, летели на бензине, поставляемом в Германию Сталиным. Однако относительно хорошее снабжение продовольствием осенью 1941 года также обеспечивало граждан Третьего рейха советскими поставками. Также необходим для производства снарядов металл, отличный от железа. Ба, даже древесина, массово используемая в шахтах для тротуарного жилья, пришла из Сибири.
Если бы Польша заключила антикоммунистический пакт с Германией, такой поставки не было бы. Немцам придется остановиться.
Тем временем, как прикосновение общий Внезапно история начинается под Москвой. Ты не можешь этого сделать.
GВспыхнула война на Западе и Польша как союзник, принявший участие вместе с Гитлером (и даже в нейтральных условиях, которые считались бы нарушением союза 1921 года и международное сообщество относилось бы к нам как к квазиагрессору) падение Франции было бы обречено. Англия останется. Без топлива невозможно было бы сражаться за Атлантику или атаковать Англию. И даже в этом случае он очень ограничен.
Лондонско-московский подход имел место сразу после нападения на Францию. Сталин, скрытый за мощными укреплениями, быстрее подготовился бы к «освободительной» войне и напал бы на Германию в 1940 году.
Против советских танков будем ли мы тогда выставлять польско-германский кавалерийский корпус??? Как известно, лошадь для вождения бензина не нужна.
Советы не остались бы на Эльбе, а продолжали бы, может быть, даже прошли Пиренеи и принесли «свободу» испанским рабочим и крестьянам.
Кто-то упал на голову, и это было очень тяжело.
WWW Успех первых месяцев германской оборонительной войны на Востоке был возможен в реальном мире благодаря двум факторам:
1. упреждающий удар по советским войскам, занимающим позиции (многие танки были уничтожены, например, на железнодорожных платформах);
2. низкий моральный дух советских рабов (солдат), приводящий к массовому подчинению Германии.
Да, войну надо было выиграть. Ведь в 1941 году в плен попало больше советских солдат, чем насчитал вермахт 22 июня. Если бы тогда РОА (сделанная слишком поздно и слишком маленькой) предложила землю советским крестьянам, то сам Сталин победил бы граждан СССР. Немцам придется доставлять только оружие.
Но Гитлер потерял слишком много доверия. Глядя на масштабы советской катастрофы летом 1941 года, он считал, что Москва вот-вот падет.
Вместо того чтобы давать людям землю, он содержал на завоеванных землях колхоз. Даже номенклатура осталась прежней. Завоёванными землями по-прежнему управляли... комиссары.
Но эта история широко известна (но это правда, когда вы читаете постоянно появляющиеся кроватки).
Вернемся к соображениям, высказанным господином Вецоркевичем.
Польско-германский союз означает более короткую войну. К сожалению, реализация плана Сталина должна была привести к войне в «капиталистическом лагере», за которой последовало «освобождение» Европы (читай присоединение европейских стран к СССР как союзной республике).
Как тогда будет выглядеть Польша? Она, вероятно, существовала бы как союзная республика с границами от Грудзёндза до Новы Тарг (северо-южная ось) и от Велички до Вирусзова (восток-запад).
Это было бы следствием гипотетического пакта Риббентропа-Бека.
Имея дело со слегка известным высказыванием покойного Збигнева Герберта, следует отметить, что Названные имена напоминают самые идиотские, потому что у толпы есть наивная уверенность, что титулованные люди не могут болтать.
В середине 19 века великий философ Артур Шопенгауэр так именовал себя. Argumentum ad ad autctoritatem (Аргумент авторитету) он считал примером нелояльной эристической хватки, культурного человека, которого следует избегать. Тем не менее, он до сих пор используется, что лишь доказывает низкий интеллектуальный уровень автора неряшливой записи.
ТТВ то же время одного момента размышлений достаточно, чтобы разоблачить идиота.
Однако это требует умственных усилий, и условием sine qua non является наличие такого функционирующего мозга.
Однако, как видно из ласки Калвы, слишком много людей, к сожалению, используют свои головы только для того, чтобы носить шляпу и как место для размещения рта, используя которое они могут набивать бедра.
25.11.2024
Пс. Маленькие люди, не имеющие образования, не понимают, в чем заключается работа ученого, особенно историка, рассматривающего покойного профессора как так называемую явленную истину.
Так что стоит вспомнить его слова, вероятно, из последнего интервью, которое он дал незадолго до смерти. Спросил Эд. Питер Зихович сказал:
Он должен быть открыт для новых идей. Он должен снова подойти к рассмотренным проблемам, отвергнув все написанное в Польской Народной Республике. Он должен задавать самые безумные тезисы и вопросы.Потому что в безумии есть гений. Работа историка состоит в том, чтобы задавать вопросы, а не повторять одни и те же ответы снова и снова.
Гипотеза о «хорошем» Риббентропе Пакт Бека — один из сумасшедших, который, как мне кажется, мне удалось продемонстрировать выше.
Тот. Wikimedia Commons
___________________________________
* Боже мой *El ingenio idalgo Don Quijote de la Mancha Мигель де Сервантес и Сааведра
