Zgłosiliście – rozmawialiśmy – co dalej?
7 października 2026 r. odbyło się pierwsze w obecnej kadencji otwarte posiedzenie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. Było ono okazją do bezpośredniej rozmowy o problemach związanych z wykonywaniem zawodu, funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości i działalnością samorządu. Przedstawiamy wybrane zagadnienia omówione podczas spotkania oraz najważniejsze ustalenia. Załączamy również pełne sprawozdanie z otwartego posiedzenia.
- Marketing prawniczy i prowadzenie kancelarii
Apl. adw. Jakub Maciejewski zaproponował szkolenia dotyczące marketingu i budowania marki kancelarii, a apl. adw. Łukasz Lewandowski – pakiet praktycznych informacji „Kancelaria na początek”. Przedstawiono istniejącą ofertę szkoleniową i zapowiedziano jej dalszy rozwój. Inicjatorów zaproszono do współpracy z Komisją ds. Wsparcia w Wykonywaniu Zawodu.
- Obowiązki AML
Adw. Jan Komosa zwrócił uwagę na potrzebę przygotowania adwokatów do nowych regulacji AML i wypracowania standardów współpracy z GIIF. Komisja ds. Zgodności przedstawiła dotychczasowe działania i zaprosiła inicjatora do współpracy. Zaproponowano również przedstawienie zagadnienia Instytutowi Legislacji NRA.
- Debaty o naprawie wymiaru sprawiedliwości
Adw. Andrzej Grad zaproponował organizację debat z udziałem ekspertów reprezentujących odmienne stanowiska. ORA wyraziła kierunkową zgodę na przygotowanie projektu, którego koordynację ze strony Rady przyjął adw. dr Michał Zacharski.
- Funkcjonowanie sekcji praktyków prawa
Apl. adw. Zofia Anna Małaczewska zgłosiła postulaty dotyczące działalności sekcji, w tym Sekcji Prawa Sportowego. Przedstawiono możliwości angażowania się w ich prace i zachęcono członków Izby do współtworzenia inicjatyw.
- Apaszki i poszetki z symboliką Adwokatury
Apl. adw. Agnieszka Zgrzebna zaproponowała stworzenie apaszek, chust i poszetek z symboliką Adwokatury. Inicjatywa spotkała się z pozytywnym przyjęciem. Dalsze uzgodnienia dotyczące jej realizacji mają być prowadzone z Sekretarzem ORA.
- Warunki wykonywania zawodu przed sądami
Adw. Anna Karolina Malinowska zwróciła uwagę na problemy dotyczące pokoi adwokackich, traktowania adwokatów na salach rozpraw oraz potrzebę zmian legislacyjnych. Przypomniano o możliwości zgłaszania konkretnych problemów Komisji ds. Współpracy z Wymiarem Sprawiedliwości. Poinformowano również o pracach nad pokojem do udziału w rozprawach zdalnych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
- Doręczenia elektroniczne i tajemnica adwokacka
Adw. Monika Stasica poruszyła problem doręczania korespondencji dotyczącej klientów na prywatne profile adwokatów w systemach administracji publicznej. Zaproponowano podjęcie interwencji, w tym skierowanie wystąpienia do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.
- Pomoc prawna z urzędu
Adw. Mirosław Więcki zaproponował rejonizację wyznaczania adwokatów do spraw z urzędu w Warszawie. Przedstawiono ograniczenia prawne i organizacyjne takiego rozwiązania oraz potrzebę wskazywania konkretnych trudności praktycznych.
- Miejsca parkingowe przy sądach
Omówiono postulat zapewnienia adwokatom miejsc parkingowych w pobliżu warszawskich sądów. ORA ustaliła potrzebę analizy lokalizacji, zapotrzebowania i kosztów przed podjęciem dalszych decyzji.
- Poczta Polska i elektroniczne wnoszenie pism
Adw. Arkadiusz Pietrzak zgłosił postulaty dotyczące dostępności placówek pocztowych i elektronicznego wnoszenia pism procesowych. Przypomniano o wcześniejszych interwencjach ORA i wskazano na potrzebę podejmowania zagadnień wymagających zmian systemowych na szczeblu NRA.
- Wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego
Adw. Andrzej Milewski zwrócił uwagę na praktykę pozostawiania bez rozpoznania lub nierejestrowania niektórych wniosków o wyłączenie sędziów SN. Poinformowano o uchwale Prezydium NRA z 6 października 2026 r. i zachęcono do zgłaszania podobnych przypadków.
- Etyka i działalność publiczna adwokatów
Apl. adw. Maksymilian Semeniuk i adw. Katarzyna Czarnotta zgłosili zagadnienie granic aktywności publicznej i politycznej adwokatów. Z udziałem Rzeczniczki Dyscyplinarnej Izby omówiono standardy etyczne i ochronę wolności wypowiedzi. Zaproponowano rozważenie dobrych praktyk oraz szerszej debaty środowiskowej.
- Legal AI i rozprawy zdalne
Omówiono możliwości zapewnienia członkom Izby preferencyjnego dostępu do narzędzi Legal AI oraz ulepszenia informacji o opóźnieniach rozpraw zdalnych. Rozważano przekazanie drugiego postulatu do Instytutu Legislacji NRA.
Dziękujemy wszystkim osobom, które zgłosiły postulaty i uczestniczyły w dyskusji. Część inicjatyw wymaga dalszych analiz i uzgodnień, inne – współpracy z adekwatnymi organami samorządu lub instytucjami zewnętrznymi. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie zapowiedziała kontynuację formuły otwartych posiedzeń.
![BOCHNIA. Msza Święta i Koncert Zaduszkowy Orkiestry Dętej Kopalni Soli Bochnia [ZDJĘCIA]](https://bochniazbliska.pl/wp-content/uploads/2026/11/A3.jpg)
