Последний такой?
26 июля, запись No 1367 Ежи Карвелис
Принцип Следуйте за деньгами ? Она становится все более универсальной. Вслед за деньгами не только ловят богатых, но и одинаково эффективно отслеживают политические намерения, т.е. Тщательный анализ госбюджетов напрямую показывает весь спектр намерений, которые должны быть реализованы властями. Обычно бюджетные дебаты скучны, к сожалению, они привлекают больше аудитории причинных скандалов и эмоций, чем анализ правящих намерений, прописанных в таблицах. И это пророческие споры, потому что, если их выслушать, можно увидеть не только намерения властей, но и направления, в которых они поклоняются выбранным ими социальным группам.
В последнее время одним из первых проведенных был фитинг к бюджету Союза за период 2028-2034 годов Там намерения властей были очень ясны, хотя эксперты убеждены, что они являются признаками чрезмерного роста, так что есть союз, чтобы "выйти" из этого почти двухлетнего процесса бюджетных переговоров. Но намерения были ясны, в основном в бюджетах государств вместо поддерживаемых и потопленных социальных групп в случае с брюссельским бюджетом, хотя, как и в левых бюджетах, и такой организацией, похоже, является Европейский союз, существует и классовый подход: один класс идет вверх вторым. Но начнем с сути бюджета.
Изменение парадигмы
Структура бюджета показывает общую отдачу, и это не только возвращение к федеративному государству, но и к государству, в котором Берлин будет «центром» в Берлине. Союз отказывается от своих приоритетов, выводит больше ресурсов из своих основных программ: Фонд сплочения и сельскохозяйственные субсидии. Эти, пока основные, средства имели свое существенное обоснование для Союза в целом. Во-первых, Фонд сплочения - компенсировать различия в уровне развития различных регионов и государств-членов, с тем чтобы равномерно расширить интеграцию опылительных государств в развитие Союза в целом. Эта идея, вместе со всем фондом сплочения, была продана как выражение европейской солидарности, один из столпов так называемых «европейских ценностей», сделал европейцев сувереном единой, поддерживаемой и единой амбиции развития в один космополитический народ.
Нынешний отказ от приоритетов развития, или фактически засыпающие различия в работе по развитию, сейчас оправдан для роста - нам объясняют, что страны уже вышли на равный уровень развития и нет необходимости выталкивать туда деньги, тем более что они были потрачены на инвестиции старой школы в жесткую инфраструктуру, то есть бетон и сталь, дороги, связь и транспортную доступность. Сейчас, как говорят эксперты ЕС, мы достигли эквивалентного уровня этой жесткой базы развития, мы можем перейти к поддержке развития не в области "старой" инфраструктуры, а переложить эти средства на поддержку новых технологий, в том числе цифровизации.
У нас есть несколько возражений. Как-то я не вижу, чтобы члены, особенно самые последние, как-то быстро вышли на равный уровень, особенно в инфраструктуре. ЕС по-прежнему полон развивающихся стран, особенно инфраструктуры. Мало - "старый" Союз тоже инфраструктурно рушится. Даже в экономически гордой Германии есть задержки в восстановлении простой инфраструктуры, такой как дороги, шоссе, мосты и более простые вещи, такие как широкополосный доступ. Так что это не совсем то, как завершить эту программу сплочения.
Кроме того, очевидно, что эти средства предназначались не для уравнивания со средними, а для поддержки мер ЕС по развитию инфраструктуры стран, которые стратегически важны для интересов немецкой экономики. Например, мы выиграли от этого, потому что такие дорожные сооружения были поддержаны фондами ЕС по причинам, имеющим отношение к немецкой политике. Она состояла из двух элементов: безопасности логистики экономического обмена Германии с Россией и легкой передачи Германии полуфабрикатов польской экономики, реализовавших соответствующую маржу. Это была старая идея. МиттелеропсТам, где страны Центральной Европы должны были обеспечить производственные мощности, периферийные и дополняющие немецкую экономику и требовали легкой материально-технической защиты этой идеи. Другим странам – не по пути, особенно на германо-российской торговой линии, не так повезло, и там деньги ЕС догнать уровень инфраструктуры не выглядели так щедро.
Бюджетный аспект класса
На мой взгляд, тактически временный коллапс торговли Германии с Россией, такие расходы уже не оправданы Германией, и поэтому эти меры пойдут в другое место, потому что новый бюджет Союза предпочтет два направления - оцифровку и военные расходы. Второе направление, после Фонда сплочения, которое будет за счет сельскохозяйственных субсидий. Вот где больше всего. Франция и Польша в основном проиграют. Но если в Союзе погибнет сельское хозяйство, что мы будем есть? Мы будем в клещах, виза с двумя ингредиентами: восток и запад. Мало того, что отсутствие субсидий закончит европейское сельское хозяйство, но будет еще две вещи - внутренне и экономически эффективно это будет зеленое безумие, которое будет стимулировать сельскохозяйственное производство ЕС, а внешне это будут дополнительные условия для украинского и южноамериканского импорта продовольствия.
Именно здесь упомянутый Элемент класса. Прогрессивный Союз с самого начала боролся с крестьянством как с основанием для худших изъянов, стоящих перед прогрессом. Это две составляющие — скорее консервативный подход к традициям и ценностям и самая ненавистная вещь прогрессивных — собственность, наиболее измеримая, потому что это земельная собственность. Таким образом, этот класс должен быть истреблен во многих отношениях, от чрезмерной регуляции, особенно экологического производства, через борьбу с мелкими фермами до сокращения этой социальной группы через культурную привлекательность городской альтернативы молодежи.
Как ни парадоксально, европейские фермеры умрут, но есть будет много, потому что еда будет двигаться с двух направлений. Одна – украинская – где крупные аграрные корпорации (американские и европейские) будут зарабатывать на фермерском хозяйстве ферм размером с несколько польских провинций. Второе направление — Меркосур, или соглашение с Южной Америкой, где состоится обмен — более дешевые продукты в обмен на европейские, или, по сути, немецкие, товары, которые больше не спускаются, даже в самой Европе, примером чего является немецкая автомобильная эпилепсия.
И, как ни странно, это будет происходить в испарениях тотального лицемерия, поскольку одним из факторов разрушения европейского сельского хозяйства будет утопия зеленого порядка. И в то же время и Украина, и Южная Америка будут пахнуть как можно сильнее, не говоря уже о том, чтобы проталкивать свои ГМО-продукты. Эти два новых направления импорта при крахе внутреннего производства подвергнут европейцев потере продовольственной безопасности, поскольку они лишат Европу суверенитета в производстве продуктов питания в течение многих лет. Долго, потому что это займет так много времени, чтобы восстановить вырезанный запас сельскохозяйственного производства, не говоря уже о потере сельскохозяйственной компетенции.
Поэтому поддержка развития базовой инфраструктуры стремящихся стран и поддержка сельского хозяйства, которое - нота бене - как наркотик, через систему субсидий привело к сельскохозяйственной депривации, потому что другое - развращает фермеров, платя им ни за что, заставляя землю падать, или вводя глупости на уровне биоразнообразия. Сокращение сельскохозяйственных субсидий является переворотом Коперника в истории бюджета ЕС, что означает, что Брюссель больше не боится государств «нового союза» или класса фермеров как таковых. И, возможно, они пришли к выводу, что эти два фактора - одно государство, другой класс - достаточно умиротворены, чтобы не прыгать. И, возможно, они правы.
Что взамен?
Такие «спасенные» ресурсы пойдут на две сферы: оцифровку и милитаризацию. Начнем с известной цифровизации. Сейчас. Лиссабонская стратегия Она пообещала, что мы догоним в этом отношении Америку и Китай и прогоним его. То, что произошло после этих двадцати пяти лет, мы видим. Мир загнал Европу на несколько ступеней и это не удивительно: так всегда делают чиновники. В конце концов, они являются агентами ЕС, решающими, что он будет делать. Так что он идет к "коллегам" кролика - просто посмотрите на результаты многомиллиардного Фонд Horizon EuropeТам, где многомиллионные гранты борются за совершенно каузальные проекты, деньги сжигаются для международной исследовательской работы, не имеющей ничего общего с инновациями, новыми технологиями или оцифровкой. Это, если вообще делают в Европе частные компании, которые борются со своими бюджетами с помощью государственных субсидий на проекты по заказу чиновников чиновникам, для которых научно-исследовательская сфера все чаще проводит исследования.
Вот как сжигались тяжелые миллиарды, которые в частной экономике давали бы в сто раз лучшие результаты, даже за счет снижения налогов. Кто запрещает богатым? Теперь мы перейдем к цифровизации. Но с упадком инноваций, что это займет? Единственная область в Союзе - оцифровка социального контроля. Этот процесс значительно ускорился В эпоху Ковида Мы являемся свидетелями реализации обещанной «новой нормальности». Эта «нормальность» не нормальная, а «новая». Экспериментировать с сайдинг-контроль Она сработала достаточно хорошо, но не была закончена - кузнец убил войну на Украине и с осуществлением тотальной цифровизации социального контроля лишь ждет новый предлог, стимулируемый, как обычно, страхом.
И это пойдет с деньгами «на оцифровку». И даже здесь это будет не цветок наших европейских инноваций, а продукция, купленная с китайских или израильских прилавков. И поскольку я знаю эти направления, эти продукты не только будут служить европейским целям, но и дадут неевропейским производителям полное представление о сборе и агрегации данных о европейском поведении - стратегически приоритетном факторе Третьей мировой войны, которая в настоящее время продолжается в гибридной форме.
Цифровизация также станет доменом Контроль контента под предлогом отслеживания ненавистников в речи, письме и живописи. За исключением того, что это также будет за чужие деньги, потому что такая цифровизация будет предназначена только для того, чтобы контролировать все платформы так называемых социальных сетей, которые по новому законодательству ЕС уже вынуждены контролировать себя, с точки зрения отслеживания разжигания ненависти. Сама концепция достаточно резинова, а штрафы за не отслеживание ее настолько суровы, что платформы сами будут применять превентивную цензуру. Столько цифровизации.
militaria.eu
Вторым направлением, поддерживаемым бюджетом Союза, будет оборона. Кроме того, это избирательный фонд. Они должны зарабатывать Германию и французов. Вот так. Это видно из предположений, в дополнение к уже применяемым. Фонд Arm Europe. Установлены критерии для европейского производства, считающегося достойным финансирования ЕС: это процентные пороги для неевропейских долей производства, превышение которых дисквалифицирует от финансирования. Так что прямо сейчас, и тем более после того, как этот механизм запущен, можно потратить деньги на эти средства. Немецкая или французская продукция.
Также интересна текущая структура этого фонда - часть кредитов ля КПО, то есть мы занимаем внутри страны, но на что мы можем потратить его, так это на Брюссель. Второй компонент заключается в том, чтобы ослабить пределы долга государств-членов, что опять же означает, что мы сможем заимствовать, возможно, для покупки военных игрушек у «двигателя Европы», то есть немцев и французов, как решит Европейская комиссия. Таким образом, в обоих случаях поток денег ЕС не в первый раз будет перенаправлен в Берлин.
Это число возможно только в том случае, если, например, у такой Польши нет собственной производственной базы для милитаристов. Его структурная слабость — мрачная история преемственности халатности всей III Польши. Как-то случайно все попытки поправить польские арсеналы странным образом высадились в кустах, как и строительство польской АЭС.
Ясно, что кого-то волнует наше отсутствие суверенитета, как энергетического, так и военного. И этому «кому-то» всегда удается найти местных, польских сторонников такой деятельности. Поэтому мы остаемся в этом отношении в сфере непрерывных дискуссий, не претворяясь в жизнь.
Эта европеизация милитаризации отменит нашу поддержку ЕС, лучше или хуже, но некоторые планируют купить оружие. Мы говорили за пределами Европы (потому что откуда мы должны были попасть, как не вытесняется производство европейской оружейной промышленности?), и мы не будем финансировать это по вышеуказанным причинам из фондов ЕС, поэтому нам придется покупать для себя, а Германия или французы будут покупать для себя, для своих... наших. И это бюджет государственного класса. Но у него есть еще несколько аспектов, чтобы показать, что нас ждет.
Бюджет Хура
Я хочу рекордный бюджет. Две тысячи миллиардов евро. Мы знаем, что он собирается делать, но факт и цель его разрядки интересны. Я даже не хочу жаловаться на этих польских тележек (примечание - в равной степени со стороны КСОПИС), которые хвастаются, что у нас рекордный бюджет в Союзе и Польша от этого выиграет. Как вы можете видеть в армии не столько, сколько в цифровой, если это только инструмент контроля, то, может быть, не так уж и лучше наслаждаться? В общем, приятно знать, что где-то там какая-то организация «виртуального сообщества» будет иметь больше наших денег для политического воздействия на государства-члены, могут только наслаждаться циниками или неразумными.
Как можно составить такой рекордный бюджет, если взносы косвенно зависят от экономического положения государств-членов? Да, как мы знаем, Европа становится хуже, так откуда же этот рекордный профицит? В основном, дамы и господа с так называемым собственным доходом Союза. Таким образом, налогообложение для государств-членов. Я даже не хочу напоминать вам, что наш главный пионер в этом деле был Премьер-министр МатеушВсе еще в ранних кузнецах. Тогда это шло как масло, как налог на пластик для Брюсселя, уплачиваемый всеми странами, оправданный экологической идеей, а необходимость создания Союзом кредитного фонда под залог обязательств государств-членов обосновывалась необходимостью восстановления континента после лодочной ярости.
Пример КПО (по-польски, по-европейски: «европейский фонд нового поколения», или строительство Нового Света) здесь значителен. Мы должны были получить за эти деньги деньги от развала экономики, в основном мелкие предприниматели — наиболее распространенные жертвы блокировок — и деньги пошли на то, чтобы узнать, почему для ветряных мельниц, субсидий на электромобили и ландшафтообразующих фотоэлектрических ферм. Я не буду упоминать фонды равенства радуги для вежливости. И так будет сейчас — под шантажом страха, в это время войны, он будет занимать, кто должен занимать, и он будет зарабатывать то, что должен зарабатывать. И это бюджет.
Именно поэтому она большая, потому что нам нужно будет заимствовать новые направления для реализации вышеперечисленных направлений. Плотина «собственных доходов» была эффектно поцарапана за монетой, и она ломается на наших глазах, голосуя выборными представителями народа умирающего континента. Парадоксально, но немцы, которые снимают все это, получат континент, разрушенный в упадке их имперских стремлений, но кто будет беспокоиться о колонии, пока они обеспечивают то, что хотят от них?
Но может быть удивительно, что радость от этой ситуации, гордость "записанного бюджета". Это радость продления рождественской недели Карпа. Ты просто не можешь смотреть на такую глупость. Как вам нравится повышать налоги, и ни один из них не вернется к нам? Наоборот, наши налоги будут использованы для построения власти государства с интересами, все более противоречащими пайкам нашего государства, если это существует в умах польских политиков.
Польский трендист
В бюджете также есть идея, уже проверенная на поляках. Именно верховенство права практиковалось у нас с самого начала правления Качиньского. Эксперимент удался и теперь может быть реализован по всему Союзу, как показано в бюджете. Окончательным критерием для получения любых средств из рекордного бюджета будет соблюдение критериев верховенства права. И вот здесь мы нанесли удар по нескольким минам.
Во-первых, что такое законность, никто не знает. Пример Польши показал, что это не имеет значения, поскольку является виртуальным критерием. Напомню, что Польша была лишена доступа к средствам ЕС во времена верховенства права и справедливости, которые она заимствовала у себя, потому что не соответствовала критериям верховенства права. Pal licho, правда это или нет, но как только власть изменилась, она сразу же стала страной верховенства права Польши, хотя ничего не изменилось в организации инфраструктуры верховенства права со времен эры Закона и Справедливости. Изменилась только власть, больше похожая на Берлин. Правда, доступ к фондам ЕС не открылся автоматически (на сегодняшний день мы предоставили около 15% средств, выделенных нам по КПО) - то есть он пошел только в зеленых направлениях (в основном в грантовом разделе), потому что для "реальных" проектов, если таковые имеются, мы еще можем попробовать с кредитной частью КПО.
Таким образом, проверенное таким образом верховенство права становится агрессивным инструментом, с помощью которого, как видно из Польши, Европейская комиссия может влиять на правительства государств-членов во всех аспектах, оказывая на них давление в сферах, полностью выходящих за рамки договоров о присоединении. Таким образом, центр управления европейскими странами переходит в неподконтрольные органы, и таким образом политические выборы в отдельных странах становятся фасадом для наивных людей. Благодаря этим механизмам Комиссия получает полную власть над континентом. Парадоксальным правилом стран является организация с бюджетом, не превышающим (даже в рекордном бюджете в 2 триллиона) 1,5% от общего ВВП всех государств-членов. Это делается Комиссией не с помощью денег, а с помощью правил, затрагивающих местную политику, и путем увеличения общественной пропаганды денег, которые лгут и ждут, а только законодателей. Что бы это ни значило в Нью-Йорке.
Но этот аспект проката автомобилей в Брюсселе имеет расширенный эффект. Речь уже не идет о том, чтобы держать страны политически неудобными. Речь идет об укреплении процесса объединения Союза в федеративное государство. Командный центр здесь, так что пора консолидировать бюджет. Даже бедные члены Европейской комиссии Они сожалеют.что у них нет доступа ко всему бюджету, нет, примечание! Комиссар по бюджету (польский). Это только от представления Европейскому парламенту пропедевтических доз бюджета, установленных в узкой группе «старше и мудрее».
Таким образом, Европейская комиссия стремится оснастить новый центр управления в Европе всеми атрибутами власти: регулирование является аспектом централизованного бюджета, который все чаще выводится из налогообложения периферийных устройств. Взносы по-прежнему были неким фиговым листком равенства между субъектами, в то время как налогообложение от имени центра уже является доказательством централизации власти путем принудительного насилия.
Последняя такая гостиница
Мы знаем, что обсуждение этого бюджета займет около двух лет, и многое может измениться. Но вы можете видеть, куда идут намерения. И я предлагаю здесь, чтобы это был последний такой бюджет. И дело не в его размере или структуре. Это нечто другое – принцип. Если, следуя такому бюджету, все пойдет так, мы дойдем до пограничной ситуации. Либо следующим бюджетом будет бюджет федерализованного государства (социалистической) европейских республик, либо это будет последний бюджет Союза, потому что он сам развалится при исполнении этого бюджета. Именно поэтому, на мой взгляд, это будет последний бюджет, не этот бюджет, а последний бюджет в целом. И пусть каждый ответит на вопрос, какую версию он предпочитает. На мой взгляд, нет ни времени, ни места для дальнейшего гниения этого существа, потому что его функциональная гангрена уже заразит жизненно важные части нашего тела.
Так что либо мы попадем в рабство, либо отрежем это больное существо. Даже после его падения может быть слишком поздно для нас. Увечье умрет вместе с хозяином, и это не хорошо для нас, носителей этого европейского горба, удовлетворения.
Он писал и читал Ежи Карвелис
Все записи на Мой блог «Журнал чумы».
