Каково было действие Вислы? Кто должен нести ответственность за ущерб, нанесенный украинцам в 1947 году? Должна ли Украина реагировать «симметрично» на политические решения нынешних польских властей, признавая геноцид действий коммунистических польских властей в отношении жителей украинских этнических территорий, которые были переданы Республике Польша после Второй мировой войны? Попробуем квалифицировать события акции «Висла» не на основе эмоций и политической ситуации, а на основе норм международного права.
28 апреля 1947 года в четыре часа утра шесть польских дивизий и отделений Корпуса общественной безопасности окружили районы, где было плотно заселено украинское население. В то же время войска НКВД и чехословацкие войска перекрыли восточную и южную границу Польши от Бреста до Новых Сачей.
В этот день фактическое начало принудительного переселения украинцев, вошедшего в историю под названием Акция «Вишла», началось в конце марта того же года постановлением Политбюро ЦК Польской рабочей партии (ПРП).
В чем смысл операции «Вишла» в Польше и Украине
С 1990 года в Польше и на Украине предпринимаются несколько попыток оценить события польско-украинского конфликта 1930-х годов. Результатом стало несколько совместных заявлений президентов и парламентов обеих стран.
Затянувшаяся дискуссия в польском парламенте привела в 2016 году к принятию резолюций, признающих геноцидом антипольские действия на Волыни и в Галиции. Два года спустя польский парламент пересмотрел Закон об ИПН, введя уголовную ответственность за отрицание «преступлений украинских националистов». К ним относится участие в «населении граждан Второй республики на Волыни и в Восточной Малопольске».
Однако в течение года Конституционный трибунал признал неконституционными термины, использованные в Законе «О преступлениях украинских националистов» и «Малопольский Восток». С украинской стороны также предпринимались попытки "симметричного" ответа, но не удались.
Были предприняты также попытки политико-правовой квалификации акций на реке Висла. В августе 1990 года Сенат Польши осудил специальной резолюцией «акцию Вислы», в ходе которой был применен принцип коллективной ответственности в тоталитарных системах.
В ответ Верховный Совет пришел к выводу, что "Действие Вислы" уничтожило этническую целостность украинцев в ПНР. Украинцы понесли огромные человеческие, материальные и духовные потери. Они были насильственно перемещены, рассеяны, лишены своих семейных домов, своего богатства, культурных и образовательных учреждений и церквей, утратили возможность полноценной национальной жизни и до сих пор страдают от последствий этой трагедии».
В 1997 году президенты Украины и Польши в совместном заявлении отметили, что «отдельной, трагической карточкой в истории наших отношений стала акция „Вишла, которая поразила всю украинскую общину в Польше».
Десять лет спустя в другом заявлении главы государства акция «Висла» стала примером несправедливости в истории современной Польши, которая стала следствием тоталитарной деятельности коммунистических властей. В 1947 году он привёл к депортации многих тысяч польских граждан Украины из юго-восточной Польши, что привело к разгону украинской общины в Польше, став тем самым ещё одним звеном трагической конфликтной цепи. Это событие, вопреки основным правам человека, было осуждено в 1990 году специальной резолюцией Сената Польши». Однако они не содержали четкой юридической квалификации произошедшего в 1947 году.
В проекте постановления Верховного Совета по случаю 70-й годовщины начала депортации украинцев Польской Народной Республикой с 1944 по 1951 год кампания Надвиславского трактовалась исключительно как часть более глобального процесса депортации украинского населения на польские земли, который предлагался как этническая чистка с симптомами геноцида у украинцев.
В следующем проекте резолюции также признается, что эти действия являются частью политики польского государства в отношении Польши. Украинцы в первой половине 20-го века, который был предложен Квалифицируется как геноцид.
Однако оба проекта так и не были одобрены.
Народный депутат VII Олег Панкевич выступил с речью по случаю 66-й годовщины начала акции «Висла», предложив признать ее этноциклидом. Вместо этого, по словам другого бывшего члена Верховного Совета Ярослава Йойыка, это был акт «геноцида украинского народа, спланированный спецслужбами коммунистической Польши и СССР».
Другой бывший депутат, Миколай Люшняк, считал, что акция «Висла» была Это своего рода геноцид, когда убивают не тело, а дух украинцев.
В 2007 году одна украинская организация обратилась к Польскому институту национальной памяти с вопросом о юридической квалификации кампании «Висла». В департаменте Службы внутренней безопасности, где рассматривалось обращение, пришли к выводу, что поскольку акция проводилась исключительно на основании решений высших государственных органов и учреждений, а перемещение украинского населения должно было быть «Только вспомогательные действия», «Висла» не могут рассматриваться как имеющие последствия «геноцидного преступления». ? .
Акция «Висла» в районе Санока. Солдаты польской армии сопровождают задержанных УПА
Польские исследователи Ева Шупашко и Збигнев Палский отметили, что «Переселения были неизбежны, они осуществлялись в гуманитарных условиях, и украинцы были перемещены на земли с более высоким уровнем цивилизации. "
С другой стороны, Тадеуш Ольшанский, Богдан Скарадынский и Гржегож Мотыка считали, что «проживание не может рассматриваться как оправданное, а должно интерпретироваться как составляющая коммунистического «упорядочения» в Центральной Европе».
Мотыка назвал эту акцию «по крайней мере типичным коммунистическим преступлением» и предположил, что Мы имеем дело с попыткой членов ПНР совершить так называемый этноцицид.
Украинский исследователь Андрей Липкан охарактеризовал акцию как депортацию, но не дал ей такой юридической квалификации с точки зрения норм международного права. Ярослав Дашкевич квалифицировал акции «Висла» как этническую чистку, а Владимир Наконецный — как акт этноциклида. Вместо этого, по мнению Владимира Серхийчука и Аскольда Лошинского, их следует рассматривать как геноцид украинского народа.
Кроме того, использование определенных юридических терминов для описания запасов не является результатом тщательного изучения.
Какие нормы международного права мы применяем
Нелегко оценить правовые конфликты с прошлым. Особенно, если такие конфликты происходили на территории другой страны.
Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, — какое законодательство нужно применять для оценки того или иного исторического события? Ведь речь идет о вынужденном переселении целых групп населения в восточноевропейские страны после Второй мировой войны, которые в то время национальное законодательство не считало ни преступлением, ни даже незаконным.
Более того, в ряде случаев такие действия оправдывались межгосударственными или международными соглашениями и даже мотивами «мещения», восстановления «справедливости» по отношению к национальным группам, которые якобы «массивно» поддерживали нацистский режим с 1938 по 1945 год и поэтому должны были нести коллективную ответственность.
Тогда же была создана база данных международных актов по международному гуманитарному праву. Наконец, общая норма уголовного права считает конкретное деяние преступлением только в том случае, если на момент совершения деяния оно считалось таковым соответствующим законом.
Однако более позднее законодательство, предусматривающее уголовные санкции, обычно не применяется задним числом к более ранним актам. Поэтому возможность их ретроспективного применения для наказания виновных остается под вопросом.
Поэтому здесь мы будем говорить только о правовой квалификации действия Вислы как таковой с точки зрения современных стандартов международного гуманитарного права. С этой целью мы воспользуемся положениями Римского статута Международного уголовного суда о наиболее тяжких преступлениях, подпадающих под юрисдикцию этого суда, а также другими международными актами, касающимися таких преступлений.
Согласно первой части статьи 5 Римского статута, наиболее тяжкими преступлениями, вызывающими озабоченность всего мирового сообщества, являются геноцид, преступления против человечности, преступления агрессии и военные преступления.
Так была ли акция Вислы геноцидом или преступлением против человечества? И есть ли основания говорить об этом как о военном преступлении?
О каких событиях мы говорим?
Решение о проведении акции было принято на внеочередном заседании Политбюро Польской Народной Республики 29 марта 1947 года. Его цель заключается в следующем: «В рамках репрессивных действий против украинского населения ... перемещение украинцев и семей, смешанных быстрыми темпами в возвращенные районы (главным образом в Северную Пруссию), без создания непрерывных групп и не ближе 100 км от границы», — говорится в сообщении.
В целях реализации этого решения в начале апреля спецслужбы Республики Польша подготовили проект операции, который тогда носил кодовое название "Восток". Его задача была определена как «Окончательное решение украинской проблемы в Польше».
С этой целью было предложено, чтобы все этнические украинцы, а также смешанные польско-украинские семьи от юго-восточной границы до северо-западных земель Польши были переселены туда на основе максимально возможного разгона.
Параллельно с выселением, Активная ликвидация банды УПА, которая должна была быть безжалостно уничтожена после эвакуации. . Для проведения акции была создана специальная оперативная группа из военных, силовых и полицейских подразделений с участием представителей гражданской администрации. Он предназначен для реализации Самый короткий срок (если это возможно в течение 4 недель).
Бойцы УПА, задержанные польской армией в уезде Санок, 1947 год.
Акция началась 28 апреля 1947 года. В него входили большие площади Лемковщины, Надсяны, Подлазии и Челмшизна. Польские воинские части окружили деревни и население было проинформировано о немедленном переселении и лишь несколько часов (от получаса до четырех) было дано на сбор наиболее необходимых вещей. Как сообщалось в отчетах органов общественной безопасности Польши, акция была найдена "население перемещенных лиц, неподготовленное. [...] Благодаря хорошо хранившейся военной тайне население в целом было смущено и до недавнего времени работало в полевых условиях».
Затем население направлялось под военным сопровождением в так называемые конгрегационные пункты. Там сотрудники госбезопасности выявили "ненадежные" элементы, составили реестры депортированных и их имущества.
Семьи, подозреваемые в симпатиях к украинскому подполью, были немедленно арестованы или перемещены в количестве не более одного на поселение.
Остальные украинцы были перемещены с государственной границы и перемещены группами, не превышающими 10% местного польского населения для быстрой ассимиляции.
Перемещённые по приказу ОГ «Висла» были ограничены в свободном передвижении, а те, кто пытался самостоятельно вернуться домой, были задержаны и помещены в так называемые. «Переходный лагерь» ? В Яворцно, где их допрашивали и пытали сотрудники госбезопасности. Всего в результате акции «Вишла» было депортировано более 140 000 человек.
Украинские подпольные документы также показывают, что в апреле 1947 года во время кампании польские военные сожгли не менее 13 украинских деревень и 1 часть.
Была ли акция Вислы геноцидом?
После того, как польский парламент принял резолюцию о «геноциде» польского населения на Волыни, среди некоторых украинских политических сил и общественного мнения набирает популярность позиция о том, что операция «Висла» должна быть классифицирована как «геноцид украинского населения».
Статья II Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказании за них и статья 6 Римского статута определяют сущность преступления геноцида как «работы, совершенные для полного или частичного уничтожения любой национальной, этнической расовой или религиозной группы как таковой».
Это означает, что необходимо доказать не только наличие конкретного намерения уничтожить такую конкретную группу, но и то, что намерение касалось этой группы как таковой. Для того чтобы доказать такое намерение, существуют также вопросы причин, мотивов, времени и места совершения деяния, а также так называемый количественный порог - количество жертв преступления.
Эти статьи Конвенции и Римского статута также устанавливают всеобъемлющий список геноцидов, направленных против данной группы, включая: убийства членов такой группы; причинение серьезного ущерба здоровью или психическому расстройству членов такой группы; преднамеренное создание условий жизни для такой группы, которые предназначены для ее полного или частичного физического уничтожения; меры, направленные на предотвращение рождения в среде такой группы; принудительный перевод детей из одной человеческой группы в другую.
Таким образом, резюмируя различия между геноцидом и другими преступлениями, геноцид характеризуется истреблением членов любой из четырех конкретных групп именно потому, что они принадлежат к такой группе, и целью их ликвидации является полное или частичное уничтожение группы как таковой.
Документальные источники и сам ход акции «Висла» указывают на то, что целью акции было не полное или частичное уничтожение украинской национальной группы в Польше как таковой.
Речь шла о вынужденном переселении членов этой группы с определенной территории и перемещении — «рассредоточении» их в северных и западных землях Польши для ускорения их ассимиляции, а также создании условий, препятствующих их возвращению.
Вторичная цель состояла в том, чтобы уничтожить остатки украинского подполья, поскольку ЦНС и УПА были основаны на местном украинском населении. Депортация, таким образом, лишила Закозонну смысла борьбы с заговором. Таким образом, отсутствует ключевая черта геноцида — намерение уничтожить ту или иную национальную группу.
Если учесть геноцидные действия, определенные Конвенцией и Римским статутом, то в ходе акции "Висула" речь явно шла не о принудительном переводе украинских детей в другие национальные группы или предотвращении рождений среди украинцев.
В результате депортации украинское население из Закорзонного было переселено в северные и западные районы Польши, откуда была вытеснена Германия. Ранее эти районы принадлежали Германии и в заключительной фазе Второй мировой войны пострадали во время войны, как и другие части Польши.
После войны лучшие активы были захвачены местными поляками или посетителями, а фермы, предоставленные иммигрантам в западной Польше, "чаще всего уничтожались и игнорировались, а поля не засевались. Многие помещения требовали капитального ремонта. выделение одной фермы нескольким семьям.
Поэтому депортированные Украинцев часто заставляли, особенно поначалу, селиться в поврежденном или бесполезном жилье. При этом эти районы в какой-то степени отличались от Закерзонного, но были пригодны для ведения сельского хозяйства и другой деятельности.
Как говорили некоторые эмигранты, иметь постоянную работу было трудно, поэтому украинцам было открыто только сельское хозяйство. Например, во время сбора урожая они помогали с урожаем, выпасали скот и т.д., в обмен на еду.
Поэтому имеющиеся источники не дают четкого основания утверждать, что в результате депортации для украинской национальной группы в Польше были созданы такие условия жизни, которые были рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение.
Эти условия способствовали ускорению ассимиляции украинцев и создавали препятствия для сопротивления польскому коммунистическому режиму и эффективной защиты их прав.
Транспортные условия депортированных были достаточно суровыми, в результате чего, по разным оценкам, до места назначения не добралось несколько сотен человек. Еще 162 человека погибли или умерли в результате пыток и болезней в концлагере в Яворцно.
Однако анализ источников не дает повода для четкого заявления о том, что намерение убить этих людей было именно внутри украинской национальной группы. То же самое относится к причинению серьезного ущерба здоровью или психическому здоровью членов такой группы.
У нас есть данные, что в концлагерь в Яворцно было отправлено около 4000 украинцев. По крайней мере некоторые из них подвергались жестокому обращению, пыткам и пыткам, с помощью которых следователи пытались получить необходимые показания от заключенных.
Однако даже в этом случае мы имеем дело с фактами нанесения серьезного или иного ущерба здоровью отдельных представителей украинской национальной группы, которые были или считались опасными польскими властями - членов семей или сочувствующих украинскому подполью людей, которые пытались вернуться в места ссылки и т.д.
Поэтому отсутствует не только ключевая черта геноцида — намерение уничтожить ту или иную национальную группу, — но и акты геноцида, исчерпывающий перечень которых включен в Конвенцию и Римский статут.
Так что сейчас, согласно международному праву, оснований для квалификации акций нет. Это было преступление геноцида.
Была ли акция Вислы преступлением против человечества?
В первой части статьи 7 Римского статута излагается перечень действий, совершенных в рамках широкомасштабных или систематических нападений на любое гражданское население и рассматриваемых как преступления против человечности.
Такие акты включают, в частности, «депортацию или насильственное перемещение населения», «пытки», «преследование любой идентифицируемой группы или политического сообщества, расовые, национальные, этнические, культурные, религиозные, сексуальные, как это определено в пункте 3, или любые другие мотивы, обычно объявленные неприемлемыми в международном праве в связи с любыми из действий, упомянутых в этом пункте», а также «другие бесчеловечные акты аналогичного характера, которые заключаются в преднамеренной задаче больших страданий или серьезного ущерба здоровью или серьезного ущерба психическому или физическому здоровью».
Определение этих видов деятельности приводится ниже в документе.. Выселение или принудительное перемещение населения рассматривается как «принудительное перемещение лиц, которые выселяются или иным образом вытесняются из района, в котором они законно проживают, при отсутствии оснований, разрешенных международным правом». «Пытки» означают «преднамеренное причинение сильной боли или страдания, физического или психического, лицу, которое находится под опекой или контролем обвиняемого».
Преследование средство «преднамеренное и серьезное лишение основных прав, противоречащих международному праву, вследствие принадлежности к той или иной группе или сообществу».
Основной целью операции «Вишла» было насильственное перемещение украинского населения из юго-восточных приграничных районов Польши в другие районы. Украинцы жили на этих землях долго и законно. Ни действующее законодательство, ни международное законодательство, действовавшие в 1947 году, не охарактеризовали такое принудительное перемещение как законное и допустимое.
Украинская депортация в рамках акции «Вишла», апрель 1947 года.
Итак, движение украинского населения во время операции Висла:
а был репрессивным вообще против воли самого населения и использования военных войск;
б связанные с переселением групп населения, обусловленных их национальной идентичностью этнические украинцы или члены смешанных украинско-польских семей;
c оно касалось перемещения украинского населения из районов, в которых оно легально проживало во время акции;
d) была осуществлена без оснований, допускаемых международным правом.
Поэтому действие Вислы можно определить как Депортация или принудительное перемещение населения ?. Что, согласно принципам Римского статута, считается преступлением против человечности.
Кроме того, в ходе акции так называемые Выбор ? Депортированные будут сотрудничать с украинским подпольем. Подозреваемые в таком сотрудничестве, а также лица, добровольно вернувшиеся в свои перемещенные места, были направлены в концлагерь в Яворцно.
Там сотрудники органов государственной безопасности допрашивали их и "на слушаниях пытали заключенных. Пытки заключались в избиении, ударе ногой, электрошоке, обливании холодной водой, вливании ее в рот и нос, засовывании булавок в тело, сидении на ноге перевернутого стула. "
Поэтому эти действия под действием Вислы можно охарактеризовать как «пытки».
Во время акции «Вишла» вынужденные переселенцы Украинцам запретили добровольно возвращаться в район, откуда они были выселены. Эти действия были санкционированы непосредственно командиром ОГ «Висла», генералом Стефаном Моссором.
Статья 13 Всеобщей декларации прав человека гарантирует, что каждый человек имеет право на «свободное передвижение и выбор места жительства в каждой стране».
Это ограничение лишило украинцев одного из основных прав человека, гарантированных международным правом. Вот. Преследование определенной группы на национальном уровне в связи с депортацией и принудительным переселением этой группы. .
Наконец, хотя в июле 1947 года спецприказ командира ОГ «Висло» был сформирован контрольными группами для обеспечения тщательной охраны имущества, оставшегося после выселения украинцев, и передачи его силовикам, мы знаем, что по меньшей мере дюжина сгоревших польских солдат села вниз. В некоторых случаях это происходило на глазах у перемещенных украинцев.
Однако для того, чтобы получить четкий ответ, можно ли охарактеризовать такие действия в рамках действия «Вишла» как «другие бесчеловечные акты аналогичного характера, которые заключаются в преднамеренной задаче больших страданий или серьезного ущерба здоровью или серьезного ущерба здоровью». Психическое или физическое здоровье», необходимы доказательства того, что всё это было сделано намеренно.
Но в целом действие «Вислы» можно классифицировать как преступление против человечности в соответствии со стандартами международного права.
Украинская депортация в рамках акции «Вишла», апрель 1947 года.
Можно ли считать действия Вислы военным преступлением?
Статья 8 Римского статута определяет как военные преступления серьезные нарушения Женевской конвенции от 12 августа 1949 года, в частности Конвенции о защите гражданского гражданского населения во время войны, в форме соответствующего акта против лиц или их имущества (пункт «а»), другие серьезные нарушения прав и обычаев, применимых к международным вооруженным конфликтам (пункт «b») или немеждународным вооруженным конфликтам в пределах, установленных международным правом (пункт «е»), а также серьезные нарушения статьи 3 Женевской конвенции (пункт (с). Поэтому возникает вопрос о том, можно ли квалифицировать операцию «Висла» как военное преступление?
В соответствии со статьей 2 Конвенции о гражданской гражданской защите во время войны ее стандарты "применяются ко всем случаям объявления войны или другого вооруженного конфликта, которые могут возникнуть между двумя или более Высокими Договаривающимися Сторонами, даже если одна из них не признает состояние войны. "
Статья 3 этой Конвенции устанавливает обязательство соблюдать определенные положения "в случае вооруженного конфликта, который не носит международного характера и имеет место на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон".
В настоящее время существует несколько определений термина «война» и «армистический конфликт». Война рассматривается как «армистические действия между государствами, а также между государствами и национально-библиотечными движениями, сопровождающиеся полным разрывом всех мирных отношений между ними», «армистический конфликт между двумя или более сторонами, который обычно имеет место в политических целях», а также «любой длительный конфликт между вооруженными силами двух или более правительств (межгосударственная война) или между регулярной армией и другой (по крайней мере одной) вооруженной группой (внутренняя государственная война)».
Вооруженный конфликт определяется как конфликт, происходящий «на территории любого Высокого Соглашения между Сторонами между его вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые под соответствующим командованием контролируют часть его территории, которая позволяет им осуществлять непрерывную и согласованную военную деятельность, или инцидент с оружием, военные действия, ограниченные вооруженные столкновения, которые могут быть результатом попытки разрешить национальные, этнические, религиозные или другие противоречия посредством вооруженного боя». [..] Она может быть международной (с участием двух или более стран) или немеждународной, внутренней (с проведением вооруженного противостояния на территории одной страны).
Поэтому в соответствии с нормами международного права можно выявить следующие признаки военных преступлений:
а деяние было совершено только во время войны или вооруженного конфликта международного или немеждународного характера и должно быть связано с ним;
b акт представляет собой серьезное нарушение норм международного гуманитарного права;
c действие обычно совершается комбатантами;
d в акт входят лица, находящиеся под защитой международного гуманитарного права, или их права.
В апреле 1947 года события Второй мировой войны в районах, где проводилась акция «Висла», уже закончились. Точно так же в то время не было вооруженного конфликта между Польшей и СССР, а тем более Украиной.
Поэтому эти события не могут рассматриваться как международный или межгосударственный вооруженный конфликт или война. Следовательно, операция «Висла» не может быть квалифицирована как военное преступление, как определено в пунктах «а» или «b» статьи 8 Римского статута.
События акции «Висла» происходили на территории только одного государства (польского) в пределах его международно-определённых границ, установленных двусторонним соглашением с СССР от 16 августа 1945 года, вступившим в силу в 1946 году.
Население, проживающее в этих районах после завершения двусторонних переселений между Польшей и СССР (ЗСРР), считалось гражданами Республики Польша. Решение о проведении операции «Висла» было принято высшими государственными и партийными властями Польши, а ее выполнение в первую очередь обеспечивалось подразделениями Вооруженных сил, органами безопасности государства, которые, согласно нормам международного права, были комбатантами.
Одновременно в этой области (так называемые подразделения ЦНС и УПА).
Хотя ЦНС и УПА не ставили перед собой цели общенационального восстания антикоммунистического украинского населения в этой области, они определили главную задачу защиты украинского населения от вынужденного перемещения, в конце 1945 года — в первой половине 1946 года войска УПА осуществляли периодические грабежи на военных гарнизонах, небольших населенных пунктах, комиссиях по переселению, уничтожали коммуникации и сжигали выселенные украинские деревни.
Бойцы УПА, задержанные польской армией в уезде Санок, 1947 год.
Зимой и весной 1947 года активность украинских конспирологических структур по разным причинам была ничтожной, но в случае вынужденного перемещения украинцев польскими властями, войсками УПА и ОУН на Максимальное активное сопротивление. В случае начала таких действий должны быть запущены массовые пожары, а также «запущенные» мосты и все виды связи.
Структуры ЦНС и УПА в Закозонном имели собственное командование, знаки отличия, их члены несли оружие, контролировали соответствующие территории и были способны вести военную деятельность. Таким образом, согласно нормам международного права, упомянутым выше, их члены также являются комбатантами.
Таким образом, на основании фактов апреля 1947 года можно говорить о существовании внутреннего вооруженного конфликта между властью и организованными структурами украинского подполья в Польше.
Поэтому в соответствии со статьей 8 (f) Римского статута и статьей 1 Протокола II к Женевской конвенции требования статьи 8 (e) Римского статута могут применяться к конкретному конфликту.
Как уже упоминалось выше, в ходе операции «Вишла» высшее руководство Польши поставило перед собой главную цель. «Окончательное решение украинской проблемы». При этом вторичной целью акции было уничтожение остатков украинского подполья.
Однако в пропаганде и даже в некоторых официальных документах польские коммунистические власти называли главной целью акции якобы необходимость очистить Закерзонную территорию от структур украинской повстанческой армии, в то время как принудительное вытеснение украинского населения из этих районов представлялось лишь как «вторичная» и «разумная» цель, как будто необходимость «защитить» население от войск УПА.
В пункте VIII «е» статьи 8 Римского статута говорится о военных преступлениях в контексте внутреннего вооруженного конфликта «приказать переселить гражданских лиц по причинам, связанным с конфликтом, если этого не требует безопасность соответствующего гражданского населения или срочная военная потребность».
Нет ни документов, ни обстоятельств, которые бы подтверждали с апреля 1947 года необходимость принудительного переселения украинцев из Закерзоны, что в силу их безопасности.
Точно так же, учитывая ограничение активной деятельности структур ЦНС и УПА в Закозонне зимой и весной 1947 года, переселение не могло быть вызвано срочной военной необходимостью.
Поэтому решение о переселении украинского населения в рамках операции "Висла" было связано с продолжающимся вооруженным конфликтом между польским правительством и украинскими подпольными структурами.
Бойцы УПА, задержанные польской армией в Санокском районе, 1947 год
Следовательно, операция «Висла», проводимая в рамках такого международного вооруженного конфликта, может быть квалифицирована как военное преступление.
Правильно ли рассматривать акцию по этнической чистке Вислы?
Некоторые исследователи описывают действия Вислы как этнические чистки. Однако следует учитывать, что само понятие является относительно новым в международных отношениях. В существующем международном законодательстве, таком как Римский статут, он не используется, и поэтому этническая чистка как таковая не считается одним из самых серьезных преступлений.
Впервые термин «этническая чистота» был использован в резолюции Совета Безопасности ООН, в которой упоминались события войны в бывшей Югославии.
Настоящая резолюция и подготовленный Комитетом экспертов для ее осуществления доклад определяют этническую чистку как «применение силы или угрозы вытеснить лиц, принадлежащих к конкретным группам, из любого района для превращения его в этнически однородный район», в соответствии со статьей, а также «целевую политику, разработанную одной этнической или религиозной группой для устранения методов принуждения и террора гражданских лиц другой этнической или религиозной группы из определенных географических районов».
Формы, в которых может осуществляться этническая чистка, являются преступлениями против человечности и могут быть связаны с конкретными военными преступлениями и подпадают под сферу действия Конвенции о предупреждении геноцида.
Проще говоря, этническая чистка - это акт, который содержит или может содержать определенные элементы преступления против человечности, военных преступлений или преступлений геноцида или объединяет элементы всех или некоторых из этих преступлений.
Целью этнической чистки всегда является вытеснение населения той или иной этнической или религиозной группы из определенного района с целью превращения его в единый этнический район.
Основной целью акции «Вишла» было вытеснение украинского населения с четко определенных территорий на юго-восточной границе Польши, с запретом на добровольное возвращение в эти районы. В результате акции были депортированы свыше 140 тысяч украинцев, а на их место переселено около 14 тысяч поляков. Это фактически сделало территорию Закозонни этнически единой.
Поэтому акцию Вислы можно рассматривать как этническую чистку.
Пс.
Текст взят с украинского сайта ]>www.istpravda]> И за любые ошибки в переводе я искренне извиняюсь.
]>https://www.istpravda.com.ua/articles/2020/07/10/157801/]>
