В 2020 году Мирослав Иванский поднял баннер на избирательном митинге Анджея Дуды в Ловиче, в котором говорилось: «У нас есть дурак для президента. В своей речи Ивански процитировал слова Леха Валенсы 2007 года, которые были направлены Леху Качиньскому.
Политическая кожа ?
Первоначально считалось, что Ивански оскорбил президента, но в марте 2023 года Апелляционный суд в Лодзи оправдал его на законных основаниях. Суд первой инстанции интерпретировал правила, ссылаясь на принципы, заложенные Европейским судом по правам человека, в том числе на принцип «более толстой кожи политиков». Этот принцип означает, что лица, выполняющие конкретные публичные функции, должны признать, что пределы приемлемой для них критики шире, чем для частных лиц.
Однако прокуратура Ловича не согласилась с этим приговором и подала кассацию в Верховный суд. Решение Верховного суда от 20 марта окончательно урегулировало иванское дело.
Он был кандидатом, а не президентом.
Судья Збигнев Пускарский подчеркнул, что Верховный суд не поддерживает поведение, которое ухудшает уровень общественных дебатов. "Однако существует предел, в пределах которого гражданин может передвигаться. В данном случае господин Иванский не пересек эту границу, - пояснил судья Пушкарский, которого цитирует Республика Польша.
Кроме того, судья отметил, что Анджей Дуда пришел на митинг в Ловиче как участник кампании перед президентскими выборами, а не как глава государства. В связи с этим граждане имели право высказывать свое мнение по нему даже таким неэлегантным способом, как это было в случае с Иванским. Не сам президент, а кандидат в президенты, что было существенным отличием в исходе дела. Кроме того, Верховный суд не получил приведенную цитату как явно вульгарную и "закручивающую спираль ненависти".
Мирослав Иванский не будет наказан за использование баннера с паролем:
«У нас есть дурак для президента»
Во время предвыборного митинга. Верховный суд решил, что лозунг не оскорбляет Анджея Дуду pic.twitter.com/nMxZXpZauk
— Magda Ifrita Gibbson ) (@IfritaMagda) 20 марта 2024
